2015-04-01
412
Главные редакторы: Фабиан Неухаус и Аманда Вайздом.
Ко-редакторы: Кен Баклавски, Майк Беннет, Майк Дин, Майкл Денни, Майкл Грюнингер, Али Хашеми, Терри Лонгстред, Лео Обрст, Стив Рей, Рэм Срирам, Тод Шнайдер, Марселла Вегетти, Мэтью Вест, Питер Юм.
Резюме
Проблема. В настоящий момент не существует общего мнения касательно методологии проектирования онтологий, и нет согласия относительно методов оценки онтологий, соответственно инструменты и способы оценки онтологий не слишком широко используются при создании и развитии онтологий, что может привести к появлению онтологий низкого качества и является препятствием к успешному внедрению онтологий как технологии.
Подход. Целью онтологического саммита 2013 было создание гайдлайнов (паспорт стандартов) по оценке онтологий для разработчиков и конечных пользователей. В течение 4 месяцев участниками саммита (специалистами-онтологами, программными и системными инженерами) было рассмотрено множество подходов к оценке онтологий. Мы попытались найти способ применить лучшие известные практики из программной и системной инженерии к онтологическим системам.
Результаты. Документ сфокусирован на оценки пяти показателей качества онтологий: разборчивость (intelligibility), достоверность (fidelity), мастерство (craftsmanship), степень соответствия (fitness) и простота развертывания (deployability). Представлена модель жизненного цикла онтологий, выделены критерии оценки в контексте этапов жизненного цикла. Мы обсудим доступность инструментов. Документ завершается замечаниями и рекомендациями.
Учитывая возраст онтологического проектирования как инженерной дисциплины, любые выводы о том, как нужно строить и оценивать онтологии можно считать предварительными, однако результаты, полученные в ходе саммита, получили высокую оценку от специалистов вовлеченных предметных областей.
Рекомендации. Для обеспечения успеха при разработке, внедрении и использовании онтологий, их оценка должна проводиться на протяжении всего жизненного цикла. Оценка онтологии должна проводиться по заранее определенным критериям, зависящим от назначения онтологии и её операционной среды. Для достижения данной цели мы рекомендуем создание онтологий и средств их поддержки, позволяющих отслеживать показатели качества онтологий на всех фазах жизненного цикла.
