Статья 395. Процессуальные последствия предварительного рассмотрения надзорной жалобы

1. Представление о пересмотре решения, постановления,определения, вступивших в законную силу вместе с делом, жалобой иприложенными к ней материалами. Председатель, председательколлегии Верховного Суда, председатель областного и приравненногок нему суда направляют в соответствующую надзорную инстанцию длярассмотрения. 2. Представление о пересмотре вступившего в законную силусудебного акта обязательно для суда надзорной инстанции, вкомпетенцию которого входит рассмотрение данного дела. 3. Дело в надзорной инстанции должно быть рассмотрено втечение месяца со дня его поступления. При наличии уважительныхпричин срок рассмотрения дела может быть продлен мотивированнымпостановлением надзорной инстанции, в производстве которойнаходится дело. Сторонам и иным лицам, в отношении которыхвынесено обжалуемое судебное решение, направляются извещение овремени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, а также копиинадзорной жалобы, представления, протеста. 4. При отсутствии оснований для пересмотра обжалуемыхсудебных постановлений автору надзорной жалобы направляетсяписьменное сообщение. 5. Лицами, указанными в части первой статьи 385 настоящегоКодекса, в ту же надзорную инстанцию могут быть поданы повторныенадзорные жалобы, которые влекут процедуру их предварительногорассмотрения в тех случаях, когда в них приведены новые доводы,которые не обсуждались при рассмотрении первичной жалобы этих желиц. Повторная надзорная жалоба рассматривается только в пределахновых доводов. При несогласии с решением об отсутствии основанийпересмотра обжалуемых судебных постановлений указанные в частипервой статьи 385 настоящего Кодекса лица вправе податьаналогичную жалобу в вышестоящую надзорную инстанцию.

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: