2015-04-06
260
22 октября 1920 г.
Нами получена от нашего Представителя в Лондоне товарища Красина вербальная нота Китайского Представителя в Лондоне, в которой он, по поручению Министерства Иностранных Дел Китайской Республики, сообщает нам, что будто бы Китайское Правительство не уполномочивало Вас на ведение переговоров и что будто бы Вам предложено выехать в Китай. Такое сообщение вносит полную неопределенность в наши взаимоотношения и в дело ведения дальнейших переговоров, ибо согласно Вашему устному заявлению мы считали Вас полномочным представителем Китайской Республики.
Просим Вас не отказать дать нам соответствующие разъяснения по поводу этого недоразумения, а также снестись с Министерством Иностранных Дел Китайской Республики, с тем чтобы оно сообщило нам непосредственно свои решения по этому вопросу.
Копия полученной нами телеграммы в русском переводе при сем прилагается.
Заместитель Народного Комиссара
по Иностранным Делам
Карахан
Заведующий Отделом Востока
|
|
|
Янсон
Печат по арх.
Текст упоминаемой ноты Китайского Посольства в Лондоне от 18 октября 1920 г.:
«Китайское Посольство получило телеграмму из Пекина от Министерства Иностранных Дел, в которой оно уведомляется, что кабинет сделал телеграфное распоряжение об отзыве генерала Чжан Сы-лина и Чжу Шао-яна, Консула в Иркутске, которые направились в Москву, не будучи уполномоченными. Чэнь Гуан-ппну предписано этим Посольством просле-ловать в Москву с исполнением обязанностей Генерального Консула по делам китайских граждан. Китайскому Посольству предложено известить Советского Представителя об отзыве генерала Чжан Сы-лина и Чжу Шао-яна, с просьбой по радио уведомить Правительство в Москве».
146. Нота Уполномоченного НКВД н H КВТ РСФСР в Германии Германскому Министру Иностранных Дел Симонсу
22 октября 1920 г.
Уважаемый г-н Рейхсминистр.
В приложении позволю себе переслать Вам копию письма Отделу паспортов Министерства Иностранных Дел с убедительной просьбой, как можно скорее дать указание о расследовании этого случая.
Данная в письме справка недвусмысленно свидетельствует о том, что Отдел паспортов Министерства Иностранных Дел все еще рассматривает Русскую делегацию (Ин ден Цель-тен, 16) как орган, компетентный.решать вопросы русского паспортного дела в Германии. Этого взгляда придерживается не только Отдел паспортов, но и здешние полицейские власти, от которых исходит требование, чтобы русскне граждане, имеющие выданные мною удостоверения и обращающиеся в полицию, получали свои паспорта на Ин ден Цельтен, 16.
Юридическая несостоятельность этой точки зрения совершенно очевидна, так как Русская делегация не представляет Правительства, признанного Германской Империей. Эта точка зрения стала вдвойне несостоятельной после того, как признанное Германией Правительство Российской Советской Республики открыло свое представительство в Берлине.
|
|
|
Прошу Вас, г-н Министр, в целях проведения в жизнь этого юридического положения, в отношении которого между нами существует полное согласие:
1) соблаговолить дать указание Отделу паспортов Министерства Иностранных Дел об изъятии русских паспортов, находящихся у Русской делегации, н передаче их нижеподписавшемуся;
2) соблаговолить дать соответствующее распоряжение полицейским властям, из которого, следовало бы, что Русской делегации (Ин ден Цельтен) не предоставлено права выписывать действительные паспорта русским гражданам н что это право, напротив, принадлежит исключительно здешнему Представительству Российской Советской Республики,
Пользуюсь случаем, чтобы возобновить Вам, г-н Рейхсминистр, заверения в своем весьма высоком уважении
В. Копп
Печат. по арх.
