Телеграмма Официального Представителя РСФСР в Великобритании Народному Комиссару Иностранных Дел РСФСР Г. В. Чичерину

13 февраля 1922 г.

Ввиду моего отъезда в понедельник 13 февраля в Москву, вчера я посетил Ллойд-Джорджа и был принят им вместе с Керзоном. Конференция в Генуе может быть будет отложена на небольшой сравнительно срок. На мое заявление, что Советское правительство не может признать каннских условий * и не может подписать их, ибо они составлены односторонне и формулировка многих параграфов неприемлема по целому ряду причин, Ллойд-Джордж заявил, что Каннская конференция самый факт согласия Советского правительства участвовать в Генуе рассматривала как согласие с принципами каннских резолюций. Если Советское правительство откажется признать каннские резолюции, то это угрожает срывом всей конференции и во всяком случае облегчит Пуанкаре его уход. Советское правительство, по мнению Ллойд-Джорджа, должно будет в Генуе заявить о согласии с принципами, формулированными в Каннах, и о готовности обсуждать их практическое применение, и тут Советское правительство может защищать свою точку зрения. Если же вместо ясного заявления о признании принципов, как основы дальнейших переговоров, делегация Советского правительства будет выступать с контрпроектами и поправками к поправкам, то конференция разойдется, ибо заниматься словопрениями ни у кого охоты нет, — все люди очень занятые.

По поводу экономических планов союзники еще не пришли ни к каким детальным проектам. Прежний план единого международного консорциума оставлен, ибо не моглн сговориться,

* См. док. № 38.

n какой валюте выпускать заем. Решено поэтому каждой стране предоставить образовывать свой консорциум для работы в России, и лишь для регулирования работы этих отдельных консорциумов может быть создана какая-нибудь международная организация.

Таким образом, как я уже многократно сообщал, монополии в этом деле не предвидится, а, напротив, останется взаимная конкуренция отдельных государств. Формирование итальянского кабинета прежним премьером Бономи облегчает созыв конференции. Здесь удивляются слишком большому составу нашей делегации.

Красин

Печат. по арх.

57. Нота Официального Представителя РСФСР в Великобритании Заместителю Министра Иностранных Дел Великобритании

13 февраля 1922 г. M JIK672S

Господин Красин свидетельствует свое уважение Заместителю Министра Иностранных Дел и в ответ на ноты Министерства Иностранных Дел от 25 ноября 1921 г. * и 24 января 1922 г. имеет честь сообщить ему, что согласно информации, полученной из Москвы Российской Торговой делегацией, Российское Правительство снеслось с Советским Правительством Грузии по вопросу о разрешении въезда в Грузию Британской Экономической миссии во главе с г. Макдоннелом и в настоящее время получило ответ нижеследующего содержания:

«Поскольку Правительство Великобритании не признало существующее Правительство Грузии, несмотря на то что Грузия до создания там Советского Правительства была признана де-юре Британским Правительством, Советское Правительство Грузии не находит возможным допустить в Грузию британских представителей, пока Британское Правительство не заявит о своем желании признать Грузинское Правительство и установить с ним нормальные отношения».

Ili-чцт. по арх.

В упоминаемой ноте от 24 января 1922 г., направленной Л Б. Красину помощником министра иностранных дел Великобритании Грегори, говорилось:

«Ссылаясь на мое письмо от 25 ноября относительно намерения Пра-|цш*льства Его Величества послать представителя в Закавказье, я был бы при шателен услышать от Вас, получили ли Вы какую-либо новую инфор-мпцшо от Кавказских Республик».

* См. т. IV, стр. 538.

На ноту Л. Б Красина от 13 февраля был получен следующий ответ Грегори на имя заместителя официального представителя РСФСР в Великобритании Я. А. Берзина от 2 марта 1922 г.:

«Мы весьма благодарны за ноту г. Красина от 33 февраля и за его любезность в выяснении и сообщении нам точки зрения Советского правительства Грузии, которую, как я полагаю, можно считать также и точкой зрения Советских правительств Армении и Азербайджана по вопросу предполагаемой поездки на Кавказ Британского экономического представителя.

Мы хотели бы непосредственно информировать три правительства, что это решение вызывает сожаление, поскольку очевидным, если не существенным, является то обстоятельство, что до установления нормальных отношений, на чем настаивает правительство Грузии, должно иметь место возобновление и расширение торговых отношений, что и является целью предполагаемой поездки г. Макдопнела. Что же касается вопроса признания, то ясно, что само наше предложение уже включает в себя признание де-факто; признание де-юре бывших правительств Грузин и Армении, на которое ссылается Грузинское правительство, должно, несомненно, рассматриваться как потерявшее силу, ибо, как Вы можете вспомнить, хотя и были установлены нормальные дипломатические отношения, однако этой форме признания никогда не придавалось практического значения.

В связи с решением Грузинского правительства трудно примириться с фактом пребывания в Тифлисе представителен других стран, чьи правительства, насколько нам известно, не соизволили ни признать его де-юре, ни установить с ним нормальных отношений».

58. Нота Полномочного Представительства РСФСР в Польше Министерству Иностранных Дел Польши

13 февраля 1922 г. M 205

Ввиду окончания репатриации военнопленных из Польши, Российское Посольство на основании Соглашения о репатриации *, а равно ноты г. Домбского от 24 февраля 1921 г.³³ просит Министерство Иностранных Дел принять необходимые меры к репатриации в Россию бывших солдат армий, сражавшихся против России и ныне находящихся интернированными в лагерях в Польше.

На основании заключенных соглашений Польское Правительство взяло на себя обязанность репатриировать всех тех из указанных солдат, которые выразят на то свое согласие.

Лагеря интернированных солдат белых армии, вопреки ст. V Мирного договора**, представляют собой необычные собрания интернированных, а военные формации, сохранившие свою военную организацию н находящиеся под руководством и влиянием враждебных России организаций. Отдельные интернированные поэтому в указанных условиях не имеют возможности свободно проявить свою волю ехать к себе на родину.

Российское Посольство поэтому считает совершенно необходимым, чтобы был принят целый ряд мер, обеспечивающих правильную репатриацию указанных категорий интернированных. В особенности Российское Посольство считает

* См. т. Ш, док. № зп. ** См. т. Ш, док. № 350.

необходимым, чтобы приняты были меры, ликвидирующие вышеуказанные лагеря как военные формации, в которых происходят военные занятия, где имеются свои шгабы и начальники, по которым издаются приказы. Российское Посольство полагает далее необходимым, чтобы в означенных лагерях остались лишь те категории, которые согласны вернуться в Россию, использовав амнистию, им дарованную, и чтобы эти лагеря репатриантов были переданы в распоряжение Смешанной репатриацнонной комиссии, которая и приступила бы в срочном порядке к выработке техники репатриации.

Российское Посольство убеждено, что со стороны Министерства Иностранных Дел указанные необходимые меры будут в срочном порядке приняты, тем более что в разговоре Полномочного Представителя России г. Карахана с Министром Иностранных Дел г. Скирмунтом последний обещал в этом отношении оказать полное содействие.

Печат. по арх.

В ответной ноте министерства иностранных дел Польши от 25 февраля ]922 г. говорилось:

«Министерство Иностранных Дел подтверждает получение ноты Полномочного Представительства РСФСР в Варшаве за № 205 от 33 февраля 1922 г. и честь имеет известить, что выраженные в указанной ноте мнения ни в чем не противоречат желанию Польского Правительства окончательно урегулировать вопрос о репатриации интернированных в Польше русских граждан.

Для осуществления этого обоюдного желания уже предприняты соответствующие меры, и Министерство Иностранных Дел честь имеет известить Полномочное Представительство, что со своей стороны оно уже передало вопрос о репатриации выражающих желание возвратиться в Россию Смешанной репатриацнонной комиссии в Варшаве».

59. Телеграмма Председателя Совета Народных Комиссаров РСФСР В. И. Ленина Официальному Представителю РСФСР в Великобритании Л. Б. Красину для председателя Советской делегации Центросоюза в Брюсселе Л. М. Хинчука

14 февраля 1922 г.

Красину для Хинчука (или каким-либо другим путем, узнать у Центросоюза)

Сообщите, когда и как посылаете подробные сведения о брюссельской конференции, на которой Вы присутствовали. Желательно иметь немедленно краткое сообщение о самом существенном и позже подробное⁴'.

Ленин И/И. 22 г.

Печат. по Ленинскому сборнику XXXVI, tip. 427.

* См, ДОК, № 63,

60. Письмо В. И. Ленина Г. В. Чичерину

15 февраля 1922 г. 15. И. 1922 г.

т. Чичерин!

В телеграмме от Красина от 13.11 [вх. № 1466/с] говорится (Ллойд-Джордж): «Если Советское правительство откажется признать каннские резолюции, то это угрожает срывом всей конференции и во всяком ел у ч а е облегчит Пуанкаре его уход»... *

Формулировка, в которой более «угрожающего», чем точного!

Но ведь вся английская пресса, судя по нашим газетам, много раз заявляла, что для приглашения на Каннскую** конференцию не требуется и не требовалось предварительного признания каннских условий и что обратное мнение французов неверно.

Надо собрать все материалы, чтобы точно и формально бесспорно установить факты.

Мне казались бесспорны три факта:

(1) приглашая нас, от нас не потребовали точного, ясного, формального заявления, что мы признаем каннские условия.

(2) мы этого заявления не делали в ответе. И нам не сооб* щили, что наш ответ не полон.

(3) вся английская буржуазная пресса в споре с французами признала необязательность предварительного признания каннских условий.

С к. пр. Ленин

Печат. по Ленинскому сборнику XXXVI, стр. 429.

61. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел РСФСР Представителю НКИД РСФСР в Закавказских Республиках Б. В. Леграну

15 февраля 1922 г.

Али Фуад нотой сообщает, что наш консул в Карее отказался визировать документы, относящиеся к вагонам с огнеприпасами, которые должны быть посланы турками через Тифлис — Батум на Западно-турецкий фронт. Необходимо не-

* См. док. № 56. ** В рукописи описка; речь идет о Генуэзской конференции,— Прим.

сборн.

m

медленно уведомить Нормана* о беспрепятственной выдаче туркам визы и принять все меры к беспрепятственному следованию турецких огнеприпасов по вышеозначенному маршруту. Об исполнении телеграфируйте,

Чичерин

Лечат, по арх.