Телеграмма секретаря Российской Экономической делегации в Италии Заместителю Народного Комиссара Иностранных Дел РСФСР M. M. Литвинову

10 февраля 1922 г.

В официальном разговоре Генеральный секретарь Мииин-дела Контарини заявил мне, что считает приглашение бывших правительств невозможным, что обещал подтвердить но-loii *. Политика Пуанкаре, по словам Контарини, встретит

* См. док. № 34, 41 и стр. 82.

решительную оппозицию итальянского правительства*. Отправка итальянской [торговой] делегации в Москву задерживается кризисом министерства.

Страуян

Печат. по арх.

50. Нота Правительства Дальневосточной Республики Правительству Японии **

10 февраля 1922 г.

Правительство Дальневосточной Республики получило сообщение, что 23 января на заседании комиссии Вашингтонской конференции обсуждался сибирский вопрос. Представителем Японского Императорского Правительства г. Сидехара в заключение его речи по этому вопросу было заявлено следующее: «Японская делегация уполномочена заявить, что Япония решила придерживаться вполне определенной политики—уважать неприкосновенность территории России, соблюдать принцип невмешательства во внутренние дела, а также соблюдать принцип равного для всех государств торгового и промышленного благоприятствования во всех частях территории России» ^3I.

Правительство Дальневосточной Республики выражает свое глубокое удовлетворение по поводу [этих] принципов политики Японского Правительства, изложенных в заявлении г. Сидехара. Правительство Дальневосточной Республики полагает, что изложенные принципы должны в первую голову лечь в основу взаимоотношений между Японской Империей и Дальневосточной Республикой и ожидает, что Японское Правительство будет руководствоваться ими при разрешении вопроса о японских войсках, находящихся сейчас на территории Дальневосточной Республики, в Приморской области, а также при происходящем в Дайрене обсуждении соглашения между Японией и Дальневосточной Республикой.

Для вполне ясного и искреннего освещения вопроса Правительство Дальневосточной Республики должно, однако, констатировать, что японский проект соглашения, изложенный в 17 пунктах н 3 дополнительных статьях, предложенный Японской делегацией во время переговоров в Дайрене 26 сен-

* См. док. №--38. ** Вручена делегацией Дальнопосточноп Республики на Дайренской конференции японской делегации 21 февраля 1922 г. Копня ноты была направлена министром иностранных дел ДВР Я Д Япсоном правительству США через неофициального представителя США в Чите Э. Томаса 24 феираля 1922 г,

тября 1921 г.*, отнюдь не соответствовал принципам, изложенным г. Сндехара, о невмешательстве в русские дела и равном благоприятствовании для всех наций. Точно так же значительное противоречие с этими принципами имеется в словесной ноте Японской делегации, которая была сообщена Русской делегации в Дайрене 19 января 1922 г. ** и в которой Японская делегация формулировала свои последние условия соглашения между Японией и Дальневосточной Республикой.

По мнению Правительства Дальневосточной Республики систематическая поддержка, оказываемая со стороны японских властей русским контрреволюционерам Приморской области, борющимся против Дальневосточной Республики, ие может вытекать из принципа невмешательства в русские дела. Правительство Дальневосточной Республики имеет сведения, что японским военным командованием кроме прежних выдач оружия выдано так называемой меркуловскои армии для наступления на Хабаровск 12 тыс. винтовок, 6 пушек, 60 пулеметов и другое снаряжение, а также оказывается материальная помощь. Большое количество винтовок образца Ремингтон п другого оружия находилось в военных складах г. Владивостока, которые во время существования там органов власти Дальневосточной Республики были взяты под свою охрану японскими оккупационными отрядами. Это оружие японское командование отказывалось выдавать органам власти Дальневосточной Республики. После меркуловского переворота японское командование продолжало охранять это оружие, и дипломатические представители Японского Правительства в Дайрене неоднократно заявляли, что оружие ии в коем случае не будет выдаваться враждебным Дальневосточной Республике военным организациям в Приморье. В настоящее же время это оружие все же выдано русским контрреволюционным организациям. Наличие большого количества винтовок упомянутого образца и происхождения обнаружено у военных чинов контрреволюционных отрядов под Хабаровском. Там же обнаружено присутствие бронепоезда «Орлик», находившегося тоже под японской охраной.

Действия японских оккупационных войск на территории Дальневосточной Республики также расходятся с изложенными принципами. Для характеристики этих действий могут служить следующие случаи.

6 ноября японский отряд в количестве 50 человек занял деревню Бровничи на реке Сучан и, произведя обыски, арестовал несколько человек русских крестьян. 15 января командир японской роты в нетрезвом виде обратился к русскому

* См. т. IV, прим. 51. ** Имеется в виду вербальная йота японской делегации; см. стр. 96,

священнику села Спасского с грубыми и непристойными требованиями, произвел арест священника и подверг его избиению. Эти случаи взяты из многочисленного ряда других случаев, которые могут быть приведены для характеристики действий японских военных чинов на оккупированной Японией территории Дальневосточной Республики.

Японским Правительством не принимается никаких мер к эвакуации японских войск из Приморской и Сахалинской областей; несмотря на многократные заявления Японского Правительства, японские войска продолжают занимать русскую территорию; в последнее время наблюдается даже увеличение количества японских оккупационных войск. Правительство Дальневосточной Республики считает, что, независимо от поведения японских чинов и их действий по отношению к русскому населению, факт наличия японских войск на русской территории не может рассматриваться как сохранение неприкосновенности территории России и соблюдение принципа невмешательства в ее дела.

Правительство Дальневосточной Республики желало бы получить соответствующие заявления Японского Правительства— держится ли Японское Правительство того мнения, что изложенные факты являются осуществлением принципа неприкосновенности территории России, невмешательства в ее дела и равного благоприятствования для всех государств на территории России, или же представителем Японского Правительства в Вашингтоне г. Сидехара были сделаны заявления, не соответствующие политике Японского Правительства на русском Дальнем Востоке.

Мин[истр] Иностранных] Дел ДВР

Я. Янсон

Печат по арк Опубл в газ "Дальневосточный путь» Л5 69, 25 февраля 1922 г.