2015-04-06
299
5. Вывезенное из Бакинского порта имущество: 30 пушек, почти все станки и машины портовых мастерских, вывезенные на подводах, автомобилях и верблюдах; полностью расхищены портовые склады с мануфактурой и продовольствием, увезено 80 тюков ковров по 30—40 ковров в каждом.
Стоимость этого имущества не была определена, да это было бы и бесполезно ввиду того, что виновниками разграбления были не только англичане, но и турки.
6. Сожженные 28 марта 1920 г. 6 складов при элеваторах в Новороссийске с их содержимым (одежда, продовольствие). Всем управлением элеваторов, превращенных в английские интендантские склады, ведал английский майор. Убыток исчислен, согласно подробнейшему инвентарю сгоревшего имущества, в сумме 1 246 530 руб.
Пожар, который продолжался 2 дня, полностью уничтожил: 19 деревянных амбаров, 6 каченных амбаров, 4 конторы, 1 деревянную галерею, 1 пневматическую башню, 4 элеваторных башни, электрическое оборудование, 1400 саженей железнодорожных путей, 3 050 саженей шпальной подбивки, 12 стрелок, 40 балок для мостов, 4 железнодорожных моста.
|
|
|
Стоимость уничтоженного имущества не была определена.
7 Железным дорогам Грузии причитается за перевозки английских военнослужащих, за пользование паровозами и вагонами и за отпущенные материалы 78 017 ф. ст. 13 шилл. 11 пенсов, или 624 136 руб.
Имеется официальное отношение директора департамента путей сообщения Чичинадзе «Его Превосходительству г. Главному представителю Британского Правительства» от 28 января 1920 г. № 389, г. Тифлис, и подробный расчет всех относящихся к английским перевозкам сумм.
8. Ущерб на территории Абхазии— 318 тыс. руб.
Эта сумма включает стоимость повреждении, причиненных искусственным сооружениям на шоссе Гагры — Очемчиры (93 850 руб.), и повреждений гражданских сооружений (дворец принца Ольденбургского а Гаграх и др.).........,........ 234000 руб.
Вывезено табака I и II сортов около 50 000 пуд. на сумму не менее 800 тыс. руб. *
9. Уничтоженное или вывезенное английским и французским командованием в г. Батуме имущество инженерной дистанции Михайловской крепости...................3,!45 млн. руб.
Уничтожено 4 пороховых погреба (каменные здания), сожжено Ш00 пуд. пироксилина, 500 пуд. динамита-
Имущество крепостной артиллерии (имеется опись и оценка) — Î,251 млн. руб
Было также вывезено: 6 млн. пуд. марганца из Батума, 20 млн. пуд. марганца из Поти, 8 тыс. пуд. гудрона, 6 тыс. пуд. каменного угля, 2 локомобиля, 12 паровозов для узкоколейных железных дорог**.
!0. Уведены французами при бегстве грузинского меньшевистского правительства или сожжены в портах Грузии суда на 5,423 млн. руб. (уведено 8 пароходов, 4 миноносца, 1 землечерпалка, сожжены 2 шхуны и 2 корпуса моторных шхун).
|
|
|
П. За постой английских войск в казенных зданиях г. Тифлиса, за повреждения, причиненные этим зданиям, стоимость ремонтных работ и пр. (имеются расписки офицеров английской службы) сумма не исчислена, так как выражена в грузинских бонах того времени.
12. Таможенных пошлин, взысканных англичанами с! января 19!9 г. по 30 июня 1920 г. за время оккупации Батума— 176,802 млн. руб. Прочие сборы, взысканные англичанами, — 46,436 млн. руб. Всего — 223,238 млн. руб.
Сведения почерпнуты из кассовой книги кассы управления Батумского торгового порта за!9!9—!920 гг.
Общий ущерб по Кавказу — 273,8 млн. руб.
УЩЕРБ ОТ ИНТЕРВЕНЦИИ И КОЛЧАКОВСКОГО МЯТЕЖА В СИБИРИ............,.....542,36 млн. руб.
Исчисление материального ущерба, причиненного Сибири в S9I8— 1920 гг., представляет значительные трудности вследствие громадных размеров территории и невозможности быстро наладить работу статистического аппарата. Тем не менее произведенные расчеты дают следующие цифры:
Млн. ру>,
1. Полностью уничтожено 24 724 крестьянских хозяйства (живой и мертвый инвентарь, личное имущество и т. д.)
.при средней стоимости одного хозяйства в!0 тыс. руб.. 247,24
2. Частично разрушено 36 724 хозяйства при средней (преуменьшенной) стоимости ущерба в I 000 руб......... 36,724
3. Осталось без работников крестьянских хозяйств 29 300, что при средней плате в год на 1 работника по 500 руб. составляет дефицит в крестьянском хозяйстве в течение
10 лет................................. 146,5
4. Осталось на социальном обеспечении государства 27 200 ^сирот, что нри средней выдаче в год 240 руб. составит в течение 5-ти лет................... 32,64
* Эта сумма в общин итог ущерба по Кавказу не вошла. ** В тексте этот абзац следовал за I абзацем пункта 9.
34У
Млн. руб.
5. Захвачено ч^яосмоваками и белыми в Западной Сибири: 40 поездов мануфактуры, 500 000 пуд. сливочного масла, 13 млн, пуд. хлеба и зернового фуража, 1,3 млн. пуд. мяса, охотничьего пороха ПО вагонов, железа листового и др. 200 вагонов, обуви кожаной.45 вагонов, галантереи 23 вагона. Опенка этих товаров крайне затруднительна из-за отсутствия точных данных о количестве и стоимости некоторых предметов...................
6. Сумма ущерба по Забайкальской железной дороге (в подсчет не введена, так как подсчитана по Народному Комиссариату Путей Сообщения; в Сибири сумма этого ущерба определена в 3 274 493 руб.)..............
7. Убыток водного транспорта по озеру Байкал и реке Лене (пароходы «Байкал», «Александр 111», катер «Иркут», железная баржа «Надежда»)................"..... 2,602
8. Ущерб по отделу связи Иркутской губ. (захват чехосло-ваками телеграфных аппаратов и приборов и стоимость восстановления линий)....................... 0,0!8
9. Стоимость пропавших товаров Иркутского потребительского общества (40 названий товаров, с обозначением
веса и пены каждого)....................... 0,157
10. Стоимость товаров и предметов оборудования, увезенных из Алтайского округа.................... 2,437
11. По Иркутской губ. уничтожено: 223026 пуд. хлеба, 245 569 пуд. сена, 9 308 голов скота,! 675 свиней, 730 зданий и т. д. Стоимость [1С вычислена..............
12. По округам (Иркутскому за вычетом!8 тыс. руб. но ст. 8, Енисейскому, Канскому, Алтайскому, Омскому и Якутскому) уничтожено почтово-телеграфного имущества 0,909
13. Ущерб от опустошения Саянского и Козырь-Сукского заповедников и другие виды ущерба (например, захват и сожжение лесных кордонов и домов, разрушение Курганской молочноиспытатсльной лаборатории с библиотекой, уничтожение мериносовых овец в Енисейской губ., Кузнецкого казенного конного завода, почти полное уничтожение частных конных заводов Сибири, уничтоженное и расхищенное имущество при 320 амбулаториях
в период колчаковщины, прочие убытки)........... 73,133
Итого ущерб Сибири.................... 542,36
млн. руб.
ЯРОСЛАВЛЬ
Июльский мятеж 1918 г. в г. Ярославле, который является одной из наиболее ярких иллюстраций интервенции союзников в России, причинил очень большой материальный ущерб городу (не говоря, конечно, о сильнейшем моральном ущербе населению Ярославля, как и всей России).
|
|
|
Размер материального ущерба, выраженный в цифрах, впервые был исчислен в ноябре 1919 г. по Комитету государственных сооружений Высшего Совета Народного Хозяйства.
Еще с августа 1918 г. Президиум Высшего Совета Народного Хозяйства образовал особое Управление работами в г. Ярославле, поручив ему обследовать произведенные в июле того же года разрушения и составить план строительных и санитарных работ по восстановлению зданий города и канализации.
Группа инженеров под руководством главного инженера Управления Тартаковского установила смету на предварительные работы по восстановлению в сумме 20 273 900 руб.
Вкратце размер разрушений, зарегистрированных комиссией, представляется в следующем виде:
Здания административного и общественного назначения
Из числа 25 зданий, которые занимались губернскими учреждениями, объемом в 56 200 куб. саж-, уничтожены пожаром 4 здания: 3 казармы и угличская тюрьма — 21 000 куб. саж.; 8 зданий имеют очень значительные повреждения — 13 600 куб. саж.; остальные 13 зданий — 21 000 куб. саж. — имеют более или менее значительные повреждения (ремонт крыш, вставка стекол и т. д.).
Из 14 зданий городских учреждений в 9 200 куб. саж., 2 здания объемом около! 400 куб саж. (2-я и 4-я пожарные части) сгорели, 6 зданий (около 4 300 куб. саж.) имеют значительные повреждения, прочие же 6 зданий (около 3 500 куб. саж.) имеют меньшие повреждения.
Из 29 зданий культурно-просветительного назначения (театры, клубы, библиотеки, Демидовский юридический лицей, учительский институт, школа садоводства, средние школы и пр.) объемом около 60 0О0 куб. саж. полностью сгорели Демидовский юридический лицей и школа садоводства (4 800 куб. саж.), значительно разрушены Некрасовская библиотека, реальное училище, семинария, Тверицкое начальное училище (5 300 куб. саж.). сильно повреждены S3 зданий (3 400 куб. саж.), имеют меньшие повреждения 10 зданий (15900 куб. саж.).
|
|
|
Из 40 зданий начальных училищ полностью сгорели 9 зданий, остальные пришли в состояние полной непригодности для использования под школы.
Здания медико-санитарного назначения
Из 6 больниц и лечебниц (около 22 500 куб. саж.) уничтожены пожаром наполовину губернская и детская больницы и полностью — городская клиника (около 7 500 куб. саж.), остальные же больничные здания значительно пострадали.
Из 13 зданий * общественного призрения, богаделен и приютов (около 9600 куб. саж.) уничтожен пожаром Соболевский приют (около 400 куб саж.), значительно повреждены 5 богаделен и приютов (Леонтьев-ская и Оловянишниковская богадельни и приюты Александровский, «Освобожденная Россия», Беляевский) —около 6 200 куб. саж., 7 зданий имеют меньшие повреждения.
Из числа!7 зданий торгового назначения, рынков, торговых рядов и гостиниц (около 45 800 куб саж.) были сожжены: половина гостиного двора,'Сенной рынок и половина торговых рядов по Сретенской улице [и Сретенскому переулку] (около 7 200 куб саж.). Значительно повреждены: Щепной ряд и ряды по Рождественской, Угличской, Казанской и Нкатерининской улицам, гостиницы Кокуевская, «Царьград» и «Неаполь» (около 20 900 куб. саж.). Остальные здания (около 11800 куб. саж.) имеют серьезные повреждения.
Из числа!0 зданий санитарного назначения, бань, прачечных, скотобоен (около 9000 куб. саж.) полностью сгорели: старые и новые Мурановские бани (около 2 400 куб. саж.),-значительно повреждены центральные бани и прачечная при губернской больнице (2 600 куб. саж.), остальные здания (4000 куб. саж.) имеют значительные повреждения.
Таким образом, здания административного и общественного назначения находятся, в общем, в следующем состоянии:
* По данным таблицы (см. стр. 352) —!5 зданий.
Здашп
1. Здания административных губернских учреждений......
2. Здания административных городских учреждений......
3. Школьные здания..
4. Здании медико-санитарные.........
5. Здания общественного призрения.......
6. Здания торгового назначения........
7. Здания санитарно-гигиенического назначения............
Итого.......
14 29
17 10
56 200
9 200 60 000
22 500 9 600
45 800 9 000
2 6
2,5
1400 10 100
7 500
7 200
2 400
I
я й
Ч S
13 4 5 9 2
.3 600
4 300 34 0О0
15 000 ЗООО
20 800 2 600
в. 4J
5,5 6
!
21 600
3 500 15 900
6 200 17 800
4 000
.16
212 300
19,5
50 000
93Э00
49,5
69 0О0
В это число не входят 40 разных зданий, использовавшихся под начальные школы, которые были сожжены или сделались непригодными для использования по назначению.
Жилые дома
Из общего числа жилых строений, существовавших в городе до июля 1918 г., — 1 108 каменных и 6 580 деревянных — стоимостью, согласно данным финансового ведомства за 1918 г., в 117 336 912 руб., во время мятежа сгорело 2 147 строений (около 6 000 квартир) стоимостью в 20 233 692 руб. Остальные жилые строения почти все имеют большие или меньшие повреждения от пуль и снарядов и требуют ремонта.
Средняя площадь этих зданий равна приблизительно 60 кв. саж. при высоте 41/г гаж., т. е. кубатурой около 270 куб. саж. Таким образом, пожаром уничтожено около 580 000 куб. саж., а остальное, около 1470 000 куб. саж., требует ремонта и частично сноса.
Фабрики и заводы
Из 7-5 фабрик и заводов, существовавших в городе до мятежа, фабрик полотна, табака, спичек, масел, красок, гончарных изделий, химических продуктов, белил, минеральных масел, а также кожевенных заводов, машиностроительных заводов, типографии, мукомольных предприятий, лесопилен, предприятии по производству бочек, колоколов и т. д., с 20000 рабочих и стоимостью в 1918 г. в 34 862 956 руб., сгорело 20 фабрик и заводои, в том числе: табачная и спичечная фабрика Дунаева, мукомольный завод Вахрамеева, войлочные фабрики Разводова, Кашина, Шаброва, Корнилова, фабрика свинцовых белил Вахрамеева, лесопильный завод Жакова, колокольный завод Оловянишникова, механический завод Смолякова, пружинный завод Шитова, кожевенные заводы Эпштейна и
* В кубических саженях.
Левина, столярная мастерская Глебездова, бани Муранова и т. д. на общую сумму по вышеозначенной оценке в 5 559 571 руб. с числом занятых на них рабочих до 4 000 человек.
Большинство сохранившихся фабрик и заводов имеет значительные повреждения от пуль и снарядов и требует ремонта.
Водопровод
Сгорели здание водокачки и половина водоразборных будок (около 560 куб. саженей) и значительная часть относящихся к водоснабжению чертежей, книг и документов. Фильтровальное отделение имело повреждения, но в настоящее время уже исправлено, причем это отделение рассчитано на подачу всего лишь до 250 000 ведер в сутки, чего совершенно недостаточно даже для оставшегося в городе населения. Из трех паровых котлов с поверхностью нагрева в 3000 кв. футов в исправности лишь один в!160 кв. футов, остальные два ремонтируются. Остальное оборудование станции также сильно пострадало и находится в ремонте, причем из 6 насосов общей производительностью до 27 000 ведер в час в настоящее время действует всего лишь один, производительностью не свыше J0000 ведер в час.
Город находится под постоянной угрозой остаться без воды в случае, если с единственным насосом или с котлом произойдет какая-нибудь авария.
Трамвай
Во время мятежа были подожжены и сгорели склады с запасными частями, остальные здания пострадали менее значительно.
Телефон
Имел до!000 абонентов, в настоящее время имеет всего лишь несколько десятков абонентов, действуя при помощи полевой телефонной аппаратуры. Станция почти вся сгорела.
Население города
Число жителей перед войной достигло 120 000 человек. Во время войны, с притоком беженцев, численность населения, включая и гарнизон, доходила до 190 000 человек. После мятежа значительная часть населения вынуждена была покинуть город, после чего в городе проживало около 76 000 человек гражданского населения, Оставшееся население терпит крайнюю нужду в жилых помещениях, вследствие уничтожения пожаром или сильного повреждения значительной их части.
Из вышеприведенного обзора города Ярославля после мятежа следует заключить, что этот губернский город остался без необходимых жилищ для значительной части населения, без административных и общественных здании, библиотек, школ, больниц, приютов, рынков, торговых рядов, бань, пекарен и скотобоен, без исторического университета — Демидовского лицея. Город остался без обеспечения населения светом и водой, без канализации и необходимого санитарного благоустройства, с совершенно расстроенной и наполовину уничтоженной фабрично-заводской промышленностью и вообще с совершенно расстроенным городским хозяйством. Из чистого, уютного, красивого волжского города Ярославль превратился в наполовину разрушенный город с громадными площадями-кладбищами, покрытыми развалинами и пожарищами.
Вышеприведенной сметой в 20 273 89! руб. на предварительные работы предусмотрено выполнение лишь ряда неотложных работ: ремонт сохранившихся сооружений, который позволит использовать администра-
Тивные и общественные здания, не ожидая полного восстановления города; меры для устранения опасности, которую представляют для населения развалины, сбор и сохранение годных еще строительных материалов, которые можно извлечь из развалин; очистка города и важнейшие неотложные санитарные работы — словом, содержание города в его теперешнем состоянии. Смета эта не охватывает восстановление города.
I) Комиссией Тартаковского было произведено детальное обследование отдельных видов ущерба. Здесь мы имеем подробные списки владений, уничтоженных пожаром, причем стоимость (оценочная, сильно отстающая от истинной) 292 каменных и 615 деревянных зданий составляет 29,173 млн. руб. 2) Ущерб, причиненный художественным историческим памятникам XV —XVI вв. (церкви, монастыри, древние стены и башни) и Юридического лицея, существующего с 1804 г., составляет около 63,177 млн. руб. 3) Стоимость ремонта водопровода и канализации в 1918—1921 гг. — 20,886 млн. руб. 4) Расходы по восстановлению электростанции и электросети— 9,213 млн. руб. 5) Стоимость электроматериалов, сгоревших в июле 1918 г., — 0,214 млн. руб. б) Ущерб телефонной станции и сети (особый протокол)—0,169 млн. руб. 7) Ущерб от повреждений по 2] фабрично-заводскому предприятию — 6,953 млн. руб. (цифра в подсчет общей суммы не включена, так как подсчитана по Высшему Совету Народного Хозяйства). 8) Ущерб от разграбления товаров, продовольствия, сейфов (согласно выдержке из доклада губернского продовольственного комитета за июль—август 1918 г.) — 1,327 млн. руб. И т о г о—124,159 млн. руб.
СЕВЕРНЫЕ ГУБЕРНИИ
(Архангельский и другие беломорские порты).. 220,62 млн. руб.
Ущерб, нанесенный северным губерниям России интервенцией союзников (здесь главным образом Англии), плохо замаскированной в данном случае, — как, впрочем, и во всех других,— поддержкой так называемого правительства Чайковского, чрезвычайно велик. Здесь было захлопнуто последнее окно из России на Запад, оставшееся незаблокированным даже во время мировой воины 1914—1917 гг. Учет нанесенного ущерба весьма затруднителен и, конечно, очень неполон.
1) Вывезено союзниками разного рода товаров: льна, лесных материалов, смолы, пушнины и др. через Архангельский и прочие беломорские пс-рты:
в 1917 г. на 153 282 205 pv6.: 40 = 3 832 055 ф. ст.» 1919'»» 57 448 003»: 40 = ] 436 200»»
или в золотых рублях, сбросив 20% иа обесценение фунта стерлингов, 50 144 000 руб.
2) Уничтоженные пожаром во время оккупации
лесные материалы и лесопильные заводы..... 3 659 000 руб.
3) Эксплуатация союзниками лесопильных заводов *
4) Захваченные союзниками из отдела связи материалы, стоимость произведенных по их требованию
работ и убытки от причиненных ими разрушений...! 459000»
5) Уничтожение и порча пароходов и других судов и имущества, эксплуатация плавучих средств, работы, произведенные по требованиям союзников..... 8 379 000»
6) Суммы, не уплаченные союзниками за электрическую энергию, воду, материалы и работы, произведенные по их требованию......s..... 2 079 000 »
Сумма ущерба не указана.
7) Сожжено и разрушено жилых помещений и служебных построек, убито и угнано скота, увезено имущества и пр. (счет Архангельского отдела общественного планирования)................ 12 994 000 руб.
8) Разрушение шоссейных дорог, мостов, станционных сооружений, паромных переправ и пр...... 1522 000»
9) Разрушения на железных дорогах, эксплуатация их и пр. (5! 995 тыс. руб.) в подсчет не включены, так как сумма эта учтена по Народному Комиссариату Путей Сообщения '...............
10) Ущерб, причиненный сельскому хозяйству; убыль скота, оленей, разрушения построек, хозяйственного инвентаря, потравы и т. п.............70 483 000»
11) Ущерб по Архангельскому военному порту: уничтожение, порча и эксплуатация плавучих средств и
другого имущества..............69 900 000»
12) Выпущено «северным правительством» денег по курсу 40 руб. за! ф. ст., гарантированных Англией (29 млн. руб.).................
13) «Заем доверия».............430 607 400»
!4) Получено по другому займу во время оккупации
по курсу 40 руб. за I ф. ст. (215471792 руб.)....
15) Задолженность иностранных банков русским частным банкам в Архангельске за время оккупации (долларов —50 143, ф. ст. — 18 585, крон —50 000, марок—170000).................
16) Задолженность предприятий, принадлежащих иностранным подданным как полностью, так и совместно с русскими частными банками, по курсу 40 руб. за 1 ф. ст.— 20 552 тыс. руб.
17) Собрано и израсходовано «правительством Чайковского» валюты за время оккупации (франков — 2 i 10 635, разных крон — 10 673 000, ф. ст. — 1051500, долларов —622 600).
Примечание к п. 17. В том числе переведено за границу на перевозку белых офицеров и вербовку добровольцев всех национальностей: долларов—110 000, ф. ст. — 408 600, франков — 2 100 000, крон— 7 288 000.
Все эти категории ущерба насчитывают 2120,62 млн. руб.*, т. е. лишь убытки, поддающиеся оценке. Так, указанная в п. 1 сумма охватывает только те товары, которые прошли через таможни. Большая часть товаров вывезена контрабандой. Учесть их количество и стоимость даже при* близительно, вероятно, никогда не удастся.
Некоторые категории ущерба, стоимость которых не указана, хотя и представляют вполне реальные цифры, в подсчет не введены во избежание двойного счета: например, на гарантированные Англией рубли [«северного правительства»], несомненно, реализована значительная часть экспортных товаров; сделать сколько-нибудь точный расчет того, сколько этих рублей осталось на руках у населения и сколько пошло на цели внешней торговли, не представляется возможным.
Попытки учесть с большей полнотой ущерб, нанесенный северным губерниям, привели к гораздо более высокой цифре, а именно дали сумму 649.4 млн. руб., но в этой сумме есть некоторые повторения сравнительно с расчетами центральных ведомств — Высшего Совета Народного Хозяйства, Народного Комиссариата Путей Сообщения, Народного Комиссариата Финансов и Др. Все же и эта сумма не полна.
* Эта сумма включает данные, указанные в пп. 1 — 11.
Чтобы показать, как распределялся указанный ниже итог в!0 млн. пуд по разпьщ категориям экспортированных товаров, мы приведем официальные цифры таможенного ведомства.
Союзниками было вывезено:
Льна и льняного семени......1808615 пуд.
Пеньки.................. 149 406»
Поташа................. 30 502 >
Спичечной древесины........ 92 392»
Смолы.................. 556 798»
Скипидара................ 18674»
Бакалейных товаров.......... 59 321»
Бочарных изделий........... 74 270»
Вара.................... 48015 >
Мехов.................. 44582»
Лесоматериалов............5 681 690»
Разных товаров............ I 333958 >
Щетины свиной............ 666» /
Полотна................. 234 >
Соленой рыбы............. 51 100 >
Китового жира............. 2651 »
Замши.................. 262»
Итого.... 10 120 968 n\R.*
Главными отправителями за границу этих русских богатств были дипломатические представители союзников, и в подтверждение этого таможенные книги содержат неопровержимый документальный материал.
РАСХОДЫ ПО СОЦИАЛЬНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЖЕРТВ ГРАЖДАНСКОЙ ВОИНЫ (Народный Комиссариат Социального Обеспечения).,,» «.....<..........! 8!3 млн. руб.
(плюс по II категории—!440 млн. руб.)
Легко понять, что гражданская война с ее бесчисленным количеством фронтов на севере, юге, востоке и западе России вызвала постоянные передвижения населения, сопряженные с гибелью сотен тысяч и миллионов гражданского населения, не говоря уже о непосредственных жертвах войны.
Ниже приведены данные о расходах, которые легли на бюджет Советской России в связи с необходимостью обеспечения: а) беженцев гражданской войны, б) инвалидов гражданской войны, в) семей военнослужащих, мобилизованных на гражданскую воину.
I
а) Число беженцев, находившихся на иждивении государства вследствие политических событий (интервенция, наступление контрреволюционных войск), достигало: в!918 г.— 1,26 млн, человек; I9S9 г. — 0,75 млн.; 1920 г. — 1 млн.; 19Й! г, — 0,7 млн.
Расход на содержание одного беженца в месяц составлял 6 руб., что составляет за 19i8 г. (9 мес.)—67,5 млн. руб., за!919 г.— 54 млн. руб., за 1920 г.— 72 млн. руб., за 1921 г.— 50,4 млн. руб. Итого — 243,9 млн. руб.
Итог по данным таблицы составляет 9 953 136 пуд.
Принимая во внимание, что из находившихся [к началу 19Й2 г.] в Советской Республике беженцев должно было остаться в Республике не менее 50%, т. е. 350 тыс. человек (нетрудоспособные, женщины, дети), и капитализируя расходы на оказание им помощи в течение!0 лет из расчета по!20 руб. в год, получим сумму в 420 млн. руб., необходимую для этих целей.
Итого по пункту «а»: 243,9 млн. руб. + 420 млн, руб. = 664 млн. руб. (в круглых цифрах).
б) Общее число инвалидов гражданской войны исчислено в 300 тыс. человек, а именно к началу 1919 г. — 50 тыс.,!920 г. — 200 тыс.,!92! г.— 300 тыс.
Считая стоимость содержания, профессионального обучения и тому подобные расходы в!5 руб. в месяц на человека, получаем: в!9!8 г. (9 мес.) — 6,75 млн. руб.; 1919 г. — 36 млн. руб.; 1920 г. — 54 млн. руб.; 1921 г. — 54 млн. руб. Итого— 150,75 млн. руб.
Считая годовое содержание инвалида в 180 руб. в год, общая сумма расходов на 10 лет исчисляется в 540 млн. руб. Итого по пункту «б»: 150,75 млн. руб. + 540 млн. руб. = 690 млн. руб. (в круглых цифрах).
в) Обеспечение семей, лишившихся кормильцев (не считая жертв империалистической войны). На обеспечении государства находилось: в 1918 г. —50 тыс. семей, 1919 г. — 126 тыс., 1920 г. — 175 тыс., 1921 г.— 200 тыс. семей. Из расчета 15 руб. в месяц (180 руб. в год) получаем: в 1918 г. —9 млн. руб., 1919 г. — 22,5 млн руб., 1920 г. —31,5 млн. руб. 1921 г.— 36 млн. руб. Итого — 99 млн. руб. На 10 лет потребуется на 200 тыс. семей по 180 руб. в год—360 млн. руб. Итого по пункту «в»: 99 млн. руб. -j- 360 млн. руб. = 459 млн. руб.
Общий итог ущерба по пунктам «а», «б», «в» составляет 1813 млн. руб.
II
Кроме того, пострадали в период гражданской войны в связи с выступлениями контрреволюционных организаций и в результате иностранной интервенции:
а) 400 тыс. семей, лишившихся кормильцев; считая стоимость обеспечения семьи в среднем в 180 руб. в год, получаем на 10 лет сумму пенсий и пособии 720 млн. руб.:
б) до 600 тыс. инвалидов — жертв погромов;
в) до 200 тыс. беженцев гражданской войны, находящихся на иждивении государства (жертвы расправ белых армий); при пособии в 60 руб. в год получим на 10 лет 120 млн. руб.
Итого по категории II (а, б, в) общий ущерб— 1440 млн. руб.
ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ
Можно много — и совершенно бесцельно—спорить на тему о том, увеличился ли бы объем внешней торговли России в 1918 г. и следующих годах, если бы в 1917 г. не произошло пролетарской революции. Нельзя, однако, оспаривать то положение, что интервенция, гражданская война и особенно военная блокада «по всем правилам международного права» до февраля 1920 г., золотая блокада (отказ от признания Ja Советским Правительством права распоряжаться золотым фондом бывшей Российской империи) ослабили как экспорт, так и импорт России. Блокада надолго и радикально расстроила торговый и финансовый баланс России, и без того пострадавший под влиянием других важных отрицательных факторов (империалистическая война, военная перестройка промышленности и пр.).
Вот некоторые соображения, которые дают представление об ущербе, нанесенном русской внешней торговле:
В!9!7 г. Россия ввезла товаров, считая по довоенным ценам, на сумму 809 млн руб., в том числе из Англии на 240,9 млн руб., из Америки на!97,6 млн. руб., из остальных стран на 370,5 млн. руб.
Общий рост экспорта из Америки. Англии и нейтральных стран в!9!8 и 1919 гг. убеждает нас в том, что за эти два года Россия могла бы получить (при частичном хотя, бы кредите) не менее удвоенной суммы ввоза!917 г. [из остальных стран], т. е. на сумму 74! млн. руб.
Нейтральные страны и Финляндия прекратили ввоз в Россию под влиянием и под угрозами стран Антанты. Таким образом, весь ущерб от прекращения торговли с нейтральными странами и Финляндией относится на счет Антанты.
Ущерб 19й0 и!921 гг. равным образом не мог бы быть менее суммы ввоза в!917 г., на деле же, по причине золотой блокады, этот ущерб гораздо больше.
Общая оценка ущерба, причиненного России блокадой стран Антанты, не может быть менее!,4 млрд. руб., не считая дезорганизации внутреннего производства, лишенного импорта.
По заказам, сделанным за границей на сумму в 5 млн. руб., Россия получила товаров лишь на 2 млн. руб. Из остальных 3 млн. руб. 70% приходится на оборудование.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Точная оценка ушерба, нанесенного основе национального богатства России — сельскому хозяйству, никогда не представится возможной.
