2015-04-06
181
Крайне трудно представить, чтобы можно было учесть ущерб каждого из!2 миллионов крестьянских хозяйств России. Поэтому без искусственных приемов, в основе которых лежит средний минимальный ущерб на одно хозяйство, обойтись невозможно.
Никто не отрицает этого ущерба, но, с другой стороны, на громадных территориях военных действий и оккупированных территориях учет непосредственных повреждений, как-то: сожженных деревень, съеденного и угнанного скота, разграбленных крестьянских дворов и т. д. потребовал бы много времени и громадного аппарата по переписи, целесообразность использования которого для указанной задачи была бы довольно проблематична.
Поэтому уменьшение поголовья скота, инвентаря, а также запасов продовольствия русских крестьянских хозяйств исчислено следующим образом:
!. Уменьшение поголовья скота и инвентаря определяется (согласно Громану, председателю одной из важных комиссий по изучению влияния гражданской войны на народное хозяйство России) в!200 млн. руб. из расчета наличия 20 млн. земледельцев и 60 руб. на каждого земледельца.
Последняя цифра 60 руб. исчислена на основании данных Череванина об уменьшении посевной площади на 25%. Такой же процент применен и к оценке убытков от уменьшения скота и инвентаря. Исходя из определения Громаном стоимости скота и инвентаря в Пензенской губ. в 248 руб. на земледельца, 26% этой суммы и составляет 60 руб.
2. Уменьшение потребительских запасов исчислено в 20О0 млн. руб. из расчета 20 млн. земледельцев по ]00 руб. на каждого земледельца. В действительности стоимость потребительских запасов в круглых цифрах — 200 руб. на человека, и можно полагать, что половина их была утрачена во время войны.
К убыткам сельского хозяйства, но уже по III категории, относятся: убытки вследствие уменьшения объема производства и, прежде всего, вследствие сильнейшего сокращения посевных площадей как зерновых хлебов, так » технических культур, уменьшения производства продуктов животноводства и охоты.
А. Убытки сельского хозяйства................3 257,8 млн. руб.
Б. Убытки промысловой охоты................ 24 >»
Итого................ 3 281,8 млн. руб.
Этот ущерб более подробно распределяется следующим образом. А. Убытки в сельскохозяйственной продукции:
1. Зерновые...........................! 9!8,2 млн. руб.
из них: рожь......................... 431,6»»
пшеница....................... 739,1»»
ячмень........................ 207,8 > >
гречиха и просо.................. 61,4» >
овес.......................... 343,4 >»
кукуруза.......................!34,9» »
2. Корнеплоды.......................... 472,7 млн. руб. *
картофель...........................!59,2 > >
сахарная свекла........................ 315,5 > >
3. Семена масличных культур................ 138,3 >»
подсолнух........................... 70,9 > >
конопля............................. 17 > >
лен................................ 50,4 » >
4. Технические (для текстильной пром.) культуры... 206,6 млн. руб. **
конопля............................. 57,1 > >
лен................................ 145,5»»
5. Фураж (500 млн. пуд. по 40 коп. за пуд, на площади, составляющей */з площади S9I6 г., когда она равнялась 2 млн. десятин)................... 200 > >
6. Хлопок (32 млн. пуд. по!0 руб. на 100 000 га вместо
785 000 десятин в 1917 г.)................. 320 > >
3 257,8 млн. руб.***
Б. Убыток от сокращения промысловой охоты (из расчета 8 млн. в год в течение трех лет)......... 24 млн. руб.
Годовая добыча мехов
Соболь......................... 10 000 шкурок
Горностай....................... 200 000 >
Песец......................... 35 000 >
Белка.......................... 11 000 000 > и т. я.
Пенат. по тексту изд. *Les réclamations de ta Russie aux Etats responsables de l'intervention et du blocus». Edition de la Délégation de Russie à la Conférence Economique Internationale de Gênes, 1922,
* Итог по данным п. 2 таблицы составляет 474,7 млн. руб. ** Итог по данным п. 4 таблицы составляет 202,6 млн. руб. *** Общий итог по данным таблицы составляет 3 253,8 млн. руб.
