Сообщение советской печати о заседаниях Чанчуньскои конференции 18 сентября 1922 г

21 сентября 1922 г. *

Чита, 10 сентября. Па утреннем заседании Чанчуньскои конференции от 18 сентября Мацуданра официально заявил, что японское пранптельство согласилось с предложением Русской делегации заключить договор не только с ДВР, но и с РСФСР, однако, лишь по вопросам, касающимся Дальнего Востока. Одновременно японское правительство оставляет в силе и прежнее свое предложение, согласно которому немедленно по заключении подобного договора следует приступить к переговорам о распространении его на всю территорию РСФСР.

Тов. Иоффе ответил, что он запросил Москву и Читу о приемлемости этого плана, однако ответа еще не получил.

Согласно состоявшемуся соглашению, продолжается обмен мнений по существу статей проектируемого договора.

В связи с сообщениями прессы о полученной японской делегацией инструкции, предписывающей ей соглашаться лишь с такими поправками, которые не изменяли бы сущности дайренского договора, т. Иоффе напомнил о своих неоднократных заявлениях, что дайренский проект является неприемлемым, ибо со времени Дайрена обстоятельства изменились.

* Дата опубликования."

Официальное сообщение о заседаниях 18 сентября гласит: «На заседаниях были рассмотрены статьи проекта договора о свободе для граждан каждой страны заниматься торговлей и своей профессиональной работой на территории другой страны, о свободе торгового, речного и морского плавания, об особом почтово-телеграфном соглашении, о пересмотре русско-японской рыболовной конвенции и о правах предприятий. Следующее заседание назначено на 19 сентября в 11 час. утра».

Лечат по газ «Известия»

M 212 (165!), 21 сентября 1922 г.

261. Телеграмма Полномочного Представителя РСФСР в Турции Заместителю Народного Комиссара Иностранных Дел РСФСР Л. М. Карахану

23 сентября 1922 г.

Заместитель комиссара иностранных дел Риза Нур-бей мне сегодня заявил, что турецкое правительство решило в случае приглашения на конференцию заявить, что оно настаивает на участии в конференции Советской России. Окончательное оформление этого вопроса будет решено по возвращении председателя совета комиссаров и комиссара иностранных дел. Я предложил послать Мустафе Кем ал ю мое предложение, что Советское правительство находит полезным в общих интересах участие на конференции Советской России и надеется, что турецкое правительство будет настаивать перед державами Антанты на включении н Советской России и тем проведет в жизнь Московский договор *.

Аралов

Печат_с по арх.

262. Сообщение советской печати об утреннем заседании Чанчуньской конференции 19 сентября 1922 г.

23 сентября 1922 г. **

Чита, 20 сентября. На утреннем заседании Чанчуньской конференции 19 сентября Мацудайра огласил полученные им новые инструкции японского правительства, сущность которых сводится к следующему: 1) в предисловии договора должно быть указано, что договор распространяется лишьиа территорию ДВР, а все статьи должны быть формулированы как соглашение между РСФСР и ДВР, с одной стороны, и

* См. т. Ш, док. № 342. ** Дата опубликования.

Японией — с другой (оговорка в предисловии, таким образом, касается всех статей договора), 2) в согласованных уже в Дайрене статьях договора допускаются только редакционные изменения, но не по существу.

По поводу второго пункта т. Иоффе заявил, что соглашение, [не] подписанное в результате переговоров, вовсе не остается обязательным для сторон на все время, и что Российская делегация готова принять дайренский проект лишь как канву для переговоров и не будет считать его для себя обязательным. Российская делегация оставляет за собой право не только вносить те или иные поправки при обсуждении согласованных уже статей, но даже и отклонять некоторые из них окончательно.

После обмена мнений создалось впечатление, что Маиу-дайра согласился на такую постановку вопроса, он выразил надежду, что по согласованным в Дайрене статьям дебатов вновь возникать не будет.

Продолжительные дебаты возникли по первому пункту. Тов. Иоффе просил разъяснить, как будет, например, пониматься статья о взаимных гарантиях, так как он неоднократно заявлял, что предложенную японской делегацией формулировку, фактически означающую, что Япония может поддерживать всех белогвардейцев, заявляющих, что они враждебны не ДВР, а РСФСР, Россия не примет. Мацудайра ответил, что юридически эта статья, конечно, будет пониматься как касающаяся только таимоотношеппй между Японией и ДВР, однако, па деле Япония не намерена поддерживать никакой организации, враждебной РСФСР.

В оглашенном в том же заседании новом японском проекте предисловия к договору указывается, что договор по вопросам, касающимся ДВР, должен вступить в силу немедленно по его подписании, независимо от начала переговоров по вопросам, касающимся РСФСР в целом.

Тов. Иоффе возражал против такой формулировки и на вопрос Мацудайра, когда же, по его мнению, договор вступит в законную сиду, ответил: «Тогда, когда на русской земле не останется ни одного японского солдата».

На прямой вопрос Российской делегации Мацудайра сообщил, что Япония намерена эвакуировать Приморье к концу октября, Приамурье — к концу сентября, а Северный Сахалин — лишь после разрешения вопроса о Николаевских событиях*. На вопрос т. Иоффе, какое отношение имеет Сахалин к Николаевским событиям, АДацудайра ответа не дал. На другой вопрос, когда же предполагается разрешение Николаевского вопроса, Мацудайра ответил, что не на данной конференции, добавив в неопределенных выражениях, что вопроо

* См. т. П, прим. 77.

о Николаевских событиях может быть разрешен лишь с правительством, признанным хотя бы де-факто. Наконец, на третий вопрос, почему же с непризнанным де-факто правительством можно решать другие, выгодные для Японии вопросы, определенного, конкретного ответа не последовало.

В связи с этим т. Иоффе констатировал, что Япония намерена продолжить оккупацию Сахалина на неопределенный срок.

Печат по газ 'Известия»

M 2H (1653). 23 сентября 1922 г