Письмо неофициального Представителя СССР в США Заместителю Народного Комиссара Иностранных Дел СССР M. M. Литвинову

10 марта. 1925 г.

Уважаемый товарищ,

1. Усиление работы Информационного бюро и выступление от его имени расширенного пресс-бюро с обзором прогресса СССР в 1924 г. вызвало отклик весьма значительной части прессы. Тот факт, что обзор был выпущен вскоре после ухода Юза, был сразу отмечен и истолкован в том смысле, что «Советы возобновляют кампанию за признание», «Советы в новой кампании за признание сообщают о торговых успехах» и все в том же духе. Выступление бюро поставлено в связь с объявлением Бора о своих намерениях выступить с речами по вопросу о признании и приводится как доказательство надвигающейся «большой кампании». Этот отклик показывает, насколько пресса насторожилась в отношении русского вопроса со времени ухода Юза. Будучи в значительной части все еще нам враждебна, она,

* См. т. VII, док. 93 и стр. 178.


однако, стала менее уверенна и старается уловить каждое движение, имеющее то или иное отношение к русскому вопросу. «Джорнел оф коммерс» поместил 7 марта передовицу под заглавием «Торговля с Россией». В ней говорится следующее: «Советское правительство продолжает свою пропаганду за признание России Соединенными Штатами. Нельзя сказать, однако, чтобы цифры внешней торговли, только что опубликованные русским Информационным бюро, были особенно могучим аргументом для воздействия на наше правительство. Хотя в процентном отношении было большое увеличение экспорта и импорта России, вся торговля, однако, по довоенным ценам, достигла лишь 25% довоенных размеров». «Что касается Соединенных Штатов, департамент торговли дает данные экспорта в Россию за 1924 г. в размере около 40 млн. долл. и незначительный импорт из России. Ознакомление со статистическими данными, опубликованными британской торговой комиссией, с другой стороны, показывает, что импорт из России в Великобританию поднялся почти до 20 млн. фунтов или почти вдвое [против] прошлого года; но экспорт британских товаров в Россию все еще значительно ограничен, хотя он увеличился с 2,5 млн. фунтов в 1923 г. до 3,8 мли. фунтов в 1924 г. Ясно, что развитие торговых возможностей с Россией будет растением медленного роста до тех пор, конечно, пока иностранный капитал будет колебаться вложить туда большие суммы или эксплуатировать русские концессии. Дело признания не получит поэтому большой поддержки от цифр текущей торговли».

Сообщение из Москвы об ожидаемом увеличении русско-японской торговли, в результате японского признания, настроило «Нью-Йорк тайме» (8 марта) на иронический лад. «Столь многочисленны и восхитительны эти планы, что лаже один разговор о них вызывает восторг достижения». «Последняя новость, идущая из Москвы через Пекин и Берлин, заключается в том, что Япония получит большие выгоды в результате ее договора с Советами и что это так раздразнит жадность американских купцов, что они отныне воспримут доктрины сенатора Бора и заставят правительство Соединенных Штатов признать Россию». «Можно почти слышать плач советских лидеров от мысли, какие выгоды будут потеряны для американских капиталистов, к которым Сонеты давно уже испытывают большую нежность и которых они наградили столь блестящими концессиями». Далее газета, ссылаясь на Юза, указывает, что признание не дает торговли, и приводит пример Франции, Англии. «Так как Россия не может в настоящее время дать Японии много того, и чем она нуждается, очень мало вероятно, чтобы соглашение вызвало какие-либо важные изменения в мировой


торговле- К тому же нет специальных оснований полагать, что японские купцы и банкиры будут более склонны, нежели англичане, французы или американцы, давать долгосрочные кредиты, которые необходимы прежде, чем Россия сумеет дать значительный вывоз». Газета, однако, считает, что в будущем соглашение может дать и большие торговые выгоды Японии и России, Пока же газета видит серьезность положения в другом: «Незачем преуменьшать будущих политических возможностей русско-японского соглашения. Его непосредственная важность, однако, скорее в Китае, нежели в Сибири или Европейской России».

Таким образом, ни наши торговые цифры, ни будущие концессии пока ие производят такого впечатления, как факт нашего укрепления в Китае н возможные последствия там же в результате соглашения с Японией. В этом отношении интересно остановиться на другой передовице упомянутого выше «Джориел оф коммерс». В передовице от 3 марта, под заглавием «Россия и Дальний Востоку говорится: «Будущие опасности для Америки от соглашения между Японией, Россией и Китаем не могут быть ни игнорируемы, ни преуменьшены», «Мы можем критиковать рептильную тактику Карахана, но мы должны признать, что его предупреждения не пусты, если даже они и вызывающи. Ценные торговые, индустриальные и иивестировочные возможности могут быть. безвозвратно потеряны для нас, если мы не найдем решения в вопросе о признании России, Но коммерческие соображения, как бы они ни были важны, не являются решающими. Политические опасности от нашего воздержания от общения с Россией бесконечно значительнее. Шансы мирового господства количественно огромных наций Дальнего Востока могут казаться отдаленными для Соединенных Штатов сегодняшнего дня. Тем не менее мысль об этом нисколько не фантастична, и она становится таковой еще менее, если оставить Россию в ее работе по экономическому и политическому спасению без помощи западных наций». О новом соотношении сил говорит и «Крисчен сайенс монитор» в передовице от 25 февраля. Передовица заканчивается так: «Время созрело для отыскания общей почвы для понимания и практического сотрудничества между Востоком (включая и Россию, — Б. С,*) и Западом. Побольше подчеркивать те цели, которые дороги всем нациям, и поменьше — поверхностные расхождения, поможет отысканию такой общей почвы».

Несмотря на выкрики особенно враждебных нам газет, что уход Юза не означает перемены русской политики, и даже заявление нз Белого дома на вопрос представителя

* Борис Сквирский.


прессы, убеждение тем не менее крепнет в различных кругах, что этот год увидит перемену в русско-американских отношениях, Норман Хэпгуд*, ознакомившийся с положением в Вашингтоне, высказал такое же убеждение, но прибавил, что это ожидание сбудется лишь тогда, если «ничего не случится», понимая под этим появление каких-либо сенсационных «писем» н пр. «Итон сервис»**, как Вы увидите из посылаемого сегодня очередного письма, сообщает о том, что между русскими и американцами ведутся уже «неофициальные переговоры» и что состоялось уже в различных местах «третье» свидание. Все эти сведения они получают из Парижа и Берлина и торопятся сообщить, чтобы не

«опоздать»,

В своей «программной» речи 4 марта президент [Кулидж]

обошел СССР и повторил лишь в общем свои прежние речи о Международном суде, экономии и пр. (речь приложена ***). Таким образом, вопрос о том, как далеко Кулидж будет кооперироваться с Бора, остается открытым. Бора по-прежнему держится независимо н выступил с протестом против исключения Лафолета и его группы из республиканских рядов конгресса, предсказывая республиканцам, что они будут раскаиваться в этом шаге. Известно, что Кулидж — сторонник такого исключения. Как я уже писал, есть основание полагать, что Кулндж возьмет в русском вопросе средний путь, который ему рисуется в виде пути, избранного для восстановления сношений с Мексикой, В этом случае в Мексико-Сити встретились две комиссии для обмена мнениями по всем вопросам; решения были занесены в протокол и подписаны секретарями и считались необязательными для правительств; вопрос о признании якобы не поднимался, но было решено, что в случае одобрения правительствами решений комиссий Америка признает мексиканское правительство и соглашение лишь тогда официально подписывается, В отношении Мексики вопрос, конечно, в общем, был проще, ибо там не было вопроса о признании долгов «в принципе» (долги не были аннулированы и де ла Хуэрта**** сговорился с банкирами до встречи комиссий). Этот вопрос о «принципе» американцы^ несомненно, сделают центральным вопросом, не говоря уже о защите интересов «Харвестер», «Стандард ойл», «Нэшнл сити банк» и пр. Требование Бора безусловного признания и обсуждения всех вопросов после признания

* Американский журналист, ** «Whaley-Eaton Service* — служба, рассылавшая своим клиентам-подписчикам еженедельные отпечатанные на пишущей машинке письма по

международным вопросам, *** Не публикуется,

**** Временный президент Мексики (с июня по декабрь 1920 г,).


пока находит недостаточно широкий отклик. Пока что все перемены могут быть истолкованы как переход от полной враждебности к склонности разговаривать. Восток беспокоит и ускоряет процесс, но колебаний есть еще достаточно

даже для разговоров.

Келлог * пока уклоняется от обсуждения русского вопроса. Католический священник Уолш, о лекциях которого я сообщал, высказал мнение в частном порядке в том смысле, что «пора нам разговаривать с Советским правительством о признании, но лишь на определенных условиях». Уолш близок к кругам «Юнайтед Стейтс стил корпорейшн».

Международная торговая палата в лице своих вашингтонских представителей занялась изучением практики ведения торговых дел с СССР, а также характером торговых договоров между СССР и другими. Они обратились в Информационное бюро за материалами о позиции Советского правительства по вопросу о торгпредствах. Как объяснил обратившийся: «Нам нужно знать, с чем нам придется столкнуться, если возобновятся сношения; к этому дело как будто идет».

2. Вопрос о созыве конференции по разоружению все еще не вышел из подготовительной стадии. Заявления, сделанные Чемберленом, Относительно нащупывания почвы американцами не понравились здесь, ибо могли вызвать раздражение и подозрения французов и этим оттянуть дело. Здесь' высказываются надежды на возможность созыва конференции к осени.

3. Процент редисконта в Нью-Йоркском федеральном резервном банке повысился с 3 до З'/э%, указывая на усиленный спрос кредитов и на торговое оживление. В одну неделю, закончившуюся 25 февраля, банк дисконтировал векселей на 226 927 000 долл. (за ту же неделю 1923 г. сумма была 123416 000 долл.).

4. Вопрос о создании третьей, лафолетовской партии продвигается весьма медленно. Лидеры железнодорожных союзов уклонились от присоединения и ушли со съезда в Чикаго; часть делегатов, однако, осталась. Решено начать работу по штатам и собирать силы, голосовавшие за Лафо-лета, и к осени созвать новый съезд. Исключение Лафолета и его группы из республиканских рядов конгресса будет дополнительным стимулом для этих лиц в создании своей организации. Любопытно, что демократы помогали своим

воздержанием и голосами республиканцам убрать с ответственных постов комиссий всех опальных республиканцев. В сенате псего 11 человек, республиканцев и демократов, голосовало против этой меры.

Государственный секретарь США,


5. Сообщение из Лондона о Покупке «Стандард ойл» (англо-американской компанией) русской нефти вызвало здесь большой интерес. 4 марта «Америкен петролеум институт» опубликовал данные о добыче нефти в 1924 г. Мировая добыча равнялась 1013139 000 бочкам, или меньше, чем в 1923 г. (1018900000 бочек), на 0,6%. Из общего количества добытой нефти на Соединенные Штаты пришлось 70,5% (в

1923 г. было 71,9%), Мексику—13,8% (в 1923 г. 14,7%). Соединенные Штаты и Мексика, таким образом, добыли вместе 84,3% мировой добычи против 86,6% добычи в 1923г. СССР занимает третье место. Сравнительная таблица за

1924 и 1923 гг. следует:

^ГЩ В бочках Страна В бочках
Страна 1924 г. 1923 г. im г. 1923 г.
Соединенные Штат.... Мексика.... Голландская] Ост-Индии. Румыния.... Венесуэла... Польша (Гали-Ьрит. Борнео, 714 000 000 139 587 000 45 162 000 31 345 000 21 000 000 13 296 000 9 500 000 8 150 000 7 812 000 5 710 000 4 500 000 732 407 000 149 585 000 39 156 000 28 793 000 19 368 000 10 867 000 4 059 000 8 320 000 5 699 000 5 373 000 3 940 000 Тринидад... Аргентина... Колумбия,.. Франция (Эль-Германия.... Чехословакия. 4 284 000 3 844 000 1 600 000 1 107 000 500 000 436 000 350 000 175 000 100 000 33 000 14 000 4 000 130 000 3 051 000 3 400 000 1 789 000 1 054 000 424 000 403 000 312 000 170 000 74 000 34 000 9 000 4 000 109 000

6. Синклер*, получивший недели 3 тому назад повестки Московского суда, обратился за их переводом к Дюранту**, хотя компания имеет своих переводчиков. Компания заявляет для печати, что она своей концессии пока еще не потеряла. Дело о концессии «Типот Дом»55 начинает слушаться, и пресса снова заговорила о старом деле.

С товарищеским приветом

Б. Е. Сквирский

Псчат. по арх.

Vi I.■—■ I

* См. т. V, прим. 27. ** Заведующий нью-йоркским отделением РОСТА,



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: