Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Турции в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

16 июня 1925 г.

Вчера выдвинул оговорку о Персии**. Министр иностранных дел заявил: 1) Он не допускает мысли, что наше предложение подсказано опасением о возможности военного конфликта между Персией и Турцией, 2) Из всей моей аргументации вытекает, что это предложение обусловлено общими принципами нашей восточной политики в целом. Поэтому прежде всего логично, чтобы такая оговорка была распространена на все восточные государства, и только в этом случае ои понимает наше предложение. Далее, предложение подчеркивает общность наших и турецких интересов на Востоке. Он приветствует это, ио считал бы, что надо пойти дальше, не ограничиться негативной формулой, а договориться о конкретном согласовании политики на Востоке, Ои разработает и представит проект. Он представляет себе соглашение примерно в форме гарантийного пакта о территориальной неприкосновенности восточных стран с возможным привлечением их к сотрудничеству.

* См. док, № 138.

** См, док. № 50.

Остальная часть беседы была посвящена статье о Лиге.

Министр сам мне помог прямее поставить вопрос о расторжении*. Он сказал, что признает, что вступлением в Лигу создается неравенство, что наши оговорки о статьях 16 и 17²⁸ логичные и справедливые и что раз турецкое правительство их принять ие может, то законно наше желание оговорить право расторжения. Он передаст наше предложение в совет министров. Наше предложение его не пугает еще и потому, что вопрос о вступлении — дело далекого будущего и что предложенная статья не противоречит взятым в Лозанне обязательствам.

Легкость, с которой министр согласился с этим, возможно, объясняется борьбой вокруг вопроса о вступлении в Лигу внутри кабинета н отрицательным отношением к этому самого Рушди.

Суриц

Печат, по арх.