Нота Полномочного Представителя СССР во Франции Председателю Совета Министров и Министру Иностранных Дел Франции Бриану

15 июня 1926 е..,4° 724!)]

Господин Председатель Совета Министров,

Убийство г. Вешапели, совершенное 10-го сего месяца в то время, когда он выходил из Дворца Правосудия, где он выступал в качестве истца в процессе, возбужденном против грузинских и французских зачинщиков налета, совершенного в прошлом году па кафе «Вольтер», вынуждает меня вновь вернуться к вопросу, который уже неоднократно являлся предметом устных переговоров и нотной переписки. (Нота от 14 августа [1925 г.], посланная моим предшественником г. Красиным, ноты от 17 декабря 1925 г., от 14 января и 15 февраля 1926 г., направленные мною.) 63

Драма, разыгравшаяся 10 июня, в результате которой семья остается без кормильца, к сожалению, не является изо-

ЗШ


лироваиным фактом. Это — последствие системы террора, жертвами которого в Париже или на французской территории оказались целый ряд грузни, являющихся либо сторонниками советского строя, либо людьми, которые, не примкнув к этому строю, выступили против бывшего меньшевистского правительства.

Так, в конце 1924 г. в студента Кандарели было произведено несколько выстрелов из револьвера.

В том же году на рабочих Деметрашвнли и Сулакпелндзе было совершено нападение, и они были избиты.

8 прошлом году ген. Мазииев, быв, главнокомандующий грузинской армией, и г. Джапаридзе, быв. член центрального комитета националистической партии, явились объектом подобных же нападений.

9 августа прошлого года был совершен налет на кафе «Вольтер», где собралось несколько грузин — граждан СССР. чтобы обсудить вопрос об учреждении кассы взаимопомощи.

Убийство г. Вешапелн — это последнее по времени событие этого года.

А еще недавно, в феврале месяце, быв. офицер Гамбашидзс и студент Зотадзе также явились жертвами физического насилия.

В марте этого года г, Мхеидзе также явился объектом серьезных побоев. Преступление г. Мхеидзе, который в августе 1924 г. руководил движением мятежников в Грузии, состоит в том, что он изменил свои политические тенденции. Спустя несколько дней на одного из членов группы Мхеидзе было совершено нападение в Оденкуре, в результате чего возникла кровавая стычка, в ходе которой 3 человека были убиты и 17 ранены.

К этому списку следует присовокупить хулиганский поступок, жертвой которого недавно явился секретарь Генерального консульства СССР г. Якубовский, причем совершен он был в самом помещении консульства и автором его также был грузин *.

Оставляя за правосудием дело установления лиц, ответственных за убийство г. Вс-шапслн, и их сообщников, я должен констатировать, что французские власти, до сведения которых были доведены вышеуказанные факты, не сочли необходимым принять меры, которые положили бы им конец.

В своей ноте от 17 декабря я обращал Ваше внимание на существование в Париже так называемой миссии правительства Грузии во главе с Чхенкели, которая, фактически никого и ничего не представляя, если ие считать террористические организации, продолжает пользоваться дипломатическими прерогативами, фигурировать в списке дипломатического

См, док. № 55.


корпуса, составленном по указаниям Министерства Иностранных Дел, присутствовать на официальных; приемах, выполнять такие административные акты, как выдача паспортов и виз.

Я Вам указывал, что попустительство французских властей в отношении представительства фиктивного правительства дошло до того, что префектура полиции требует от граждан грузинской национальности удостоверений личности, скрепленных подписью так называемой миссии г. Чхенкели. Префектура полиции выдвигает это требование и в настоящее время.

Я сообщал Вам, наконец, что г. Чхенкели издает открыто, в самом здании «миссии», газету, которая ведет кампанию подстрекательства к мятежу против Советского Правительства Грузии. Неоднократные выступления этой газеты против г. Вешапели привели к убийству последнего. Впрочем, разве не быв. секретарь Чхенкели принимал участие в налете на кафе «Вольтер»?

Я могу лишь вновь выразить самый энергичный протест против продолжающегося необъяснимого положения, которое во всяком случае противоречит всем дипломатическим обычаям. Факт терпимого отношения к организации, весь смысл существования которой состоит в том, чтобы подстрекать к борьбе против законного Правительства Грузии и осуществлять связь между террорнстнческнми организациями, которые преследуют и убивают граждан Советской Грузии, несовместим с отношениями доброй дружбы, существующими между Францией и Союзом Советских Социалистических Республик.

Примите, господии Председатель Совета Министров, уверения в моем весьма высоком к Вам уважении.

Полномочный Представитель СССР

во Франции

Почат, по арх.

185. Письмо неофициального Представителя СССР в США Народному Комиссару Иностранных Дел СССР Г. В. Чичерину

Î6 июня 1926 г.

Уиажаемык товарищ,

Прилагаю для Вашего сведения список директоров новой Русско-Американской торговой палаты, начинающей функционировать. Организация эта была оформлена на днях в результате реорганизации старой бахме-тьенекай палаты. Враждебные элементы вышли из старой палаты, s таких было там большинство. Часть умеренная, настроенная более или менее благоприятно или сдержанно, высказала пожелание остаться. П результате в составе 17 директоров новой палаты — 7 чело-сек бывших директоров старой палаты и 10 челопох г.оъъг:,


Реорганизацию проводил Шлей, вице-президент «Чейз банка», бывший в СССР. Секретарем назначен Чарльз Смит, пробывший долгое время в Москве. Первые шаги палаты выразятся в обращении к фирмам с призывом вступить членами. Результаты этого обращения покажут настроение разнообразных деловых кругов. Наши экономические организации пока не вошли, ибо организаторы палаты считают более целесообразным провести это в дальнейшем.

Устав старой палаты несколько изменен, и из копии прилагаемого письма Смита Вы увидите суть нового устава, По получении отпечатанного устава перешлю его Вам. Прилагаю также список директоров старой палаты*.

С товарищеским приветом

Б, Сквирскый

[ПРИЛОЖЕНИЕ]

Американо-Русская торговая палата. Директора:

С. Р. Бертрон — Бертрон, Гриском и К0, банкиры.

П. С. Дюрие — вице-президент «Меркантайл траст К0».

Персивал Фаркухар — вкладчик и предприниматель.

Ламар Флеминг — Андерсон, Клейтон и Флеминг, маклеры хлопковой биржи.

У. Г. Лебойто — президент страховой компании «Джонсон энд Хиггинс».

Джордж Лебланк — вице-президент «Эквитабл траст К0»-

К. У. Махннк — вице-президент «Америкэн локомотив сейлс корпорейшн».

М. А. Оудин — вице-президент «Интернейшнл дженерал электрик компания-,

Еджертон Парсонс — страховая компания «Марш энд Маклеллан».

Рнв Шлей — вице-президент «Чеиз нейшнл банк».

Е. П. Томас — президент «Юнайтед Стейтс стил продактс компани»,

Аллен Уордвелл— Дэвис, Полк, Уордвелл, Гарнер и Рнд, адвокаты.

Дж, Г, Говард — Симпсон, Тэчер н Бартлетт, адвокаты.

Г. Арнольд Джэксон — президент «Чикаго пневматик ту л К0».

Г. Г, Вестингауз — председатель совета директоров «Вес-тингауз эйр брейк К0».

У. Г. Вуднн — президент «Америкэн кар энд фаундри К°».

У. А. Гарриман— президент «У. А. Гарриман энд К0».

* Не публикуется.


Должностные лица:

Рив Шлей — президент.

Аллен Уордвелл — вице-президент,

П. С. Дюрие — казначей.

Чарльз Г. Смит — секретарь.

С. Р. Бертрон — председатель совета директоров.

Письмо и приложение печат, па арх.

В прилагаемом письме Смита от 13 июни 1926 г. говорилось: «Прилагаю список старых директоров * в том виде, как он имеется

у меня.

В соответствии с постановлениями палаты корпорация создастся для

следующих специфических целен:

A. Собирать, публиковать и распространять наиболее достоверную информацию относительно торговых и промышленных возможностей в СССР.

B. Более подробно информировать американские фирмы об экономических и торхшшх возможностях, как существующих, так н тех, которые возникнут п будущем.

C. Анализировать условия, при которых взаимные торговые отношения могут существовать и расширяться.

D. Представлять конкретные и сжатые доклады о торговых и промышленных возможностях.

E. Содействовать любыми возможными способами тем американцам, которые могут быть заинтересованы в развитии огромных естественных ресурсов СССР.

Открыть рынок СССР для американских товаров, большинство которых отвечает специфическим запросам СССР.

F. Оказывать содействие гражданам и компаниям СССР в открытии, развитии и расширении их торговых и промышленных предприятий п Соединенных Штатах.

G. Предпринимать все другие законные действия, способствующие достижению вышеуказанных целей».

186. Запись беседы члена Коллегии Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР с Посланником Латвии а СССР Озолсом

16 июня 1926 г.

1. Озолс зашел проститься перед отъездом в Ригу. Я напомнил ему, что при принятии мною дел он говорил о том, что хотел бы уехать в отпуск одновременно со мною, с тем чтобы до I июля закончить переговоры о гарантийном договоре**. Его отъезд до этого срока наводит на мысль, что он сам ие ожидает близкого окончания переговоров. Они остановились на мертвой точке. Латвия, сообщавшая в официозном сообщении6*, что текст ответа на наш проект договора уже выработан иа совещании Ульманиса с Пийпом, пе передает нам

* Не публикуется.

* См. док. № 92, 165.


этого отпета н вообще не предпринимает никаких шагов в связи с переговорами. Это представляется тем более странным, что Ульманис просил тяжелобольного т. Черных отложить предписанное ему врачами лечение, с тем чтобы повести немедленно и энергично переговоры и закончить их не позже июля.

Озолс вставил цвишенруфом* во время моих заявлений, что Латвия ждет нашего ответа Финляндии **. Я энергично отклонил этот мотив, заявив, что считаю совершенно неуместным такое вмешательство Латвии в переговоры между нами и третьим государством. Наши правительственные круги недоумевают над тем, что Латвия и Эстония берут на себя роль адвокатов Финляндии и требуют, чтобы мы поторопились с ответом последней, в то время когда сама Финляндия с таким требованием к нам не обращается.

Озолс ответил с явным смущением, что он понимает наше возмущение, и прибавил, что он не понимает, чье влияние на латвийское правительство вызвало такое его отношение к переговорам с нами. Я сказал, что это дело Польши и Англии. Озолс отрицал это. Я сказал тогда, тп-о, может быть, Польши оказывает давление не непосредственно, а через Ппйпа, который, по нашим сведениям, все более и более становится проводником польской политики в Прибалтике. Озолс ответил, улыбаясь, что он не понимает политики Пийпа и ие допускает, чтобы он мог иметь большое влияние на Ульмаииса. Ои признавал неоднократно во время разговора, что Ульманис поступил нехорошо в отношении Черных. Он обещал немедленно по приезде в Ригу, куда он выезжает завтра на автомобиле, выяснить намерения Ульмаииса в отношении переговоров, и, если есть надежда приступить энергично к переговорам, ои не поедет в отпуск, а вернется в Москву,

Я просил Озолса сообщить Ульмаинсу, что поведение латвийского правительства в переговорах о гарантийном договоре вызывает в Москве представление о неискренности латвийского правительства в этом вопросе и о связи между этим поведением н переговорами с Польшей о заключении военного договора против нас***. Я просил также указать Ульманису иа то, что его поведение в вопросе о задержании т. Черных в Риге после того, как он фактически уклонился от переговоров с ннм, вызывает у нас недоумение.

2. Я переговорил с Озолеом по вопросу о наибольшем благоприятствовании в наших отношениях с Латвией, в связи с последним письмом т. Черных65. Я указал ему на то, что хозяйственные наркоматы, с которыми я веду переговоры о возможности установления активной экономической связи с Латвией, после заключения политического и экономического

* —• репликой (нем.). ** См, док. 208. *** См. т. V1U, прим. 3.


договоров, указывают мне на недопустимое отношение Латвии к вам, которая облагает наши нефтяные продукты более высокими пошлинами, чем английские. Заинтересованные наркоматы возмущены этим и не хотят идти ни на какие жертвы в пользу Латвии.

Озолс обещал поставить в Риге вопрос о наибольшем благоприятствовании. Он соглашался далее с тем, что каждая из сторон должна иметь возможность сделать исключение из наибольшего благоприятствования для тех стран, с которыми ее связывают специфические интересы. Он сам заявил, что Латвия не может дать иам тех льгот, которые она предоставляет Эстонии и Литве, и согласился с тем, что Латвия не может требовать от нас предоставления тех льгот, которые мы даем восточным странам. Я просил Озолса, прежде чем он будет говорить с латвийскими министрами по этому вопросу, переговорить обстоятельно с т. Черных, который ознакомит его с деталями этого вопроса.

Б. Стомоняков

Печат. по арх.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: