Письмо Полномочного Представителя СССР в Италии Заместителю H ародного Комиссара Иностранных Дел СССР М. М.Литвинову

13 марта 1928 г.

Уважаемый Максим Максимович,

Сегодня вечером был вместе с т. Рубнниным *** у Гранди**** и имел с Ним продолжительную беседу для выяснения вопроса об отношении итальянского правительства к предоставлению нам судостроительными верфями 6-летнего кредита на наши судостроительные заказы, о нашем импорте мясных продуктов из РСФСР и о приступе к разработке дополнительных конвенций *****.

* См. док, № 30, 38, 57. ** См. также док. № 91. *** Первый секретарь полпредства СССР в Италии. **** Заместитель министра иностранных дел Италии. ***** См. т. VI11, док. № 355.

Сославшись на то обстоятельство, что намеченная нами в 1927/28 г. программа ввоза и вывоза из Италии (32 млн. и 17 млн.) дает возможность несравненно благоприятнее для Италии построить баланс наших торговых отношений (в 1926/27 г. 52 млн. и 4 млн.), я обратил внимание Гранди на то обстоятельство, что эта программа может быть выполнена лишь при содействии итальянского правительства, а между тем фирма «Ансальдо», с которой шли предварительные переговоры о крупном заказе на постройку двух больших судов, соглашалась на шестигодовой срок кредитов, но отсрочивала окончательный ответ по поводу кредитов до сношения с Римом, а [теперь] отказалась от предоставления нам кредитов на 6-летний срок. Таким образом, крупный заказ не встретил поддержки в Риме. По-видимому, фирма «Ансальдо» не получила санкции Института по экспорту и вообще правительственных органов. Настаивал на необходимости получить точный ответ по этому поводу.

Затем я указал на нашу заинтересованность в экспорте мясных продуктов не только из Украинской ССР, но также из европейской части РСФСР через Новороссийск, где у нас есть холодильник, причем обратил внимание Гранди на то, что этот экспорт идет навстречу Италии не только ввиду высокого качества мясной продукции Кубанского района, Но и ввиду возможного направления этого экспорта через Триестинский порт, в чем не может не быть заинтересовано итальянское правительство, так же как и в загрузке заказами триестинских верфей.

По поводу этого ввоза я вручил Гранди вербальную ноту, в которой указывается на получение полпредством телеграммы Наркомзема РСФСР об отсутствии эпидемии чумы в течение всего истекшего года в европейской части РСФСР; на необходимость представления такого заявления в свое время сообщалось в переписке с МИД. Наконец, по поводу конвенций я указал на истечение 23 июля прошлого года срока их заключения, необходимость назначения нового срока и приступа к разработке таких конвенций, как ветеринарная и морская; в частности, считал не исключенной возможность постановки вопроса о литературной конвенции.

На поставленные мной вопросы Гранди ответил, что с вопросом о кредитах он уже знаком и может ответить точно. По его заявлению, итальянское правительство дало знать предпринимателям, что они прежде всего должны рассчитывать на свои силы н действовать на свои капиталы и на свой страх. По заявлению Гранди, гарантии по предоставляемым кредитам итальянское правительство не может предоставлять на столь длительный срок, как шесть лет. Хотя Грандн н обещал еще раз переговорить о кредитах в министерстве экономики,

но по всей постановке вопроса, по тону речи и по имеющейся у нас информации об отношении банковских кругов к длительным кредитам, правильнее считать вопрос разрешенным отрицательно. Переговоры могут быть возобновлены, если мы сократим срок кредитов, например, до 42 месяцев (как это имеет место с «Фиат»).

По вопросу об экспорте мяса Гранди, прочитав нашу вербальную ноту и получив разъяснение т. Рубинина по поводу того, что нота суммирует предыдущие переговоры, заявил, что даст ответ на ближайших днях⁴⁹. По его мнению, к разработке дополнительных конвенций следует приступить, продлив для этого срок, хотя Гранди и заявил, что ему кажется, что с вопросом о конвенциях не особенно спешат и нажимают обе стороны. О полученных письменных ответах сообщу дополнительно.

С товарищеским приветом

Д. Курский

Пачат, по арх