Нота Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР Миссии Дании в СССР

6 ию;;я 1929 г. Лэ ЭПО &Ü4

Заинтересованные народные комиссариаты не преминули со всем необходимым вниманием изучить ноту Датской Королевской Миссии от 18 мая за.49 19 по вопросу о

* См. док.Ха54_р 126, 146, 18Ô.

** Нота передана на русском языке. *** См. стр. 257. 258.

перевозке датских транзитных товаров по территории Союза

ССР.

В настоящее время Народный Комиссариат Иностранных Дел, подтверждая получение вышеуказанной йоты, может сообщить Датской Миссии, что, принимая к сведению соображения, выраженные в последнем абзаце вышеупомянутой ноты, он со своей стороны сохраняет в полной силе принципиальные и формальные соображения, изложенные по этому вопросу в его ноте от 27 июня 1928 г.⁰⁷

Печат. no Qpr..

В упоминаемой ноте миссии Дакия з СССР от 18 мак 1929 г. Хз 19 говорилось:

«Ссылаясь на вербальную ноту Народного Комиссариата Иностранных Дел от 27 июяя 1928 г., а также на имевшие место устные перегзворы по вопросу о перевозке датских транзитных товаров -з территории Союза Советских Социалистических Республик*, Королевская Миссия имеет честь 71з поручению своего Правительства сообщить Народному Комиссариату нижеследующее:

Королевское Правительство не может никоим образом согласиться с тем, что не существует торгового договора между Данией и Союзом, ввлду того что соглашение, подписанное 23 апреля 1923 г. между обеими сторонами, а тахже последующий обмен нотами от 18 нюня 1924 г.** как раз и имели целью урегулировать одновременно политические и торговые отношения, которые дополняют друг друга, с тем чтобы обеспечить интересы как одной, так и другой договаривавшейся стороны.

Однако, как бы то ни было. Датское Правительство придерживается того мнения, что право трактозания в качестве наиболее блггопрнятствуе-мой нации в нопросе транзита, определенно предусмотренное как статьей 8 соглашения, так и последующими нотами.—это право никоим образом не может зависеть от того, существует ли торсовый договор между двумя странами.

Королевское Правительство считает таким образом своим долгом настаивать в принципе на принадлежащем ему определенном праве получать в вопросе транзита датских товаров те же привилегии, что и другие страны, которые пользуются ими.

Однако поскольку Советское Правительство отдало необходимые распоряжения о том. чтобы: датские товары пользовалась де-факто вышеуказанными привилегиями на равной основе, Датское Правительство готово согласиться в настояшее время на урегулирование де-факто в случае, если режим, предоставленный таким образом датским товара«, окажется удовлетворительным и не будет препятствовать их транзиту по советской территории».

* См. док. № 19. ** См. соответственно т. VI. док. № 153 и т. VU, док, Ki 172.