Письмо Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Германии Л. М. Хинчуку

S января 193! г.

Дорогой Лев Михайлович,

По соображениям, исходящим от ВСНХ Союза ССР, здесь решено предпослать переговорам насчет заказов и кредитов от правительства к правительству обмен мнениями между ВСНХ, как главным заказчиком, и главными представителями немецких фирм. Обмен мнениями должен выяснить возможности выполнения со стороны немецких фирм больших заказов

* Председатель совета министров Турции. ** См. док. № 6. *** Генеральный секретарь президента Турции.

ВСНХ. Мы считаем, что ВСНХ имеет полное право добиваться обмена мнениями с немецкими фирмами, ВСНХ заявляет, что без этого обмена мнениями он не может рисковать выдачей больших заказов.

В связи с этим Вам надлежит пойти к министру иностранных дел Кури и усу и временно исполняющему обязанности министра экономики Тренделенбургу и сказать им следующее: «НКИД и Наркомвнешторг собирались приступить к переговорам с германским правительством по всем хозяйственным вопросам, связанным с импортом (т. е. с заказами), экспортом и кредитами. Но неожиданно вмешался ВСНХ. являющийся фактически распорядителем всех наших заказов. ВСНХ захотел до начала переговоров между правительствами получить информацию от руководителей германском промышленности, насколько эта промышленность может удовлетворить главнейшие запросы ВСНХ, как главного заказчика, с точки зрения количества, качества, сроков исполнения и цен. Считаясь с таким положением ВСНХ. мы просим германское правительство сообщить нам, можем ли мы рассчитывать на поездку в Москву в ближайшем будущем группы ответственных германских промышленных деятелен».

Так как Ваши собеседники, конечно, поинтересуются, кого мы хотели бы видеть в Москве, то Вам нужно будет назвать Клотцбаха и Грисмана от Круппа, Рейтера от «ДЁМАГ», Бор-зига. Отто Вольфа, Флика. Феглера, руководителей концернов Клекнера. а также «Гутегофнунгсхютте». далее Германа Бюхе-ра из «АЭГ» и директоров-распорядителей от Сименса и «Бра-ун-Боверн».

Говоря Курииусу п Тренделенбургу о желательности поездки группы промышленников. Вы не должны делать это в форме определенного приглашения, ибо возможный отрицательный ответ был бы нам в таком случае неудобен, а в форме вопроса или запроса, как это сформулировано у меня выше.

Независимо от обращения к содействию министерств. Вы и Любимов* должны параллельно обратиться непосредственно к некоторым отдельным крупным промышленникам, с которыми собирались все равно видеться на этих днях и которых можно повидать для этого специально.

Промышленникам Вы должны сказать, что ВСНХ. предполагающий разместить в этом году за границей заказы на большую сумму, хочет путем непосредственных разговоров с крупнейшими людьми германской промышленности выяснить вопрос о возможности и условиях размещения этих заказов в Германии.

* Торговый представитель СССР в Германии; одновременно являлся заместителем народного комиссара внешней торговли СССР.

!6

Нам необходимо в самом непродолжительном времени получить от Вас ответ, есть ли возможность сорганизовать поезд ку в Москву влиятельной группы промышленников, и если возможно, то когда она приедет и из кого будет состоять*. Мы были бы вполне удовлетворены, если бы эту поездку можно было осуществить не позже чем через од ну-две недели. С товарищеским приветом

Крестинский

Пачат. по арх.

6. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Турции в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

S января 1931 с.

Вчера Муста фа Кемаль посетил наш павильон⁵. Особое внимание уделил экспонатам по специальным техническим культурам и животноводству. Просил снабдить его материалами по сельскому хозяйству. Поздравлял нас с блестящими успехами.

Суриц

Печат. по арх.

7. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Афганистане в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР**

S января 19-il с.

В дополнение к нашей телеграмме ото января ⁶ Файз Мухаммед-хан*** заявил мне, что афганское правительство срочно дает категорический приказ гератским властям принять самые решительные меры для пресечения нападений на нашу граннп\ н для разоружения банд. Вопрос об участии в нападениях афганских солдат будет расследован согласно тем материалам, которые будут получены от нас. Вместе с тем Файз Мухаммед-хан выразил сомнение в том. что Керим и Джунанд **** находятся в настоящее время в Герате. Он сообщил нам. что еще месяц назад Рахим-хану ***** было дано приказание отправить их обоих с их людьми из Герата. Персонально Керим и Джу-наид должны быть доставлены в Кабул, люди Керима должны

* См. док..\'= 9, 10, 20, 42, 114, ** Копия телеграммы была направлена уполномоченным НКИД СССР при правительствах Узбекской ССР н ТЧэкменской ССР, генеральному консулу СССР в Гергте а агенту НКИД СССР в Кушке. *** Министр иностранных^- цел Афганистана. **** Главари басмаческих банд. ***** Генерал-губернатор Гератсхой провинции,

быть поселены в Чахансуре (район Фараха), а люди Джунаи-да в Гуриаие (район Сабзавара). Хотя еще нет подтверждения от Рахима о выполнении этого приказания, однако Файз Мухаммед-хан доказал, что оно выполнено, так как сам Рахим-хан тоже сообщал в Кабул о необходимости отправить Керима и Джунанда с их людьми из Герата во избежание пограничных осложнений.

Тов. Поляку. Выясните и сообщите всем адресам, находятся лн еще в Герате К^рим и Джунаид⁷.

Старк

Печат. по арх

8. Запись беседы Народного Комиссара Иностранных Дел СССР с Послом Турции в СССР Рагиб-беем

9 января 1931 г.

Рагиб-бей пришел по собственной инициативе и сделал мне следующее сообщение. Во время пребывания своего в Женеве Рюштю приглашен был на какой-то прием представителями Балканских стран, в том числе и Румынии. Рюштю говорил румынскому представителю о большом значении с точки зрения всеобщего мира соглашения с непосредственными соседями. Рюштю ставит в связь с этим разговором ныне полученное приглашение румынского правительства о посещении Бухареста в феврале или позднее. Рюштю пока ответил, что он в феврале поехать не сможет и что он вообще весной будет занят ответными визитами в Афины и Будапешт. Рюштю также высказывался в том смысле, что он не сторонник визитов вежливости, если они не могут дать практических результатов. Рюштю сообщил при этом румынскому посланнику, что он информирует об этом приглашении Москву и Будапешт. Рюштю считает главным мотивом этого приглашения желание Румынии зондировать его насчет возможности советско-румынского соглашения, и поэтому Рюштю поручил Рагибу узнать мои соображения на этот счет.

Я сказал, что важно выяснить мотивы этого приглашения. Вряд ли Румыния действительно хочет серьезно выяснять через Рюштю наше отношение к возможности соглашения, ибо это отношение ей давно известно, хотя бы нз моего последнего разговора с Манулеску * в Женеве. Кроме того, Румыния сейчас ведет и, по-видимому, заканчивает переговоры с Польшей о продлении союзного договора, после чего иаш интерес к соглашению с Румынией может только уменьшиться. Если бы Румыния действительно стремилась к соглашению, то она

Постоянный представитель Румынии в Лиге напин.

1§

пыталась бы вступить в переговоры с нами раньше, чем окончательно решиться на продление своих обязательств в отношении Польши. Надо думать, что целью приглашения является желаине ввести в заблуждение общественное мнение Европы и создать впечатление о двойственности и неустойчивости турецкой ориентации. Я обещал подумать и дать ответ Рюштю через несколько дней. Я добавил к этому, что нам нужно теперь быть сугубо осторожными ввиду каких-то интриг, с одной стороны, Польши, с другой—Румынии для взаимного шантажа. Очевидно, с целью запугать Румынию возможностью соглашения с нами Польша пускает настойчивые слухи и даже делает ложные официальные сообщения Прибалтийским странам о какнх-то переговорах, которые якобы мы ведем с ней относительно пакта о ненападении, между тем как никаких подобных переговоров за последние месяцы мы не велн. На вопрос о времени подписания торгового договора * Рагиб ответил, что он должен еще раз отредактировать все статьи и что он надеется через несколько дней еще созвониться с нашими экспертамн. Я сообщнл Рагибу о демарше**, сделанном нами в столицах Европы и в Токио в связи с конференцией по разоружению, а также о познцин Германии и Италии в этом вопросе. Обратнл его внимание на сообщение газеты «Богемия» о согласии, якобы данном Турцией на кандидатуру Беиеша⁸.

Литвинов

Печат. по арх.

9. Запись беседы Полномочного Представителя СССР в Ге^ наиии с Послом Германии в СССР Дирксеиом

12 января 1931 г.

Дирксен явился ко мие сегодня с прощальным визитом. Присутствовал при этом т. Бродовский ***. Я ему сообщнл о желании нашего ВСНХ непосредственно столковаться с германскими крупными ответственными промышленниками, т. е. с капнтаиами промышленности по вопросам исполнения заказов с точки зрения количества, качества, сроков и цен. Это желание ВСНХ получнть информацию от руководителей германской промышленности является впатне понятным, так как ВСНХ является фактически распорядителем всех наших заказов.

На это Дирксен мне ответил, что принципиально нельзя ничего иметь протнв этого желания ВСНХ, но что надо обра-

* См. док..Ms 85. ** См. док. Дь 15. *** Советник полпредства СССР в Германии.

тить внимание, что при проведении этой директивы откладывается весь вопрос и особенно вопрос об экспортных наших товарах, а также и вопросы кредитов, так как в этих вопросах главная роль, по существу, принадлежит германскому правительству. Он говорит, что вся его личная работа была направлена на урегулирование этих вопросов, что этим он занимался начиная с бесед, которые произошли v него с Калининым и Крестннски.м *, а также во время устроенного мне завтрака с Крестинским и Розенгольцеи **; что при посещении моем Курциуса и других ответственных людей министерства я возбуждал хозяйственные вопросы, указав, что буду практически вести по ним переговоры; что поэтому в аусамте*** уже подготовлен целый ряд практических вопросов, а именно вопрос о контингентах и тому подобное. Поэтому он считает весьма досадным то положение, что все эти вопросы должны будут быть отсрочены.

Обращает он особое внимание, что получить одновременно поездку руководителей в основных областях промышленности к нам в СССР чрезвычайно трудно; организация такая должна занять продолжительное время даже в нормальное время, а особенно теперь, когда каждый из них занят в многочисленных наблюдательных советах, когда время его расписано на много недель и даже месяцев; когда над ними тяготеет вопрос безработицы и снижения заработной платы; когда именно эти вопросы должны быть обсуждены на ближайших заседаниях рейхстага уже в начале февраля; когда в самой Германии назревает правительственный кризис. Он полагает, что раньше апреля месяца вряд ли удастся получить к нам в СССР желательную группу промышленников.

Он полагает, что беседа с правительством по практическим вопросам не должна откладываться, а наряду с этим можно вести paooïv по поездке группы промышленников в СССР.

Хинчук

Печс.т, л"п ûpx.