Письмо Заместителя Председателя правления «Амторга» в Народный Комиссариат Внешней Торговли СССР

6 июля 1931 г.

В дополнение к моей телеграмме препровождаю копию письма¹⁵⁸ министра торговли Ламонта на имя Бертрона**, положение которого как в деловых кругах, так и в политике т. Богданову хорошо известно.

Из содержания письма Вы увидите точку зрения министерства торговли на развитие торговых дел с Союзом.

Обращаю внимание, что это письмо интересно тем, что первый раз в письменной форме указывается наличие разногласий между ведомствами в отношении дел с нами.

Всей этой переписке предшествовало следующее: мобилизуя всех, кого можно, для пропуска леса, [мы] имели встречу с этим г. Бертроном; он поставил перед нами вопрос о возможности покупки в Америке подержанных пароходов числом около 28. По мнению «Амдерутры», этн пароходы нам не совсем подходящи, так как имеют срок службы свыше 5 и до 10 лет. В ответ на это предложение мы указали ему на существующее положение в нашей работе: ничем не вызванную задержку последнего парохода с лесом, поскольку предыдущий пароход с лесом из тех же самых районов заготовки, из того

* 6 июля 1931 г. правительство МНР изъявило согласие на производство дорожных работ на территории Монголии и дало распоряжение о пропуске рабочих.

'"" Председатель (Chairman — почетная должность) Американо-Русской торговой палаты, президентом которой является полковник Купер. — Прим, док.

же самого порта и с аналогичными документами прошел сравнительно*1егко, и. второе, подготовляемое эмбарго с Î января 1932 г. на весь наш импорт в Америку.

Одновременно отметили благоприятную обстановку, создающуюся для нашей торговли с европейскими странами, конкретно на ведущиеся переговоры о постройке для нас значительного количества судов в Англии и Италии (должен обратить ваше внимание на отсутствие у нас каких-либо сведений об этих переговорах; приходится руководствоваться только газетами). Закончили тем, что при наличии всех этих фактов очень трудно нам, «Амторгу», ставить какие-либо вопросы перед Москвой, поскольку существует столь неопределенное положение в отношении развития торговли с Америкой.

Г-н Бертрон был страшно возмущен всей историей с последним пароходом леса и заявил, что он вполне согласен, что при таких условиях говорить конкретно об операциях с продажей пароходов действительно трудно, обещал немедленно резко поставить вопрос перед министерством торговли, что оио думает делать для усиления торговли с Союзом. Что он, как видно, it сделал.

В заключение прошу дать указания конкретно, стоит ли вести переговоры об этих пароходах и, второе, одобряете ли бы нашу позицию, которую мы изложили Бертрону, т. е. что в настоящих условиях нам, «Амторгу», трудно ставить перед Москвой какие-либо вопросы о крупных операциях, поскольку существует столь неопределенное положение с нашей работой в Америке. Добавляю, что такую позицию приходится занимать довольно часто.

Мамаев

Печат. по арх.

203. Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Германии Л. М. Хничуку

8 июля 1931 г.

Заявите Бюлову: «По поручению моего Правительства имею честь сообщить, что Союзное Правительство усматривает в германо-румынском договоре, подписанном в Женеве 26 июня 1931 г.¹³⁹, явное нарушение принципа наибольшего благоприятствования, установленного ст. 4 Рапалльского договора * и подтвержденного ст. 5 Московского торгового договора**, и резервирует за собой все права, обеспеченные

* См. т, V, док № 121.

^:* См. т. VIII. док. N° 342, стр. 583.

этими договорами. Союзное Правительство вернется к этому вопросу по ознакомлении с точным текстом договора от 26 июня». Заявление сделайте устно, но текст его в письменной форме оставьте Бюлову. Это заявление необходимо сделать для формального закрепления нашей позиции в этом вопросе *.

Крестинский

Печат- no аох.