2015-04-06
190
14 сентября 1932 г.
Имел беседу с БенеШем о налогах с торгпредства ****. Бенеш принял нашу точку зрения о том, что сначала следует заключить принципиальное соглашение о торгпредстве в развитие договора 22 года***** и потом отдельно обменяться но-тами о сумме налога и порядке исчислений. В неофициальном порядке я вручил Бенешу черновик соглашения н проект письма о налогах, данный Вами при Вашем 32542250, подчеркнув то, что Вы в названном номере указывали. Я перешел к вопросу о необходимости облегчить наш экспорт, указав на крупные заказы торгпредства. Я настаивал на предоставлении нам соответственного места размещения на чехословацком рынке не только свободного, но и контингентированного товара, а также полузапрещеиных как роскошь. В результате Беиеш обещал вступить в переговоры, чтобы выработать
* Советник посольства Франции в СССР. ** См. док. Л«361, 364. *** См. прнл. к док. Кч 273. **** См. также док. te 150, 290. ***** См. т. V, док. Hi 180.
условия кредита на расширение нашего экспорта и дать нам место в коитингентах. От нмеии МИД переговоры с нами начнут Крофта и Фрндман, как только последний вернется из Стрезы *.
|
|
|
Бенеш в ближайшие дни в парламенте решил дать ответ иа запрос коммунистов о Ванеке. Бенеш намерен доложить историю наших переговоров об этом деле и изложить сущность нашего последнего предложения, которое я согласно Вашему № 24432SI сообщил Крофте. Бенеш заявит, что переговоры не прншлн еще к концу только потому, что как Бенеш, так и я были в отпуску, но что эти переговоры Бенеш возобновит со мной тотчас же, как вернется из Женевы, т. е. через месяц. Свои переговоры Бенеш намерен начать с Вами в Женеве и уже потом вручить мне свой проект против того, какой я сообщил Крофте.
Полпред
Печат. ко арх.
367. Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Монгольской Народной Республике А. Я. Охтину
14 сентября 1932 г.
Проезд монгольской труппы на международную театральную олимпиаду ** будет оплачен, так же как и содержание труппы здесь, ио самая олимпиада переносится на май месяц будущего года 252.
Карахан
Печат. по арх.
368. Запись беседы Народного Комиссара Иностранных Дел СССР с Посланником Польши в СССР Пате ком
15 сентября 1932 г.
Патек сообщил, что он вчера телефонировал в Варшаву, но ему обещали дать ответ только сегодня к полудню ***. Я заявил, что, независимо от ответа, я сегодня выезжаю в Берлин на Варшаву и что, если Кадере пожелает, он сможет выехать навстречу в Белосток или Малкин и по дороге со мной переговорить. Во всяком случае, я буду день в Берлине, где тоже смог бы с ннм встретиться. Если нз всего этого ничего ие
|
|
|
* См. «Сборник документов по международной политике...», вып. V, M., I933, стр. 35—53.
** См. док. Ns 315. *** Cxi. также док. № 364.
выйдет, а Румыния почему-либо захочет избежать Женевы, то я не возражаю против встречи с румынским уполномоченным в Шамони, Экс-ле-Бене, Лионе или другом неотдаленном месте, куда я мог бы приехать из Женевы на машине в промежутке между заседаниями Бюро*.
Патек высказал надежду, что мы не будем доктринерски настаивать на обсуждении лишь старого проекта пакта и не откажемся от рассмотрения и других проектов. Я ответил, что если Румыния откажется продолжать переговоры на старой базе, то мы будем считать переговоры сорванными Румынией, о чем мы заявим Франции и Польше. Мы, может быть, не откажемся от вступления с Румынией в новые переговоры, но уже вне всякой связи со всем тем, что имело место за последние девять месяцев, причем мы также не будем считать себя связанными согласованными статьями и, может быть, выдвинем новые формулировки. Может быть, что эти новые переговоры через девять — десять месяцев дадут какие-нибудь результаты **.
Литвинов
Печат, по арх.
369. Запись беседы Полномочного Представителя СССР в Японии с Министром Иностранных Дел Японии Утида***
15 сентября 1932 г.
Был сегодня у Утида. Говорил с ним в том же духе, что и с Сайто ****. Он советовал не обращать внимания на статьи отдельных военных и журналистов. Военные, по его словам, всегда думают о войне.
Я ему сказал, что не всегда военные проповедуют объявление войны. Кроме того, военный министр это не просто военный, а член правительства. Если японские военные уверены в своей силе, то все же я бы не советовал производить пробу сил в настоящей войне. Можно, во-первых, ошибиться в расчете, а кроме того, война для пробы сил бессмысленна, для нее должны быть серьезные причины, а их нет. Утнда уклонился от разговоров на эту тему. В сущности он действует под диктовку' военных и из-за страха перед ними, поэтому он боится сказать лишнее слово о военных.
Я ему сказал то же, что и Сайто, что надо сделать что-либо конкретное и большое, что рассеяло бы взаимные подо-
* Имеется в виду Бюро конференции по разоружению. ** См- также док. Лэ 373.
*** Из дневника полпреда СССР в Японии за 15 августа—28 сентября 1932 г.
**** См. док. ЛЬ 354.
зрения, прекратило бы все слухн и успокоило бы общественное мнение обеих стран.
Утида сказал: «Если Вы имеете в виду пакт о ненападении, то он встречает трудности*, с одной стороны, потому, что Япония и СССР являются частниками пакта Келлога, а с другой стороны, и главное, Япония больше всего боится коммунистической пропаганды».
Я ему ответил, что удивляюсь такой постановке вопроса. Внешняя пропаганда нигде не вызывала революций. Правда, и у нас в 1905 г. говорили о том, что революция была сделана на японские деньги, но это несерьезно. Утнда сам был в России во время Октябрьской революции. Правда, некоторые говорили о немецкой пропаганде и немецких деньгах, но граф хорошо знает, что это вздор, и Коминтерна тогда не было.
Утида оживился и сказал, что действительно он поражался, как на огромной территории везде появлялась Советская власть. Это то же. что бывает с бамбуком, который в течение нескольких дней вырастает в целый лес там, где раньше ничего не было и где его никто не сажал. Я заметил, что министр только подтверждает мои слова. Он сказал, что все же для многих японцев этот вопрос стоит серьезно.
Потом он мне сказал, что пока не дал мне ответ через Фудзнвара229, так как вопрос еще прорабатывается и ои хотел бы поговорить с Хирота. Он сказал мие, что Хирота старался зондировать вопрос о КВЖД в Москве, но ничего не успел.
Он спросил меня, как у нас обстоит дело с признанием Маньчжоу-Го. Я сказал, что вопрос сложный и требует изучения, особенно теперь, когда появилось много новых документов и со стороны японского правительства и Маньчжоу-Го.
Полпред СССР в Японии А. Трояновский
Печат, по ар к,
