Запись беседы Народного Комиссара Иностранных Дел СССР с Временным Поверенным в Делах Японии в СССР Амо

3 ноября 1932 г.

Амо извинялся, что не приходил ранее засвидетельствовать свое почтение в качестве временного поверенного в делах. На мой вопрос, скоро ли приедет Ота***_г Амо ответил, что он еще

* Имеются в виду советско-румынские переговоры о за?;лючении договора а ненападении; см. док. Ла 406, 407. **• См. соответственно док. № 300, 446. *** Новый озеол Японии в СССР, на которого уже был лан агреман.

не Назначен послом и что назначение состоится общее в отношении нескольких послов. Я спросил Амо, читал ли он интервью Ота с представителем «Нити-нити», и тут же прочитал ему некоторые места из этого интервью, где высказывается сомнение в необходимости пакта о ненападении. Амо ответил отрицательно, и я ему дал соответственный бюллетень ТАСС.

Амо спрашивал, когда я собираюсь в Женеву и верны ли полученные им сведения, что Лига [наций] собирается выяснить наше отношение к докладу Литтона, Я ответил, что я пока в Женеву не собираюсь и посылаю на сегодняшнее [заседание] Бюро вместо себя т. Довгалевского и что поеду в Женеву лишь в том случае, если работа по разоружению примет более серьезный характер. Намерения Лиги наций относительно доклада Литтона нам неизвестны.

Амо далее спрашивал, верны ли распространяемые нан-кннцами * слухи о состоявшемся между мною и Иеном обмене нотами о восстановлении отношении. Я ответил, что если бы действительно состоялось возобновление отношений и обмен нотами, то мы это опубликовали бы. На самом же деле отношения не восстановлены еще. У меня в Женеве были разговоры с Иеном, как и с представителями других государств. Наша политика, конечно, требует поддерживания и сохранения отношении со всеми государствами, и мы никогда не отказывались от установления и восстановления отношений с каким бы то ни было государством.

Под конец Амо спрашнвал, не желаю ли я передать что-нибудь его правительству относительно пакта о ненападении или по другим вопросам. Я ответил, что мы не получили и все еще ждем официального ответа от японского правительства на наше официальное предложение о заключении пакта **. Мы очень много читаем об этом в японской и европейской прессе. На днях, например, корреспондент «Тан» из Токио сообщил, будто Утя да заявил, что японское правительство намерено заключать пакт с СССР. Что верного во всех этих слухах и сообщениях— нам знать не дано. Амо сказал, что надо различать между заключением пакта и соглашением, которое может н не иметь формы пакта. Заключение вообще пактов и договоров для Японии затруднительно, ибо это требует прохождения через Тайный совет, а это процедура сложная. Поэтому, когда говорят о незаключении пакта, то имеется в виду соглашение в другой форме. Он напомнил прн этом о затруднениях, возникших при ратификации пакта Келлога, вызвавших даже отставку правительства.

* Имеется в виду центральное правительство Китая. ** См. т. XIV, док. J4 40I.

Когда Амо поблагодарил меня за переданное ему приглашение для Маиуока посетить меня, я его поправил, сказав, что заведующий Протокольным отделом мне действительно передал сегодня просьбу японского посольства о принятии Маиуока и что я назначил уже для этого время²⁶¹. Амо тогда пригласил меня «почтить своим присутствием устраиваемый им завтра прием». На мой вопрос, имеет ли Маиуока какие-либо поручения, касающиеся нас, Амо ответил, что, по всей вероятности, Мацу ока пожелает обменяться с нами мнениями.

Литвинов

Печет, по арх.