Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дед СССР Генеральному консулу СССР в Харбине М. М. Славуцкому

4 апреля 1933 г.

По имеющимся сведениям, консульство Маньчжоу-Го в Чите распространяет среди местных китайцев воззвания, содержащие резкую критику Наикииа и китайского консула в Чите н призывающие к переходу в подданство Маньчжоу-Го.

Мы предложили нашим властям категорически заявить маньчжурскому консулу прекратить подобную работу.

Устно проинформируйте об этом Ши Люй-бэня и предложите ему проинструктировать своего консула во избежание недоразумений⁸⁸.

Л. Карахан

Печат. по арх.

ПО. Письмо члена Коллегии Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Польше В. А. Антонову-Овсеенко*

4 апреля 1933 г. Уважаемый товарищ,

1. Торжество Гитлера в Германии ii прогрессирующая офензива ревизионистских элементов в Европе продолжают усиливать настроение за сближение с нами в Польше и вызывают со стороны польского правительства стремление преувеличивать перед внешним миром улучшение отношений с СССР. В этом направлении ведется систематическая пропаганда. В прессе разных стран появляются неверные сообщения, исходящие в основе из польских источников, о заключении между Польшей и СССР далеко идущих соглашений и об установлении единого фронта Польши и СССР против Гитлера. Дело доходит до того, что полуофициальные представители польского** правительства, вроде Литауера, и корреспондент ПАТ или «Газеты польской», не стесняясь присутствия первого секретаря полпредства т. Толоконского, уверяли английских собеседников з наличии соглашения между Польшей и СССР, позволяющего первой сосредоточить свои силы против Германии. Аналогичное заявление было сделано недавно одним из французских депутатов на заседании комиссии по иностранным делам палаты депутатов. Во всей Прибалтике твердо распространено убеждение, что Польша и СССР окончательно договорились и что вследствие этого заключение блока между прибалтами и Польшей не может быть направлено против СССР, а исключительно против Германии. Даже такой политик, как Циеленс ***, заявляет об этом открыто, ссылаясь многозначительно на то, что он имеет абсолютно аутентичную информацию о полной договоренности между Польшей и СССР,

2. Инициатива встречи Пилсудского с Вами продиктована, очевидно, соображениями того же порядка. Это видно из пущенного широко по всей заграничной прессе из польских источников сообщения о предстоящем приеме Вас Пилсудским с подчеркиванием особого значения предстоящей Вашей беседы с маршалом. По-видимому, сообщение для прессы было заготовлено заранее и было опубликовано не предупрежденной об отсрочке встречи газетой «Наш пшеглонд», которая сообщила о состоявшейся важной двухчасовой беседе между Вами и маршалом ⁷³.

3. Если, однако, приглашение Вас Пилсудским преследует цель укрепить в Германии и других странах представление о

* Печатается с сокращением. '•*' Б тгксге ошибочно — литовского. *** Председатель комиссии, по кностранкым делам сейма Латвии,

договоренности между Польшей и нами, то это, конечно, не исключает того, что маршал, как сообщил Вам Бек*, может коснуться в беседе с Вами тех или иных конкретных вопросов, в частности вопросов о сплаве по Неману и о польско-литовских отношениях. В этом случае, как я Вам уже телеграфировал. Вам следует заявить, что мы заинтересованы в пропуске нашего леса по Неману, что Литва дала на это свое согласие и что остановка только за Польшей. Сплав можно осуществить и без собственных консульских представителей, передав необходимые функции консулам какой-нибудь дружественной страны. Если бы маршал заговорил о том. что мы ввиду своей заинтересованности могли бы взять на себя роль посредников, уговорив Литву принять польские условия для возобновления сплава и прежде всего согласиться на обмен консульскими представителями, то Вам следует указать, что мы считаем свое посредничество бесполезным ввиду резко отрицательной позиции Литвы к выдвинутым Польшей условиям. Наконец, если бы, чего я не ожидаю, Пилсудский заговорил вообще о польско-литовских отношениях и о том, что мы могли бы содействовать их нормализации, Вам следовало бы заявить, что в согласии с нашей традиционной политикой мира и с обещанием, данным в Рижском мирном договоре**, мы приветствовали бы примирение Польши с Литвой и признали бы всякое соглашение, которое они заключили бы между собой по спорным вопросам, однако мы не считаем целесообразным свое вмешательство в это дело ввиду чрезвычайной сложности и шепетильности разделяющих Польшу и Литву вопросов, В остальном, как я уже Вам сообщил, необходимо предоставить инициативу беседы Пилсудскому, не ставя перед ним конкретных вопросов, а в случае постановки им таких вопросов обещать запросить по ним директивы Советского правительства.

4. Само собой разумеется, мы не заинтересованы в том, чтобы разоблачать попытки польского правительства преувеличивать перед внешним миром размеры достигнутого соглашения между нашими странами. Это не противоречит нашим интересам и может оказать весьма полезное влияние на политику германского правительства. Исключением является Прибалтика, где мы для борьбы с движением за образование польско-прибалтийского блока вынуждены разоблачать распространяемые поляками и их агентами версии, будто между нами и Польшей имеется какая-то особая договоренность, направленная против Германии.

* См. док. № 99. ** Си, т. III, док. Ni; 350.

5. Нам представляется несколько загадочной позиция эндеков *, значительно ослабивших за последнее время свои антигерманские выступления в печати. Получается впечатление, что в лагере эндеков имеется известная разноголосица в оценке опасности, угрожающей Польше со стороны Германии. Прошу Вас попытаться выяснить позицию эндеков в отношении Германии⁸⁹. [...]

С товарищеским приветом

Б. Стомоняков

Пекат. по арх. Опубл. в сб. ^Документы и материалы по устарии cosетеко-Кольских отношений»,?. VI. М-, 15€9, стр, 34—35.