double arrow

Запись беседы Народного Комиссара Иностранных Дел СССР с Послом Франции в СССР Дежаном и советником Посольства Франции в СССР Паняром

10 апреля 1933 г.

Внзи-т Дежана. явившегося вместе с Пайяром, носил несколько загадочный характер. Они начали с того, что происходят, мол, в настоящее время важные события, о которых им хотелось бы со мной поговорить, причем спросили, имею ли я какую-либо информацию о «пакте четырех», Я ответил, что меня информировали о пакте германский* и итальянский9-послы несколько времени тому назад и о дальнейших переговорах я знаю только сообщаемое газетами. Дежан и Пайяр оказались еще менее информированными о пакте. На вопрос о нашем отношении к пакту я дал те же разъяснения, что раньше Дирксену и Аттолико. Дежан заметил, что участие Франции является гарантией невозможности каких-либо антисоветских решений. Я сказал, что это может быть верно в отношении Франции сегодняшнего дня, но не завтрашнего. Я пояснил, что намечающееся советско-французское сближение является выражением политики партий, стоящих ныне у власти во Франции, и что нельзя еще ручаться за продолжение той же поли-

* См. док. № 106.


гики в случае прихода к власти правых партий. Дежан: естественно, возразил, что французская политика отличается постоянством и не обязательно меняется со сменой правительств.

Имея в виду высказанное мной отрицательное отношение к пакту, Дежан спросил, не сближает ли нас эта позиция с Малой Антантой, которая также возражает против пакта. Я подтвердил, что общее отрицательное отношение к пакту создает некоторую общую платформу для стран, не участвующих в пакте, но что никаких выступлений на этой платформе не было а. кажется, не предвидится. Пайяр спросил, не было ли за последнее время сближения между нами и Малой Антантой, причем сослался на разговор Довгалевского и Тнтулееку в Женеве, Я разъяснил, что Довгалевский с Титулеску в Женеве не встречался, но что действительно был зондаж со стороны Малой Антанты, который никаких результатов не дал*. Дежан и Пайяр долго останавливались на этом вопросе, и у меня создалось впечатление, что целью визита был зондаж о нашем отношении к Малой Антанте.

Расспрашивали мои собеседники между прочим и о нашем отношении к ревизионизму и к новой Германии. Я ответил, что новые люди в Германии заверяют нас в стремлении к сохранению прежних отношений с СССР, но, поскольку это все же новые люди, мы не даем доверия авансом и присматриваемся к ним и к их действиям. Нас не может интересовать в одинаковой мере ревизия всех договоров. Например, изменение границ между Малой Антантой и Венгрией или Югославией и Италией наших интересов не затрагивает. К изменению же польско-германской границы и перекройке Балтийских государств мы не можем относиться безучастно. В Прибалтике для нас так же нежелательна польская экспансия, как и германская. Мы заинтересованы в сохранении независимости все.х Прибалтийских государств, и в особенности Литвы.

Литвинов

ПгчаУ. по агх:


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: