Телеграмма Временного Поверенного в Дедах СССР во Франции в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

Немедленно 7 июля 1934 г.

Барту подробно рассказал про балканскую поездку*. Показывал портрет румынского короля с посвящением, упоминающим о верности Франиии, и тому подобное. Из того, что говорил Барту, вытекало, что он допускает возможность ликвидации королем Титулеску при помощи Татареску. Барту пытается поэтому вовлечь последнего во французскую орбиту. Барту считает Татареску человеком более крупного калибра, чем Титулеску'.

В Югославии Барту заявил самым категорическим образом королю, который его об этом расспрашивал, что с момента установления хороших отношений с СССР мы полностью прекратили пропаганду во Фракции. На вопрос, заданный коро-

* См. док. № 225.

лем, как сложатся отношения Франции с СССР в случае, если с пактом ничего не выйдет, Барту ответил, что лично допускает установление союзных отношении. Барту прямо не ставил перед королем вопроса о восстановлении дипломатических сношений и не вынес точного представления о сроках восстановления.

Ванситтарт говорил фактически то же самое, что он заявлял Майскому *.

В Италию Барту не намерен отправиться ранее октября. Гитлер предлагал Муссолини компромисс по Австрии, предусматривающий отставку Дольфуса, устройство выборов, участие гитлеровцев во власти пропорционально количеству собранных ими голосов. Кроме этого уточнения, что мне сообщил Барту, остальное совпадает с известной нам версией свидания Гитлера — Муссолини **.

Поездка Дебекей в Польшу*** ничего ие дала, хотя его и приняли со всеми почестями. Барту добавил, что если бы поездка была совершена после наступившего в Германии мира, она, возможно, дала бы больше результатов. Ухватившись за это замечание, я заявил, что сейчас именно наступил психологический момент заставить Польшу определить отношение к пакту, особенно учитывая некоторую перемену в позиции Англии и Италии в благоприятном смысле. Барту признал, что центр тяжести вопроса —в Польше, что, мол, Лярош имел на днях обстоятельную беседу с Беком ^!3S, в которой он постарался внести ясность в вопрос. Барту процитировал одобрительно Литвинова, что Польша постарается выиграть время и уклонится от определенного ответа****. Барту заявил, что 6 августа возьмет отпуск и постарается до этого припереть поляков к стенке.

У Баржетона я пытался узнать подробно про беседу Бека с Лярошем. Бек высказывал сомнения, нужен ли пакт взаимопомощи при наличии разных двусторонних соглашений, и заявил, что Польша до принятия решения посоветуется с Румынией, а также с Турцией. В связи с этим Баржетон считает целесообразным, чтобы мы снеслись с Рюштю. Баржетон опасается, что поляки попытаются спровоцировать турок выдвинуть требование о расширенном пакте с участием Турции. Баржетон выразил также надежду, что результаты поездки Барту в Лондон***** возымеют положительное действие на Польшу.

Баржетон заявил, что, насколько ему известно, схема пак-

* См. док, X» 232.

** См. док. № 237.

*** См. док № 235.

**** См. док. К« 186.

***** См. док. № 247.

тов, переданная нам в Женеве *, была вручена только полякам и чехам. Он лично не уверен в том, что не следует ли ее дать и немцам, если они будут этого домогаться.

Относительно приезда Уншлихта и Хрипина** Баржетон заявил, что можно считать все согласованным.

Лечат, пэ арх. РоЗСНберг

240. Запись беседы Народного Комиссара Иностранных Дел СССР с Послом США в СССР Буллитом

9 июля 1934 г.

Буллит заявил, что, по полученным им из Вашингтона шифровкам, Трояновский отнюдь не говорил с госдепартаментом относительно предложения Буллита о доведении до сведения госдепартамента нашего плана импортных закупок в США*** и вообще Трояновский почему-то совершенно не обращался в госдепартамент по поводу переговоров. По мнению Буллита, нынешнее состояние может вызвать раздражение у госдепартамента, чем он очень обеспокоен.

Я прочитал Буллиту соответственные телеграммы Трояновского о его беседах с Муром и ответах последнего****. Буллит высказал предложение, что Трояновский мог говорить с Муром неофициально где-инбудь за обедом, а не в госдепартаменте. Кроме того. Буллит не понимает, почему Трояновский говорил о публикации плана, когда об этом не было речи. Я разъяснил Буллиту, что я на это обратил уже внимание Трояновского и просил его исправить неточную передачу бул-лнтовского предложения.

Далее я сказал Буллиту, что мною дано разрешение Трояновскому вести переговоры в Вашингтоне на базе, однако, нашего последнего предложения *****. я отметил, что на предложение госдепартамента, изложенное в известном проекте письма, врученного Трояновскому, мы дали ответ******, сделали несколько уступок, которые, однако, госдепартаментом были отклонены, из чего мы заключаем, что он остается неподвижным на своей первоначальной позиции. Трудно представлять себе, какие могут быть при таком положении переговоры. Со своей стороны я дал точные инструкции Трояновскому ни

* См. док. Л» 151, 154, 254. ** См. док..^ 229. *** См. док- №201. **** См. док. № 160. ***** См. док. № 103, 135. ***** См. док. № 77.

в коем случае не сходить с позиции касательно финансирования кредитов не поставщиками, а государством или другой посторонней организацией. Буллит должен понять и разъяснить госдепартаменту, что речь идет не о 100 млн. долл., а о всем комплексе наших отношений с внешним миром. Как нам ни желательно сближение с Америкой, мы не можем жертвовать нашими отношениями со всем остальным миром. Вопрос о долгах в течение долгого времени был самым больным местом в этих отношениях, но сейчас он находится, к счастью. в дремучем состоянии и нас не беспокоит. Вопрос неизбежно опять приобретет актуальность и остроту, если мы заключим какое-нибудь соглашение с США. Мы можем поэтому пойти только на такое соглашение, которого не смогут нам предложить другие кредиторы. Товарные кредиты даже на длинные сроки нам и теперь дают н охотно нам предложат на будущее время в увеличенных размерах, если с этим будет связано покрытие старых долгов. Иное дело — финансовые кредиты, которые не всякое государство может нам предоставить, в особенности, если учитывать огромные суммы французских, английских и германских претензий и двойные суммы займа, которые мы потребовали бы от них. Я на днях написал подробное письмо Трояновскому и теперь ему протелеграфирую²³⁷, чтобы он немедленно по получении письма зашел в госдепартамент и выяснил положение. Со своей стороны я прошу Буллита указать госдепартаменту на неприемлемость схемы последнего и на необходимость пойти нам навстречу.

Я спросил Буллита, какой цели должны служить булавочные уколы американцев, а именно сперва речь Джонсона, а теперь заявление о якобы сделанном нами и отклоненном Америкой предложении пакта о ненападении²⁰⁸. Буллит сделал вид, будто он ничего не знает о сообщениях прессы, и я ему прочитал соответственные бюллетени ТАСС. Буллит вызвался дать от себя опровержение н просил меня в таких случаях немедленно извещать его, дабы согласовывать совместные опровержения.

Я говорил также об имеющихся сведениях об отрицательном отношении Америки или по крайней мере Нормана Дэвиса к нашему участию в морской конференции *. Я добавил, что мы сами отнюдь не стремимся к участию в конференции и не намерены напрашиваться на ограничение нашего морского строительства.

Литейное

Лечат, по арх.

* См. также док.,N* </.