Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР в НКИД СССР, из Брюсселя

Немедленно 13 ноября 1937 г.

Проект декларации, предложенный конференции* от имени трех держав ^3J], сводится к следующим основным положениям:

1. Вопреки утверждению Японии, что ее конфликт с Китаем не подпадает под действие Вашингтонского договора и не требует коллективного обсуждения, конференция констатирует, что конфликт затрагивает не только юридические, но и материальные интересы всех стран и угрожает всеобщему миру.

2. Ссылка Японии на то, что она вынуждена прибегнуть к войне, дабы заставить Китай изменить его политику, отводится указанием конференции на недопустимость насильствеяно-го вмешательства во внутренние дела других стран.

3. Требование Японии предоставить ей право самой сговориться с Китаем отклоняется конференцией, высказывающей убеждение, что такие двусторонние переговоры не могут привести к справедливому и прочному миру.

4. Конференция в заключение заявляет, что государства, пославшие в Брюссель своих делегатоз, должны определить

* См. также док..Ne 405, 408, 417, 418.

свою согласованную позицию в отношении Японии, отклоняющей от себя договорные обязательства. При этом выражается надежда, что Япония не будет настаивать на своем решении *.

При обсуждении этой декларации английские доминионы, Голландия, Мексика и Болизия весьма активно ее поддерживали. Португалец занял более или менее благожелательную позицию, скандинавы нерешительно ссылались на необходимость получения инструкций своих правительств. Итальянец, принципиально возражавший, оказался совершенно изолированным. Наши поправки, предварительно переданные Дель-босу, были проведены за нас другой делегацией.

Окончательное принятие декларации назначено на понедельник, 4 часа. К этому времени делегация должны получить указания своих правительств. Я полагаю, что мы можем голосовать за декларацию. Срочите указания²³¹.

Потемкин

Печат. г.о арх.

410. Запись беседы Народного Комиссара Иностранных Дел СССР с Послом Германии в СССР Шуленбургом

15 ноября 1937 г.

Шуленбург сообщил, что его правительство хочет оставить консульства в Киеве и Новосибирске **. Ему, однако, поручено заявить нам, что ныне нарушено равенство, когда мы имеем свои консульства в портовых городах, а немцы вне портов, а потому германское правительство резервировало за собой право предложить нам перевести наши консульства в другие места.

Я напомнил Шуленбургу, что наше решение закрыть ленинградское консульство обосновано не только принципом равенства, но и незаконной деятельностью самого консульства. Я советую послу не подымать вопроса о переводе наших консульств, ибо может встать вопрос о том, не лучше ли вообще закрыть консульства с обеих сторон²³². Нам консульства в каком-нибудь Лигнице или Бреславле не нужны.

Шуленбург возбудил следующие вопросы:

1. Ему предложено ликвидировать консульства в дзух-месячный срок, между тем как полякам был дан трехмесячный срок. Он просит такой же срок дать и немецким консульствам.

2. Он понимает, что зо время ликвидации консульства не должны сноситься с советскими властями, но они должны

* См также «-Brussels Conference. Acts of the Conference», Brussels. 1937, pp. 40. 45—46.

** См. док. > 353, 3S3.

сохранить за собою право сноситься с посольством и с правительством, принимать германских граждан н выполнять все необходимые функции не только по материальной, но и по служебной ликвидации консульства.

3. В некоторых консульствах имеются автомобили, которые наши власти, вероятно, не купят. Нельзя ли разрешить продать автомобили другим членам дипломатического корпуса.

4. Германские консульства в Ленинграде н Тбилиси помещались в собственных донах германского правительства. Очевидно, нужно будет кого-нибудь оставить для охраны этих домов, и посол рассчитызает получить у нас разрешение на это.

5. Некоторые сотрудники консульств женаты на советских гражданках. Посол просит не чинить препятствий выезду этих жен за границу н, если нужно, выходу их из советского гражданства.

Я сказал, что не помню, какой срок был дан полякам, Я предлагаю послу дать распоряжение ликвидировать консульства в два месяца. Если какое-либо консульство не успеет этого сделать, то посол сможет просить о продлении. Я должен, однако, теперь же предупредить, что для ленинградского консульства продления не будет. Остальные вопросы я обещал Шуленбургу изучить и дать ответ через 11 Западный отдел.

Литвинов

Печат. по арх.

411. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Великобритании в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

Немедленно 16 ноября 1937 г.

1. Вчера на дворцовом приеме в честь бельгийского короля встретил н имел довольно длинный разговор с Черчиллем. Поездку Галифакса в Берлин он считает ненужной и даже вредной, ибо в тон обстановке, в которой она происходит, она способна создать лишь впечатление слабости и трусости Англии, а это не принесет пользы ни самой Англии, ни делу мира вообще*. Единственным утешением Черчилля является убеждение, что Галифакс честный человек и что он будто бы никогда не пойдет на такие «бесчестные* операции, как, например, предательство Чехословакии или развязывание Германии рук на востоке. Вообще же Черчилль склонен думать,

* См. также док. № 420.

что визит Галифакса в Берлин не будет иметь особо крупных последствий.

2. Касаясь более общих вопросов, Черчилль вновь, и с исключительной горячностью, подчеркнул, что Германия является основной опасностью для Англии и для Европы в целом. Тройственное соглашение агрессоров, по его мнению, больше направлено против Британской империи, чем против СССР. Ему он придает весьма серьезное значение, не столько даже сейчас, сколько в процессе дальнейшего развития событий. «Основная задача в настоящее время,— продолжал Черчилль,— нам всем, стоящим на страже мира, держаться вместе, иначе мы погибли». И дальше он откровенно прибавил: «Слабость России в нынешних условиях была бы фатальна для дела мира и для безопасности Британской империи. Нам нужна сильная Россия, сильная в военном отношении и сильная внутренне, с сильной Россией нам важно и интересно поддерживать дружеский контакт. Нам больше всего нужна сейчас сильная Россия».

3. Чрезвычайно характерна и показательна была обстановка, в которой происходил мой разговор с Черчиллем. Дело было в так назызаемом Поклонном зале Букингемского двор-па, где после обеда собрались английский и бельгийский короли со своими свитами, все послы а многие британские министры. Сначала в разговор с Черчиллем вступил Риббентроп, Черчилль отшучивался, и все стоявшие вокруг громко хохотали. Потом Черчилль увидал в другом углу зала меня, круто перешел зал и демонстративно, на глазах у всех собравшихся вступил в оживленную беседу со мной. В середине беседы к нам подошел английский король и заговорил с Черчиллем. Я несколько отступил в сторону. Когда Георг отошел от Черчилля, последний вновь подошел ко мне и закончил начатый со мной разговор. Все поведение Черчилля было нарочито подчеркнутое, и он явно афишпрозал дружественность своих чузств ко мне.

4. Из разных источников я получаю сообщения, что визит Галифакса в Берлин является делом рук Чемберлена, поддерживаемого Саймоном, Хором и самим Галифаксом. Эта «четверка» старается сейчас, в противовес Идену, поддерживаемому некоторыми более «молодыми* консерваторами, сделать «генеральную попытку» договориться с Германией и Италией.

Майский

Пехат. г.о аох,