Телеграмма Полномочного Представителя СССР в США в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР 11 страница

"6.5

Европе разрешалась в Лондоне не под знаком усиления системы коллектив-нон безопасности и Лиги наций». Итоги лондонских переговоров Сурш охарактеризовал «как нозое ослабление Франции, как новый удар по коллективной безопасности, как новую уступку фронту агрессоров^.— 63-4

-^;н:i0 Е-оября 1937:. министр иностранных дел Польши Б^к обещал Б. Д. Виноградову дать в прессе «•разъяснение о то:,:, что слух;], распространенные 31 последнее вре;.:я о полпредстве, не соогзегсгвуют действительности.» {см. также док. Л-? 407)-•—• 636

^1,49 15 ноябри 19-37 г. II. М. Майский телеграфировал в ПКИД СССР;»•Лолюн очень встревожен соглашением трех агрессоров, считая, что оно в первую инередъ напразлено против Британской империи (и Франции^ и лишь бо вторую очередь против СССР. Конзчно, Лотнан ругает çosh^o-советскии пакт, который будто бы вызвал к жизни антикоммунистические па^т. однако тут же признает, что сейчас уже поздно считать разбитые горшки и надо дукать о мерах борьбы с нависшей опасностью¹*. Далее б телеграмм; указывалось: «Италия, по словам Лотиана. сейчас орудует против Англии в Палестине, в бдижайшем будущее станет делать то же самое в Египте и. против Франции, в Тунисе. Германия же думает в данные момент не столько о колониях, сколько о Центральной и Юго-Восточной Европе. Нападение Германии нз СССР Лотиан считает каловсроятным ввиду огромной силы сопротивления нашей страны (кРоссию завоевать нельзя», как выразился он). Аншлюс же и присоединение к Германии еудетских немцев и ДаЕ[Цнга он считает неизбежным, ибо «ради предупреждения этого никто не станет воезгть*. Лотиан узерен. что Аиг-тия в конечном счете примирилась бы с такого рода исходом, менее нравится ev.y перспектива «.экономического завоевания» Германией Балкан, что он. однако склонен рассматривать как вероятность, но и гут or не ожидает со стороны Великобритании какой-либо серьезной оппозиции. Лотиан очень хотел бы. чтобы задачи так::и оппозиции в этих частях Европы взял на себя СССР*.

«По мнению Лотиаиа,— писал полпред.— поездка Галифакса не принесет никакой пользы англо-германским отношениям. Лотнан усиленно до-пряитизал меня, готов ли был бы СССР принять участие з организации •^Мирного блО'^аэ в противовес агрессорам, на что я ответил, что, Как ему должно быть хороню нззестно. СССР является активным членом Лиги наций и сторонником коллективной безопасности».— 637

^й0 О начале официального посредничества Герканнг! в японо-китайских переговорах временный доверенный в делах СССР в Китае Г. М. Меламед 17 неября 1937 г. телегоафпровал: «Кун [Сян-си] сообщил мне. Что 5 ноября Токио через германского посла в Китае Траутиаяа сделало предложение о мире н£ нижеследующих условиях: I. KtîTaiï присоединяется к «-ангикомму-нчетическому пакту». 2. Демилитаризация северных провинций. 3. Назначение чиновников в севеоных дрозикцнях из лип. дружественных Ягонни-4. Экономическое сотрудничество, 5. Образование японской концессии з Шанхае. Китайское правительство отзе-рглэ эти требозгния и решило сопротивляться до конца» (см. также док. К? 2ö7, 314, 433, 460).— 639

^î51 26 нзября 1937 г. посол Франции в СССР Кулокдр посетил заведующего Экономической частью НКНД СССР Б, Д. Розен* л:-ома. Как знд::0 из записи беседы, посол вручил «меморандум, содержащий французскую критику- действующего торгового соглашения», я предложил заключить торговое соглашение на 1938 г, на основе установления соотношения между советским, экспортер зо Францию н советским импортом из Франции. Розен-блюм ответил, что французское предложение «:о;новано на известном недо-ргзунеции, Соотношение между экспортом и импортом уже сейчас существует, Как сказано, мы на \й6% покрываем заказами наш ввоз во Францию, пользующийся определенными льготами. Какое еще соотношение хочет французская сторона? Ведь не может же французская сторона претендовать, чтобы мы покрывали нашими заказами такОЕх наш экспорт во Францию, как экспорт нефти, Марганца E-î.ia льна. т. е, экспорт таких тозаров. з которых Франция особо заинтересована». Кулондр. не оспаривая это р?..зъ-

яенеьше, попросил сообщить ему конкретные цифры, херактеркзугсщне размеры советского экспорта и заказов во Франции а 1937 г,

11 декабря заместитель народного комиссара иностранных дел СССР В. П. Погё>:кин вручал Кул он др у памятную записку, в которой указывалось: ï..Ccгласно олератизльш данным Нархомвнгшгорга, экспорт из СССР so ФраЕЩПЮ за первые 9 месящаз 1937 г. си.тавлял &2,8 клег. руб. Из этой суммы около 60 млн. руб. падало на товары, не пользующееся во Франшш таможенными льготами и поэтому не подлежащее компенсации заказами (балансы, нефтепродукты, руды, икра, лен. конволос, лектехсырье. пушнп-нг). Товаров, пользующихся тзкнми льготами и подлежащих компенсации, было завезено во Францию на 22_rS млн. руб. (пиломатериалы, уголь, бензол, парафин, крабовые консервы, чечевица, сухофрукты, замша). IIa эту сумму должны были быть выданы, в соответствии со ст. 4 соглашения о? II января 1934: г.. заказы. Между тем на практике з первые девять месяцев 1937 г. было выдано заказов на 30,7 клн. руб., т. е. обязательство СССР было значительно перевыполнено^. «Особо обращает на себя внимание,— отмечалось далее,— то обстоятельство, что реализация Советских заказов во Франции наталкивается на серьезные трудности. В частности, с большим трудом были размещены заказы на станки к другое оборудование из-за неприемлемых условий, предъявляемых некоторыми французскими поставщиками. Часть заказов не могла быть размешена вовсе ввиду отказа французских фирм их принять даже после доетнжещтя соглашения об условиях заказа (^Шнейлер — Крезе») (см. прим. 23.—Ред_г). Из-за вы:о:<пх цен, неприемлемых условий в отношен?;)! сроков поставки, зйлюты платежа л т. д., требуемых французскими фирмами, советские организации, к сожалению, вынуждены были перенести реализацию ряда значительных заказов в другие стэаньпг. В записке указывалось также, что предложение французской: стороны «изменить базу соглашения в сторону установления соотношения ко;~сду экспортом СССР во Францию и импортом СССР из этой страны представляется лишенным основания. Дейстзигельео. уже по действую; нем у соглашению установлено соотношение межу советский! заказами во Франции и экспортом, во Францию товаров, пользующихся таможенным!! льготами. Что касается других товаров, не пользующихся тзкеши льготами, то это з осгювном сырьевые товары, во ввозе которых особо заинтересована Франция ii которые имеют свободешй доступ на все международные рьгнкн. Было бы неправильным требовать за ввоз этих товароз компенсации заказами. Из этого явствует, что осноза существующего соглашения является наиболее справедливой и обеспечивающей интересы обеих сто-

pCHv'.

'à результате дальнейших переговоров в Париже 31 декабря 193/ г. было заключено соглашение о продлении на 1938 г. временного торгового соглашения между СССР и Францией от II января 1934 г. Соглашение

подписали: с советской стогюны— полпред Я- 3. Суриц н заместитель торгпреда СССР во Франпиг; А. С. Синнцын, с французской — министр иностранных дел Дельбос и министр торговли н промышленности Шапсаль (см. саз. «.Известия», 3 января I93S г.).— 639, 64!, 655

^зЬ2 Советско-афганское соглашение о борьбе с вредителями сельского хозяйства и болезнями хлопчатЕгика было подписано в Кабуле 26 мая 1938 г. (см. 7Z3. «Известия», 28 ^ая I93S г.).— 642

^иа Беседа состоялась 30 ноября 1937 г. В телеграмме Б, Д. Виноградова в НКИД СССР от того же числа говорится: «Ко мне пришел секретарь французского посольства Гокье, по-видимому по поручению посла, чтобы справиться, в какой мере слухи, передаваемые польской прессой об СССР и полпредстве, соотзетстзуют действительности (см. также док. Кг 407, 425.— Ред.). По его слозам. кампания против СССР э международно;": печати создает такую атмосферу, что Франция не может по-прежнему •быть уверенной ъ силе и авторитете СССР. Франция принуждена слйдозать целиком за Англией, а это значит, что через некоторое время Франция согласится fia плебисцит в Австрии и автономию су-детских немцев, К тому же все возрастающая агрессивность Италии еще больше отвлекает Фран-

дню от Рейна и наворачивает ее в сторону Средиземного моря. Гохье расценивает кампанию польской прессы против СССР и полпредства как подготовку к визиту Дельбоса, к._,торо>:у Бек хочет внушить, что СССР не может играть прежнею роль н что СССР должен быть устранен из пред-стоя^нх соглашении с Германией и его место заступит Польша (пакт пятирч— 643

^ Упоминаемые Б. Д. Виноградовым беседь] с посланникам Чехословакии в Польше Славихом и постом Франции а Польше Ноэлем, сод-ео-жанле которых воспроизводится:-i анализируется е:м з комментируем;_:;.; документе, состоялись соответственно 6 и 10 декабря 1937 г. Краткая информация о беседах была направлена в НКИД СССР по телеграф-/.

Б телеграмме Виноградова в НКНД СССР От 6 декабря о беседе со Славиком, во время которой последний рассказал о своей встрече с Де.ть-босом, помимо приведенных в комментируемом документе фактов отмечено также, что «встреча Неирата о Дельбосом, по сведениям чеха, должна была по плану:-1омцез об легчить положение Бека во в per/я визита Дельбоса, отвести обвинения Бека з германофильстве ;: показать, что польсхо-геоман-ское соглашение не находите;: в противоречив с фрапко-г-ол^схнм:о:-озом и даже способствует франхо-гормаиско^у сближению. После этой встречи Беку удобно также пригласить Неирата в Варшаау»,— 648.

^1Ь1 Имеются в виду вы.жазызаиия Гокье з беседе 3 июля 1937 г. Как следует из сделанной Б. Д. Виноградовым загшеи беседы, Гокье утзержддл: ^Сближение стран Малой Актанты с СССР в езое время было слишком форсированс. особенно принимая во внимание опасность коммунизма в таких странах, как Румыния или Югославия, Роскошь сближения с СССР может позволить себе Франция, страна старой культуры и внутренне ураз-нозешенная. Но нельзя того же требовать от юго-восточных стр^н. В результате далеко зашедшего сближения с СССР г.ал Титулесх\\ Чехослсза-кця слишком акспоннровЕлась лэ отношению к СССР и пэпала под усиленный обстрел со стороны Германии н Польши, а также в особое положение з рамках Малой Антанты».— 64$

^2бе В телеграмме Б. Д, Виноградова в H К ИД СССР от 6 декабря 1937 г. о беседе с французским журналистом Заузрзейком сообщалось: сПо сведениям Жюля ЗауЭрвейна. Бек в разговоре с Дельбосом произвел атаку на франко-е светский пакт н заявил, что он создает для Польши трудности. Делъбос ответил, что Франция:-^е может иметь против себя СССР, и спросил у Бека, может.та иметь его против себя Польша, Жюль Зауэрвейн говорит, что Бек ставил вопрос об участии Польши в «пакте четырех». В геле-грамме также указывалось, что, по словам Зауэрвеппа, «Дельбэс под влиянием англичан должен будет приззать чехов к умеренности в отношении германских и польских меньшинств. Зато поляков он не может призывать к умеренности по отношению к Чехословакии, так как полякам престиж не позволяет принимать какие бы то ни было советы».— 650, 651

^кг Посол США во Франции Буллит находился в Варшаве с 14 по 17 ноября 1937 г, и имел беседы с Бекои. Шембеком и Рыдз-Смиглы, Во время пребывания в Берлине 18—19 ноября он встречался с Нейраточ. Шахтом и Герингом (см. «Foreign Relations oi the United Spates. 1937:*_r vol. I. Washing-ten. 1954, pp. 162—177).— 654

²⁵⁵ Письмо язляется ответом на высказанные 27 ноября 1937 г. полпредством ССР в Турин ei соображения относительно освещения в советской печати жизни Турции,— 656

-^iä Отвечая на запрос И. №. Майского, M. M. Литвинов 17 декабря 1937 г. телеграфирозал: «Можете в этом духе разъяснять нгшу позицию в случае возникновения разговоров Н£ соответствующие темы».— 6-58

V'⁰ Госдепартамент фактЕ;кески занял негативную позицию в ходе переговоров, начатых в конце Î936 г. «Амторгомэ с *:Мидуэлл стал компании, «Бетлехем стпл компания, «Каркегн стал компании н рядом других американских фирм о размещении зак^зоз на постазку СССР разного оборудования и материалов, в том числе листовое! брони для постройка военно-морских Судов, Проявляя готовность выполнить советские заказы, фЕ^рыы сск-

лалнсь на необходимость ссгласия гссдэпартамента и военно-морского министерства США. 24 ноября 1936 г. А. А. Трояновский направил госдепартаменту памятную записку по этому вопросу. Не "скучив ответа. 4 января 1937 г. Трояновский вновь обратился в госдепартамент, 13 января 1937 г,!{. =. го:секрегаря США My? в гшсьме Трояновскому сообщил: «Не имеется каких-либо соглашении или положений, которые препятствовали бы американским фирмам в изготовлении для поставки в Советский Сдаз.-истовой брони в соответствии со спецификацией. представленной «Амторгом¹^ фирмам. Таким образом, Правительство США в принципе не имеет возражений против сделок, указанных а памятной запуске Посла*. Однако свое согласие гас.1епгрта>:е>зг обставлял целым рядом Оговорок, б частности о необходимости соблюдений фирмами зеконв о нейтралитете (см. т. XVIII. прим. LI5S-. заката о шпионаже от 15 июня 1917 г, н т. д. Эти оговорки давали возможность противникам развития деловых связей с СССР препятствовать практическому размещению советских заказов. Кроме того, время от времени госдепартамент сам инспирировал в американской прессе враждебную кг.мла-нию вокруг вопроса об этих заказах.

17 апреля 1937 г. временной поверенный СССР в США К. А, Уманскнй телеграфировал б НКИД СССР: «Большинство газет приравнивает выступление государственного департамента и его огозоркн к полному отлз.5.у>. И далее: •••Напрашивается аналогия с образом действий госдепартамента в декабре [1935 г,\ когда, сообщуз о выдаче лицензии на вывоз самолетов з Испанию, госдепартамент тут же поднял шумиху, которая помогла ему провес-тн эмбарго против Испании». Ш августа в сзг.зи с очередной газетной кзмпа-ни-гй У:ланский телеграфировал в H К ИД СССР, что эта кампании «л сходит, как Дйподлт-ш:-:о уста.чозлеко, от враждебного нам Гр:5на. ведающего з госдепартаменте выдачей лицензиГ* на вывоз оружия:*.

Позиция госдепартамента США в этом вопросе не менялась вплоть до образования антигитлеровской коалиции.— 65S

²-'¹ Японские власти в течение длительного времен:-! не разрешали уг.ол-комс^е-ЕПому «Интуриста» в Японка Иощ:ну приступить к исполненигэ обязанностей корреспондента ТАСС и отказывались выдать визу постоянному представителс-о ТАСС. В результате обращения 16 декабря 1937 г, Б. С. Сто-Майкова к Сигемпду японская сторона поняла и а урегулирование вопроса о работе временного корреспондента.— 670. 676

"^ь: Об этом Поль Рейно, лидер французской партии умеренных радикалов, находившейся в оппозиции, говорил Я- 3. Сурицу 14 декабря 1937 г.. вскоре после своей поездки в Лондон, где он встречался с прекьер-МЕПщст-ром Вел^кобританщ-: Чемберленом и другими официальными лицами. Телеграфируя об этой беседе в НКИД СССР, полпред отметил также, что. по словам Рей:-:о, «страх перед so иной большей частью связывается там с Италией, которая ввиду переживаемых катастрофических внутренних затруднений может искать выход на путях азантюр. В этом смысле высказывался Чембер-лен. Он же говорил, не без тревоги, о растущей мощи Германии, особенно ее а^ппиин^. Рей:зо указывал также, что. по мнению Чемберлена. «Гитлер не хочет воины. Вывод: не нужно отталкивать Германию,:-зе следует уклоняться от переговоров с ней, Так Чемб-ерлен оправдывал a визит Галифакса,*. Другие собеседники Рейно указывали р.з ^законность германских пожеланий относительно сырья н рынков» и «основательность некецких желоб на Че-хсславзкиюз'.— 672

™ В телеграмме в НКИД СССР 26 ноября 1937 г. Я, 3. Сурш. указывал, что в^ беседах с видными французскими деятелями министр иностранных дел Дельбос гозорЕ1Л, что о:-; ^испытывает все больше сомнений насчет возможности и эффективности сотрудничества с СССР. Аргументировал он это сведениям:-!, постуларзшими. з частност!{. от Кулондр^.— 673

^ Имеется в виду гисъмо советника полпредства СССР во Франции Е. В. Гнршфельда в НКИД СССР от 11 лекабря 1937 г., в котором оп. в части с-сте{. сообщал о беседе с заведуют eIm отделом тортовых отношений МИД Фрг-нпип де.-,а Бомом. сосгоявшеЕ^ся 10 декабря. Последний ознакомил с результатами своих переговоров с министерствами финансов е: юсги-

цни. «Министерство финансов,— гозорится в письме,— дало согласие на предложенную нами систему паушальное суммы налогсв, отказывается от контроля кн;-:г, но просит предоставить ему право тре£С'Ват[> ^некоторые разъяснениям относительно наглых операций... Министерство зост-щ1;ш, по словам де ла Бош, продолжает остазаться на прежней отрицательной позиции в отношение ретроактивной формулы. Другими словами, министерство Юстиции возражает прогив того, чтобы эта формула даже косвенно могла быть использована в отношеЕаш дела «Сосифрос», т. е- министерство юстиции желает таким образом затруднить кассацию дела аСосифроо (см. прим. 105.— Ред.). Несмотря на сопротивление министерства юспшин. де ла Бсм надеется провести ретроактивную формулу в полной редакции.^. В то же время, как следует из письма, де ла Б см заявил, что «не считает возможным;з целесообразным, стаз^зть перед Дельсосом вопрос о разрешении спора МИД с министерстве к юстиции насчет ретроактивности перед правительством без согласования Других вопросов;».— 673

-~" В упомянутой ноте от 21 декабря 1937 г, Цзян Тии-фу доводил до сведения народного комиссара иностранных дел СССР дек.-ара:;п"тО китайского правительства от i'O декабря 1937 г. по поводу создания з Ьэ[';пнне марионеточного «временного правительства Китайской респупЛЕ'.кн:* (см. газ. «Известия.*, 22 декабря 1937 г.).— 679

^2ий Вопрос о приеме в Москве председателя законодательного гса:-:н Китая Сунь Фо «со специальной миссией — усилить узы дружбы между наши- •Ai', двумя странами и обсудить с BauiîïM правительством взаимоннгеоесую-щие вопросы з отношении положения на Дальнем Востоке, с тем 'чтобы эвенту ал ыю заключить пакт взаимной помопдн>_г был поставлен в письме министра иностранных дел Кп^ая Ван Чуи-хоя, врученном 14 нокбря 3937 г. временному поверенному в делау СССР в Китае Г. М. Мела меду. 20 ноября НКМД СССР телеграфировал в полпредство о согласии принять Сунь Фо. Внзнг состоялся з январе 193-5 г_ после посещения Сунь Фо ряда западных стран.— 680

^iC! 23 декабря 1937 г. Г. M Мела мед телеграфно доложил: «Сосбгц^л Ван Чун-хою о пожертвовании Красным Крестом СССР 103 тыс. американских долл китайскому Красному Кресту. Basi просел передать Пйилзатель-ность и благодарность китайского правительства и китайского народа за это пожертвование».— 680

^2!,в После подписания протокола о продленЕш соока действия рыболоз-HOiï конвенции между СССР и Японии (см. док. Ла 458) Б. С. СтсМОе:яков заявил послу Японии в СССР Сигемшу, что Народный Комиссариат пищевой промышленности дал указагше «Дальрыбе» сдавать рыболовные участки в аренду в Î93-3 г. в том же порядке и на тех же условиях, на как_Е<^ они сдавались в 1937 г.— 681

^2:,? 14 декабря 1937 г. заведующий П Восточным отделом H К ИД СССР Б. И. Козловский сделал советнику посольства Я^П0Не'_и в СССР Ни--: следующее заявление; «22 ноября штормом унесло в моое кавасчкк «Вымпел», на котором находилось 18 человек, Кавасаки угнало из раЕ'сана Пн-лево н прибило к Южному Сахалину—к Амбецу. Несмотря:-:а го что 'лп у кого не было и нет сомнения в том, что казасакц унесло в морс- и что в данном случае речь идет о вынужденном обстоятельствами случае, когда обычно оказывается notec-гдь потерпевшему, наш кавасакн до се-:х сор Задерживается японскими властями. Наш полпред уже два раза обращался в министерство иностранных дел. Было также обращение со стороны нашего дипагеита к японскому консулу в Александрова«, Только на днях японский консул сообщил нашему дипагекту. что трое из тех ÎS чел-ззеч. которых унесло в море, заболели. Наше полпредство обращалось в МИД eine до того, как кавасакн прибило к Амбецу. с поссьбой помочь нам "отекать каг.асаки и оказать нашим людям помощь, ес.щ их отнесет кг японскому берегу. Вместо помощи их держат в заключепи;:». Заявление заканчивалось выражением уверенности, что японской стьронои «6--^гДут приняты Керы к немедленному освобождению всех по терпевших».— 682

-⁷- Направив 21 декабря 1937 г. полпреду СССР в Японии телеграмму

об?тон беседе, Б. С, Стомоняков поручал М. М. Слайудкому при ближаи-eiioTi ьстпече с министров иностранных дел Японии Хирота вновь постл- а::тъ вопрос об освобождении команд катера ^Далытеса^ и шхуны «Вымпел^, п также настаивать на выдаче в;:зы для корреспондента ТАСС в Японии Б. П. ЛЕершта (си. прим. 2611. «Укажете,— говорилось в телеграмме,— '.то НКИД делает всяческие усилия, для устранения затруднений в наших отношений;-., но что отрицательная позиция японского посольства и >пгн-плд'пгг даже по таким бесспорным вопросам, как освобождение команд, Н'-'Гпззи!}]}: в Ягше£ню из-за шторма и непогоды, затрудняет подобные усилия ПКИД и создаег большое н справедливее недовольство в самых различных:оььГских круг:;;=_:•:•.

Слши/пкнй выполнил указание в беседе с Хирота 27 декабря 19'17 г. • Иа мой вопрос,— сообщал полпоед в телеграмме, направленной в НКПД ССОР з гот же день_—могу л:з я ожидать, что эти вопросы будут срочно р,1;ропгс-ны, Хирота уклончива ответ а л. Что «то. что можнп разрешить, ^г'^,у.^гкт pajpeiirecoj". Японией сгорОЕга продолжала, однако, ноздкоеенг; зз-держквагь советски; граждан.— 6!?3

-~- Как в:-:д:-;о- из телеграммы Я- 3. СурЕ-:па в НКПД СССР от 24 декабря 1'Аз7 г., Дельбос отзетЕЕЛ»а этот вопрос отрицательно.— 685

-^:'^л 31 декабря Î937 г. И. Т. Лугакец-Орельскг-й направЕ-:л в НКПД СССР дополнительно следующую информацию: «1. По полеченным дополнительно данном, германский посол Тъауткак действительно посещал Чаи Кай-ши, кроме тог^, с аналогичными предложениям;- он посетив Ван Цзнн-вэя. Куна [' Бай Чун-сн. 2. По одним данные, Чан Kaii-ши ничего не ответил на предложение Траутма^а. г.о другим-— Ча;: Каи-ши отьетил, что подумает. ei. не желая брать иа себя ответственность за отказ вести переговоры, coôe^-pacï копференднЕО ответственных руководителей для принятия решения. •3- Вдн Шин-вэй и Кун якобы приветствуют предложение о переговорах. 4. Что же катается Бай Чу::-ен, то он якобы за перегозоры, но только настаивает Hj предварительном услови:-:— выводе японских зойск с те^рито-0:(и Китая. Для поедъяз.тснця этого условия Бай Чун-си предложил Чан Ка'нши лос.тйгь делегатов в Нанкин к японцам. Чан Кай-сли отклонил посылку делегатов».

Со своей стороны полпред СССР в Японки М. М. СлавукКЕсй а письме з НКПД СССР ст 15 декабря Î937 г. отвечал: -Для всех зле_сь сейчас абоолЕОгно ясе:о, что Япония хотела бы покончить войну с Китаем. Короткий период зонны уже поставил Японию перед исключительными трудностями, а дгльненшзя затяжка потребует предельного напряжения cTpatibi. Heoc-хосгц-'-зост:: покончить с этой войной понятна и для японских союзников. ПипЕ!Мяег з:о хорошо особенно Германия, я она стремится высвободить Яш:кшо из затяжной в саны -л угрозы кризиса. Говорят, что [посол Герм^нЕШ в Японии] Д::р;\сен сделал Хирота снедЕталыюе представление в этом смысле. Згссь пкже известно, чго немцы предпринимают всевозможные шаги в Китае для того¹. чтобы склонять Китай к мирным переговорам с Японией; и ïto естественно: Гермлш'.и нужен союзник сильный, у которого к тому же fib; л и бы развязана OVKH, межд\- тем кал этег союзник все более '/вмзает в Кн-ее^,— 6?9

ПРЕДМЕТНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ*

Борьба Советского Союза га претворение е жиз^ь npuxuiinae мирного ег.с;;:цес:еованУЯ и сстсцдкичестаа — 40. 47 53, 64 66. 69, 70, 73. 94, 9бЛо:, 117 HS. 133, 151. 15-5, 162, I öS 154, IS6,'l87, 190, 20', 203. 235. 251 257, 258, 259, 269, 270, 2гЗ. 275, 279, 297, 290, 269. 300, 315. 317, 326, 327, 332, 337, 4Q5, 423, 424, 441

— fvnpifis за мно, против опасности войны — 5, 7. 20. 25, 47, 49. 69, 70. 73. 84 96.!ül", 152. 157, 167 17S, 184, 190, SOI, 235, 238, 248. 251, 253, 257. 25«. 259, 269, 270, 2S7_; 290, 299, 300, 315, 317, 322_T 326, 332, 337, 348, 3S2_: 103. 423. 440. 44!, 443, 461

— BU^ar---H}is дпговзров i' соглашений — 4 20, 53- 55, 62, 92, 94.!ü6. 108. Ill, 128, 152, 238, 251, 257, 270, 330, 317, 321, 337, 373, 445, 450. 453

— ^вмешательство во внутренне дола других гссудгрстз— 8, 53, 57, 7û, 92, 94, t.6tj, 257, 269, 337, 339, 370, 372, 407

— н D рм а л:-:.з a cl и?[ и развитии сгнсстю^и-: — с Австралией — 201

* Австрии - 759, 343, 399

» Албанией —412, 4M

:.• АфгаЕЕИ-тзком— 44, 1 [2, 151, 163, 3/1. 432

я Бетьг::ей--91. 197,!98, 2i>0, 369, 37S

s ЪслтарийЗ — 204. 355. 35S, 449

» Вел-^;ьпбл_нтанцей — 2, 7. 29. 58, 60- 69. fit, 115, «23. 132, 13а. 172,

178, 179. 'Q5. 214, 226, 236, 249. 261, 264, 265. 269. 275, 522 334, 345,

362, 366. 36& 372, 3.35, 390 391, 398, 411, 415, 440:;• Всесг-гКСй — 86. 5 60, 387 ••• Г^:чэн;зе;\ — 73, 98, liO, IIS, î2S, 588, 231, 273, 275, 2;6, 353, 3S3.

388 -^го

•> Греции — 19, 54, 361, 412, 414

, Д^г-гй — Э?, 2S7

:••• Ит,аЕ-:сл: —3. 16. 75, S4, 94, 146, 209, 223, 2S2, 2S4, 286, 303, 320, 33:).

375. 334, 394, 445 •••• Испа---иатз — 2b, 6S, 70, 161, 171,: 77. 233, 403 413:,:, И-глиеЁ — 85, 134, 32[, 335, 422 ••• К ^.т-: ал.::: е'г —325» К;гг£е.г —42. ~5. 64. 66. 93, 101, 14t, 182. 193, 240, 245. 246. 250, 253,

25i\ 262, 267. 268, 2~4, 277 27S. 279. 2S1. 289, 291, 295, 297, 2^Ù9. 300.

.VU! 302] Im.. 305\ ЗОб' 307' 3üV У.2, З'.З, 314,' 31б' 31"! 319_: 340, 350,

351 33г. 41^. 42.8, 438, 440, 4&0/451, 460

* Цифри vj,£jl,-3i:.j7 iy:-r-??-z д>-; i> у не i-" i--'B-

с Монгольской Насадной Рестълн-.:с,и — 52, 55. 106, 108. Ill, 121 181.

363, 379, 395. 396. 400» Норвегией— 147, 1S4, 435

» Польшей— 124. 129, 139. 206, 234, 252. 266, 311, 356, 407 425» Румынией—23, 53, 55, 63, 131, 13-3, 165, 175. 203, 213, 216, 234. 241,

270, 335, 443 » Соединенными Штатами А^ерик^ — 4, 5. 34. 90, 107 109 114 140

145, 153, 159, 185, 2 [ 0. 218, 221, 256 257 260. 263. 283 292, 31&! ЗЗЗ!

34::, 348, 349, 351, 382 401. 404. 405, 40S. 421. 441 442 453 46:.» Турцией —30. 35, 43, 56. 63. 103. 122. 155, 162, 165, 174, IS6. 187,

199, 207, 223. 244, 248, 251. 323. 360. 366. 439 » Финляндией— 6, 40, 67, 72, 100, 135 148, 150, 154, 174 IS3, 190 KU

22S, 229. 237. 242. 254 255, 271 2;2, 230 s ф-.амкей — 1, 20. 32 38, 41, 50, 77, &П. S7. 105. 113. 119, 125, 125,

137. 142, 166, 202, 205. 225, 227, 247, 322, 359. 598, 424, 426, 429, 430,

431. 437. 446. 447. 455, 456, 457

* Чехословакией — 1в, 31, 37, 46, 47, 62, 65, 110, 118, 120, 143, 149, 173, 2nd 203 222, 230 233

* Швецией — 6, 71.' &3 99, 135. 154, 1S3, 184. IM. 235, 259. 290 327

» Японией — П. 15, 21. 25. 28. 36, 39. 49, 51 73, 78, 32, S8. 89, 96, [04 116. 117. 133, 152. 157, 168. 203, 2*9, 220, 296, 298, 303, 310 310, 317, 324 342, 357, 373, 376. 392, 397, 40-3, 4 [6, 419, 433, 444, 448, 452. 453, 458

— переговоры о заключен::}! созетс^э-анг^шекогс. мсоекого соглашения (17. III. 1937 г.) —2, 6, 60, 69, 81. 107, 249

— переговоры о заключении г: акте в о ненападении

с Китаем —45, 64, 93,!0ï, 141 246. 253, 258. 262 274, 27S. 279, 297,

299. 303, 302,307. 309, 313. 315 316. 317. 313. 319. 352 s Румынией—131, 133, 165, 175, 203, 24:, 270. 456

— -.'крепление разнопваз:-:ых др-.'жеетзенных отпошелс;'] со стсаг;гг.:и: Аз>ш с Афганистаном—44, It2. 151, 163, 371, 432

» Иаэнйм —3, 16, 75, 84, 94, 140, 209, 223, 232, 284. 286. 303. 320. 339.

375, 384, 394, 445 » Китаем -42, 45, 64, 66, 93, 101, [41. 182, 193, 240, 245, 246. 25-3, 233,

25-5 2tï2, 207 268, 274 277, 27S. 279 23!, 2S¹} 291. 293. 297, 299. 300,

ЗоГ 302,' 304[ 305' 336,' 307.' 309, 312,' 3i3,' 314,' 315! 317, 319- 340, 35Ö!

352, 354, 418, 428, 433, 440 450, 451, 460:.. Монгольск.тн Народной Республикой — 52, 59. I0Ö, 108, III,!2I, IS!,

363, 379 395, 396, 400» Турцией —30, 35 43. 56. 63. 103, 122 155, 162. 165, 174 185, IST,

199, 207, 223, 244_; 24S, 25l, 323, 300, 366, 439

Борьба Советского Союза за разоружение — 60, 69_Г 249, 257

Борьба Советского Союза га совойк^е системы коллективной безопасности з Европе — 17, 20, 47, 53. 55, 62, 69, 80. 115, 127. 123 13], 135. 142, 153, 175, 134, 187. 190, 203, 207, 234. 238. 244, 251, 259 290 322, 323, 326. 327, 332_г 337, 423, 424, 437. 44;, 443. 446