2015-04-06
185
31 мая!938 г.
Многоуважаемый Владимир Петрович,
Чиновник отдела печати мининдела Ф. Кубка только что сообщил мне, что узнал от начальника политического отдела мининдела посланника Крно о том, что текст чехословацкой ноты, устанавливающей экономические взаимоотношения с правительством мятежного ген. Франко, уже готов и нота не сегодня-завтра будет передана по назначению. В ноте специально оговаривается, что ею не предрешается вопрос о признании правительства Франко законным. Выводом будет посылка в Бургос чехословацкого атташе коммерсиаль.
Кубка передавал под большим секретом свой разговор с Крно. в котором Кубка авансом высказал уверенность в том, что Москва будет сильно раздражена подобного рода шагом Чехословакии н будет считать, что Чехословакия уже целиком находится на поводу политики тори в Англии и делает им в
* См. док. № 209.
угоду вещи, прямо вредные для самой Чехословакии и «международной демократии», как это сформулировал Кубка. Крно ответил на это Кубке, что Москве известно об этом шаге правительства и она не сделала никаких возражений.
|
|
|
Из записи разговора т. Пивеня * с советником чехословацкой миссии в Москве Шустом от 26 мая 1938 г. я вижу, что Шуст действительно делал нам такое сообщение и т. Пивень принял эту информацию для доведения до сведения руководства. Из зсей остальной полученной мною почты не видно, реагировало ли руководство и каким образом. Поэтому я отказался от своего первоначального намерения сказать прямо Крофте, что мне непонятен этот шаг как раз в данной конкретной обстановке. Однако я все-таки решил использовать секретаря Крофты Пну и сказал ему следующее, ссылаясь на появившуюся тем временем в газете «Лидове новины» маленькую заметку о подготовке посылки экономического наблюдателя к ген. Франко.
Я сказал, что изучал вопрос об экономической заинтересованности Чехословакии на территории, занятой мятежниками. При этом я не мог прийти к выводу, чтобы эта экономическая заинтересованность могла бы хоть сколько-нибудь оправдать посылку туда чехословацкого агента. Я не мог прийти к такому выводу по экономическим соображениям, а тем более по политическим соображениям. Я уверен, что и для Москвы останется непонятным, как может Чехословакия в момент обострения борьбы за свою собственную демократию наносить хотя бы только моральный удар демократии испанского народа, борющегося с мятежниками, поддерживаемыми, между прочим, и теми, кто готов нанести удар чехословацкой демократии. Собственные интересы Чехослозакии не только не требуют, но просто противоречат такому шагу. Если же Чехословакия делает этот шаг больше в чужих, чем в своих, интересах, то не думает ли Ина, что это для данного момента неправильная политика. Я особо отметил, что высказываю Ине в дружеском порядке свои личные сомнения и делаю это вовсе не для того, чтобы получить от него какой-нибудь ответ. Тем более что газетная заметка еще не обозначает, что правительство действительно пришло к такому решению. Я обратил внимание на заметку только потому, что как-то давно Крофта говорил мне о возможности такого решения, но с тех пор я ничего нового на эту тему не слышал. Ина несомненно передаст все это Крофте. С товарищеским приветом
|
|
|
С. Александровский
[1ечат, па арх.
* Рсфореш II Западно отдела НКИД СССР.
209. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР во Франции Я- 3. Су-
рицу*
/ июня 1938 г.
Сегодня Кулондр требовал срочного свидания со мною. Он уполномочен обратить внимание Советского правительства на досадные последствия, которые может иметь сохранение нашей позиции в Лондонском комитете как в случае окончательного провала обсуждаемого плана, так и в случае соглашения, нз которого СССР исключит себя. Необходимость уравновешения германского давления в Центральной Европе требует концентрации усилий Франции, Англии и СССР. Нарушение солидарности этих трех государств в испанском вопросе может помешать ее функционированию в Центральной Европе.
Я дал Кулондру следующий ответ. Всякая уступка агрессору в одном пункте увеличивает его давление в другом, а потому намеченная англо-французская уступка фашистам в испанском вопросе отразится самым неблагоприятным образом на чехословацкой проблеме. Мы очень ценим солидарность с Францией и Англией, но сейчас от нас добиваются солидарности с Гитлером, Муссолини и Франко, ибо обсуждаемый в Комитете план не
I имеет иной цели, как облегчить операции Франко против Бар-, селоны. Мы должны решительно отказаться от солидарности в
II таких мероприятиях. Кулондр неправильно информирован, если \ он говорит, будто принято наше предложение об установлении I контроля в испанских портах. Плимут говорил Кагану совер-; шенно другое—о контролировании время от времени того илн;' иного порта в случае прибытия туда какого-либо Контролера, [ находящегося на каком-либо пароходе. Контроль либо должен
быть постоянный, а не время от времени, либо же его не будет совсем. Не предлагают же закрыть французскую границу только от случая к случаю, когда это окажется необходимым. Вопрос I будет обсуждаться сегодня нашим правительством. Я> вероятно,
столкнусь с предложением об окончательном выходе из Комгг-! тета, и такое решение было бы встречено нашим общественным
мнением с энтузиазмом. Я не знаю, будет ли принято такое решение, но я знаю, что ни в коем случае мы не согласимся на принятие англо-французского плана в нынешнем виде, даже путем воздержания. Может быть, мы сочтем возможным пред-:• л ожить изменение плана в сторону усиления морского контро-
t1 ля **, но если это не пройдет и решение будет принято против
! нас, то, может быть, действительно не будет иного выхода, как
оставление Комитета и возложение всей ответственности в испанской проблеме на Англию н Францию. Я думаю, что мы смо-
* Копия телеграммы направлена s полпредство СССР в Великобритании. ** См. док. № 210.
жем объяснить нашу позицию общественному мнению, которое поймет, что от нас требовали согласия на одностороннее закрытие французской границы для облегчения удушення Барселоны.
Литвинов
Пгчат. по арх.
210. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Временному Поверенному в Делах СССР в Великобритании С. Б. Кагану *
Вне всякой очереди 1 июня 193& г,
Завтра на заседании кратко изложите нашу позицию в отношении английского плана** и причины нашего отрицательного отношения к нему. Однако в духе уступчивости и готовности облегчить общее соглашение мы согласны снять возражения по вопросу о категориях эвакуированных, приняв предлагаемые крупные деления. Далее мы не возражаем против предлагаемого срока закрытия границ, с тем чтобы по истечении 30 плюс 10 льготных дней никакие дальнейшие отсрочки не давались. Мы должны, однако, категорически настаивать на введении эффективного контроля как на море, так и на суше. Предлагаемый Англией план никаких гарантий морского контроля не дает. Эффективность контроля возможна лишь прн постоянном наличии контролеров во всех испанских портах, допускающих разгрузку. Только при этом условии план для нас приемлем. В случае запроса о Вашем поведении при отклонении нашей поправки о контролерах в портах заявите, что имеете инструкцию голосовать против плана. На другие вопросы отвечайте, что не имеете инструкций и ничего не можете сказать.
|
|
|
Литвинов
