Тема № 2: Суб’єкти міжнародного права

Час, що відводиться на самостійну роботу – 4 год.

1. Індивідуальні права та обов’язки держави: особливості набуття та реалізації, конкретизація об’єму та кола внутрішньодержавних адресатів виконання.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Проблеми визнання урядів, сформованих сторонами внутрішньодержавного конфлікту, емігрантських урядів, урядів у вигнанні.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Охарактеризуйте проблему правонаступництва України у зв’язку з розпадом СРСР.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Державоподібні утворення: ознаки, особливості створення та здійснення міжнародної правосуб’єктності. Статус Ватикану, Андорри, Князівства Монако, Сан-Марино (на вибір студента).

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Складіть розгорнутий план вашого публічного виступу на тему: «Проблема міжнародної правосуб’єктності індивідів та міжнародних неурядових організацій. Дискусійність питання».

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Противники міжнародної правосуб’єктності фізичних осіб висувають такі аргументи на підтримку своєї позиції:

1) фізичні особи ніколи не були суб’єктами міжнародного права;

2) фізичні особи не мають нормотворчої здатності, що є обов’язковою ознакою міжнародної правосуб’єктності;

3) інтереси фізичних осіб у міжнародних відносинах цілком можуть бути забезпечені державою їх громадянства.

Які аргументи існують на підтримку міжнародної правосуб’єктності фізичних осіб?

Чи згодні ви з цими доказами?
 
 
 
Які аргументи існують на підтримку міжнародної правосуб’єктності фізичних осіб?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Термінологічне завдання:

державоподібні суб’єкти (квазідержави)  
міжнародна міжурядова організація  
міжнародна неурядова організація  
нації та народності, які борються за національну свободу  
правосуб’єктність суб’єктів міжнародного права  
суб’єкт міжнародного права  
суверенітет держави  
унітарна держава  
федерація  

Рекомендована література:

Основна:

1. Закон України «Про правонаступництво України» від 12 вересня 1991 р. № 1543-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 46. – Ст.617

2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Анцелевич Г.О., Покрещук О.О. Міжнародне публічне право: Підручник / Під редакцією Г.О. Анцелевича. – К.: Алеута, 2005. – С. 294 – 300

3. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношения государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов от 8 апреля 1983 г. // Международное право в документах: Учеб. пособие / Сост.: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 1997. – С. 38 – 51

4. Антонович М.М. Міжнародне публічне право: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. – К.: Вид. дім ”КМ Академія”; Алеута, 2003. – 308 с.

5. Анцелевич Г.О. Міжнародне публічне право: Підручник. / Г.О. Анцелевич, О.О. Покрещук. За ред. Г.О. Анцелевича. – К.: Алеута, 2005. – 424 с.

6. Баймуратов М.А. Международное публичное право. – Х.: «Одиссей», 2003. – 752 с.

7. Баймуратов М.О. Міжнародне право: Підручник. – Суми: Університетська книга, 2006. – 424 с.

8. Великий енциклопедичний юридичний словник / Ред. Ю.С. Шемшученко. – К.: Юр. думка, 2007, - 990 с.

9. Мацко А.С. Міжнародне право: Навчальний посібник. – 2-е вид. – К.: МАУП, 2003, - 216 с.

10. Мацко А.С. Міжнародне право: Навчальний посібник. – 2-е вид., переробл. і доп. – К.: МАУП, 2005. – 232 с.

11. Міжнародне право: Навчальний посібник / За ред. М.В. Буроменського. – К.: Юрінком Інтер, 2005, - 336 с.

12. Тимченко Л.Д. Международное право: Учебник для юрид. спец. вузов МВД. - Х.: Консул, Ун-т внутр. дел, 1999. – 528 с.

13. Україна в міжнародно-правових відносинах. – Кн.. 1: Боротьба із злочинністю та взаємна правова допомога: Зб. док. – К.: Юрінком, 1996. – 1184 с.

Додаткова:

1. Денисов В., Мельник А. Правонаступництво держав як міжгалузевий інститут сучасного міжнародного права // Вісник Академії правових наук України. – 2004. - № 2. – С.105-118

2. Кокорев Р.С. Понятие и характерные черты государства как субъекта международного права // Государство и право. – 2005. - №12. – С.71-80

3. Матіяник П.Б. Розпад Радянського Союзу та правонаступництво в ООН: правовий прецедент чи політична необхідність? // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. - №5. – С.97


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: