2015-04-06
754
Час, що відводиться на самостійну роботу – 2 год.
1. У вигляді схеми розкрийте питання щодо видів відповідальності держав: політична (сатисфакції, ресторація, різноманітні форми обмежень суверенітету, декларативні рішення) та матеріальна (репарації, реституції, субституції).
2. Проаналізуйте ситуації та дайте відповідь на питання:
| № з/п | Дія/бездіяльність | Чи несе держава міжнародно-правову відповідальність за такі акти: | Які форми відповідальності можуть бути реалізовані в кожному конкретному випадку? |
| 1) | випадкове вбивство іноземного громадянина офіцером поліції під час проведення антитерористичної операції | ||
| 2) | вимагання чиновником з погрозою хабара в іноземного громадянина | ||
| 3) | спалювання демонстрантами перед посольством іноземної держави прапора цієї держави | ||
| 4) | грубе порушення норм міжнародного етикету главою держави, наприклад, неявка на протокольні заходи без надання пояснень | ||
| 5) | видання урядом акта про націоналізацію майна іноземних громадян | ||
| 6) | неправильне застосування судом процесуальної (наприклад, колізійної) норми щодо іноземного громадянина |
| Які санкції можуть бути застосовані з боку постраждалої держави? |
Практичне завдання:
1. Вирішить ситуацію.
Військові кораблі КНДР із застосуванням сили затримали у власних територіальних водах військовий розвідувальний корабель США.
Чи правомірні дії влади КНДР? Чи є в цьому разі застосування сили необхідною обороною? Обґрунтуйте свою відповідь посиланням на норми Статуту ООН і Конвенції ООН з морського права.
2. Складіть розгорнутий план вашого публічного виступу на теми:
| Міжнародні організації як суб’єкти міжнародної відповідальності та міжнародних претензій |
| Статут Міжнародного кримінального суду ООН 1998 р.: структура, категорії міжнародних злочинів, виконання рішень суду |
| Статути міжнародних трибуналів |
Термінологічне завдання:
| Міжнародно-правова відповідальність | |
| декларативні рішення | |
| матеріальна відповідальність | |
| різноманітні форми обмежень суверенітету | |
| політична відповідальність | |
| репарації | |
| реституції | |
| ресторація | |
| сатисфакції | |
| субституції |
Рекомендована література:
Основна
1. Антонович М.М. Міжнародне публічне право: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. – К.: Вид. дім ”КМ Академія”; Алеута, 2003. – 308 с.
2. Анцелевич Г.О. Міжнародне публічне право: Підручник. / Г.О. Анцелевич, О.О. Покрещук. За ред. Г.О. Анцелевича. – К.: Алеута, 2005. – 424 с.
3. Баймуратов М.О. Міжнародне право: Підручник. – Суми: Університетська книга, 2006. – 424 с.
4. Великий енциклопедичний юридичний словник / Ред. Ю.С. Шемшученко. – К.: Юр. думка, 2007, - 990 с.
5. Мацко А.С. Міжнародне право: Навчальний посібник. – 2-е вид. – К.: МАУП, 2003, - 216 с.
6. Мацко А.С. Міжнародне право: Навчальний посібник. – 2-е вид., переробл. і доп. – К.: МАУП, 2005. – 232 с.
7. Міжнародне право: Навчальний посібник / За ред. М.В. Буроменського. – К.: Юрінком Інтер, 2005, - 336 с.
8. Тимченко Л.Д. Международное право: Учебник для юрид. спец. вузов МВД. - Х.: Консул, Ун-т внутр. дел, 1999. – 528 с.
Додаткова
1. Блажевич Ю. Міжнародно-правові примусові заходи як особливий засіб реалізації відповідальності держав: теоретичні проблеми, особливості, перспективи й тенденції застосування // Юридична Україна. – 2006. - №2. – С. 99-101
2. Каламкарян Р.А. Совет Безопасности ООН и Международный Суд ООН: вклад в дело обеспечения международной безопасности и правопорядка // Государство и право. – 2007. - № 6. – С. 74-84
3. Касинюк О. Проблемні аспекти юрисдикції Міжнародного кримінального суду // Право України. – 2005. - № 3. – С. 144-147
4. Лукашук И.И. Концепция права международной ответственности // Государство и право. – 2003. - № 4. – С.79-88
5. Притика Ю.Д. Правова природа забезпечувальних заходів у міжнародному комерційному арбітражі // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. - №2-3. – С.71
