2015-04-06
652
| Показатели | Все данные | Релевантные данные | ||
| Не модер-низировать | Модерни- зировать | Не модер-низировать | Модерни- зировать | |
| 1. Выручка, руб | 8 000 000 | 8 000 000 | ||
| 2. Затраты, руб: | ||||
| -основные материалы | 4 000 000 | 4 000 000 | ||
| - заработная плата | 1 600 000 | 1 440 000 | 1 600 000 | 1 440 000 |
| - затраты на модернизацию | 60 000 | 60 000 | ||
| 3. Всего затрат, руб. | 5 600 000 | 5 500 000 | 1 600 000 | 1 500 000 |
| 4.Операционная прибыль, руб. | 2 400 000 | 2 500 000 |
Во втором и третьем столбцах этой таблицы представлены все данные по рассматриваемым двум вариантам. Из анализа данных таблицы 3 следует, что выбор решения «модернизировать» приведет к уменьшению затрат и при прочих равных условиях к увеличению прибыли на 100 тыс. руб.
В четвертом и пятом столбцах этой таблицы при анализе вариантов представлены только релевантные данные, то есть те, которые различаются по этим двум вариантам. Это только затраты прямого труда и затраты на саму модернизацию. Все остальные показатели не являются релевантными относительно данной проблемы, так как не изменяются по вариантам. Результаты анализа конечно совпадают.
Разница в затратах и доходах по альтернативным вариантам называется приростными (также дифференцированными, чистыми релевантными) затратами и доходами. В нашем примере это 100 тыс. руб.
Рассмотрим использование релевантного подхода в типичных хозяйственных ситуациях.
