Для расчета трудоемкости узла, состоящего из нескольких деталей, используется следующий прием.
Плановая трудоемкость деталей, входящих в узел составила по детали А 24 нормо-минуты, по детали Б 16 нормо-минут, по детали В 42 нормо-минуты. Количество деталей в узле: вид А -10 штук, вид Б – 15 штук, вид В – 8 штук. Коэффициент выполнения нормы=1,6
Фактическая трудоемкость вычисляется следующим образом.
Трудоемкость плановая=24*10+16*15+42*8=816 нормо-минут
Трудоемкость фактическая=816/1,6=510 мин.
Норма выработки – установленный объем работ, который работник должен выполнять в единицу времени.
Норма выработки = (Продолжительность рабочего времени*Число работников)/Норма затрат труда на единицу работы
Наиболее распространенной оценкой производительности труда является показатель выработки.
Выработка = Объем валовой или товарной продукции/Среднесписочная численность
Выработка=Фондовооруженность*Фондоотдача
Методы оценки выработки:
1. Натуральный метод используется на предприятиях, изготавливающих однородную продукцию. Объем выпуска измеряется в натуральных единицах (штуках, тоннах и т.п.).
|
|
2. Трудовой метод используется во внутрифирменных расчетах. Объем выпуска измеряется в нормо-часах.
3. Стоимостной метод используется предприятиями, выпускающими большую номенклатуру изделия. Объем выпуска измеряется в стоимостных единицах.
Показатели выработки и трудоемкости используются для определения динамики производительности труда.
Существует определенная взаимосвязь между снижением трудоемкости и ростом выработки.
ΔТр.=[ΔВыр./(ΔВыр.+100)]*100
ΔВыр.=[ΔТр./(100-ΔТр.)]*100
где ΔТр. – снижение трудоемкости, ΔВыр. – рост выработки.
Пример
В базовом периоде показатели выработки и трудоемкости составляли соответственно 4 тыс.руб. и 240 час. В отчетном периоде эти показатели составили соответственно 6 тыс.руб. и 160 час.
О динамике производительности труда можно судить по отношению отчетных показателей к базовым, то есть:
Темп роста пр.тр. = 6/4=1,5=150%
Темп роста пр.тр. = 240/160=1,5=150%
Однако расчет динамики производительности труда по такому алгоритму может исказить реальную ситуацию. В стоимости товарной (или валовой) продукции предприятия учитываются затраты предприятий-поставщиков (сырье, материалы и т.д.). Их структура может меняться по внешним для данного предприятия причинам. Поэтому более точные данные можно получить, если в расчетах использовать показатель чистой или условно-чистой продукции, так как он не учитывает материальных затрат.
Пример
Объем товарного выпуска составил 10 млн.руб. в базовом и 121 млн.руб. в отчетном году.
|
|
Материальные затраты составили соответственно 4 млн.руб. и 5 млн.руб.
Среднесписочная численность работников осталась без изменения и составила 500 чел.
Используя показатель товарной продукции, получаем
темп роста производительности труда = (11 млн.руб./500):(10 млн.руб./500)=1,1=110%. Производительность труда, казалось бы, выросла на 10%.
Используя показатель чистой продукции, получаем
темп роста производительности труда = [(11-5)/500]: [(10-4)/500]=1, то есть производительность труда не изменилась.