Контрольная работа
Рекомендуемый список литературы
1. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учебное пособие для вузов – 10-е издание, стереотипное – Москва: Высшая школа, 2003. - 479 с.
2. Гмурман В.Е Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике: Учебное пособие для вузов.- 9-е издание, стереотипное – Москва: Высшая школа, 2004.- 404 с.
3. Колемаев В.А., Калинина В.Н. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов – 2-е издание, переработанное и дополненное – Москва: ЮНИТИ, 2003. -352 с.
Решение типового варианта контрольной работы.
Задача 1. Бросается 4 монеты. Какова вероятность того, что три раза выпадет «решка»?
Решение. Подбрасывание монетыбудем считать одним опытом. По условию задачи производится 4 одинаковых испытания. Вероятность успеха (выпадение «решки») в каждом испытании равна
. Требуется найти, что среди проведенных испытаний будет
успешных. Для решения задачи воспользуемся формулой биномиального закона распределения дискретной случайной величины.
. В условиях нашей задачи
.
Ответ: 0.25.
Задача 2. В квадрат со стороной 2 вписан квадрат, вершины которого лежат на серединах сторон большего квадрата. Найти вероятность того, что наудачу брошенная в больший квадрат точка попадет в маленький квадрат.
Решение. Воспользуемся понятием геометрической вероятности.Будем искать вероятность попадания в меньший квадрат как отношение площади меньшего квадрата к площади большего квадрата.
.
Ответ:
.
Задача 3. Определить надежность схемы, если Pi – надежность i – го элемента

Решение. Разобьем цепь на три последовательно соединенных блока. И вычислим надежность каждого блока отдельно. Первый блок пропускает электрический ток в трех случаях: если исправен первый элемент и неисправен второй; если исправен второй элемент и неисправен первый; и если оба элемента исправны. Таким образом, надежность этого блока может быть представлена суммой:
. Однако проще надежность этого элемента вычислить через вероятность противоположного события. Вычислим вероятность того, что блок не пропускает ток и надежность найдем по формуле вероятности противоположного события. Блок не исправен только в случае когда и первый и второй элементы неисправны:
, следовательно, надежность блока может быть вычислена как разность:
. Аналогично вычисляется надежность второго блока:
. Теперь, зная надежности трех последовательно соединенных блоков, вычислим надежность цепи в целом. Схема пропускает ток только если все три блока исправны, то есть надежность схемы:
.
Ответ:
.
Задача 4. Дан ряд распределения дискретной случайной величины Y. Определить значение x и вычислить математическое ожидание дискретной случайной величины Y.
| Y | ||||
| p | 0,1 | 0,1 | x | 0,3 |
Решение. Найдем значение x из условия
.
Зная x, становится возможным вычисление математического ожидания.

Ответ: 
Задача 5. Найти доверительный интервал для оценки математического ожидания m нормального закона с надежностью 0.95; зная выборочную среднюю
.
Решение. Построить доверительный интервал с доверительной вероятностью
для математического ожидания m произвольной случайной величины можно следующим образом:

При надежности
=0,95 найдем табличное значение
и запишем выражение, подставив значения из условия задачи:
,
.
Ответ:
.
Задача 6. Задана матрица вероятностей перехода для цепи Маркова за один шаг. Найти матрицу перехода данной цепи за три шага
.
Решение. Матрицей перехода системы называют матрицу, которая содержит все переходные вероятности этой системы:

В каждой строке матрицы помещены вероятности событий (перехода из состояния i в состояние j), которые образуют полную группу, поэтому сумма вероятностей этих событий равна единице:

Обозначим через
вероятность того, что в результате n шагов (испытаний) система перейдет из состояния i в состояние j. Например
- вероятность перехода из второго состояния в пятое за десять шагов. Отметим, что при n=1 получаем переходные вероятности
.
Перед нами поставлена задача: зная переходные вероятности
, найти вероятности
перехода системы из состояния i в состояние j за n шагов. Для этого введем промежуточное (между i и j) состояние r. Другими словами, будем считать, что из первоначального состояния i за m шагов система перейдет в промежуточное состояние r с вероятностью
, после чего, за оставшиеся n-m шагов из промежуточного состояния r она перейдет в конечное состояние j с вероятностью
. По формуле полной вероятности получаем:
.
Эту формулу называют равенством Маркова. С помощью этой формулы можно найти все вероятности
, а, следовательно, и саму матрицу
. Так как матричное исчисление ведет к цели быстрее, запишем вытекающее из полученной формулы матричное соотношение в общем виде
.
Вычислим матрицу перехода цепи Маркова за три шага, используя полученную формулу:

Ответ:
.
Задача 7. DX = 3. Используя свойства дисперсии, найдите D(4X-2).
Решение.
.
Ответ: 48.
Задача 8. В вычислительный центр коллективного пользования с тремя компьютерами поступают заказы от предприятий на вычислительные работы. Если заняты все три компьютера, то вновь поступающий заказ не принимается и предприятие вынуждено обратиться в другой вычислительный центр. Среднее время работы с одним заказом составляет 3 часа. Интенсивность потока заявок 0.25 (з/час). Найти предельные вероятности состояний и показатели эффективности работы вычислительного центра.
Решение. В теории массового обслуживания широкое распространение имеет специальный класс случайных процессов – так называемый процесс гибели и размножения. Рассмотрим упорядоченное множество состояний системы
. Переходы могут осуществляться из любого состояния только в состояния с соседними номерами, т.е. из состояния
возможны переходы только либо в состояние
, либо в состояние
. В предположении, что все потоки событий, переводящие систему из одного состояние в следующее простейшие с соответствующими интенсивностями
или
, для отыскания предельных вероятностей, можно использовать систему уравнений Колмогорова для стационарных процессов. Правило для составления уравнений Колмогорова звучит следующим образом: слева в уравнениях стоит предельная вероятность данного состояния
, умноженная на суммарную интенсивность всех потоков, ведущих из данного состояния, а справа – сумма произведений интенсивностей всех потоков, входящих в i -ое состояние на вероятности тех состояний, из которых эти потоки выходят. Поток заявок характеризуется интенсивностью
(заявок/час), поток обслуживания – интенсивностью
(заявок/час). Согласно условию задачи
(заявок/час),
(заявок/час). В нашей задаче система массового обслуживания может находиться в одном из четырех состояний:
- когда все три компьютера свободны;
- когда загружен работой только один компьютер;
- когда заняты два компьютера;
- когда все компьютеры заняты. В предельном, стационарном режиме система алгебраических уравнений для вероятностей состояний имеет вид:
.
К этой системе добавляется нормировочное уравнение
.
.
Решая эту систему уравнений, получим:
.
То есть в стационарном режиме работы вычислительного центра в среднем 47,6% времени нет ни одной заявки, 35,7% - имеется одна заявка, 13,4% - две заявки и 3,3% времени – три заявки (заняты все вычислительные мощности).
Вероятность отказа в обслуживании (когда заняты все три компьютера), таким образом
.
Относительная пропускная способность центра
, то есть в среднем из каждых 100 заявок вычислительный центр обслуживает 96,7 заявок.
Абсолютная пропускная способность
, то есть в один час в среднем обслуживается 0,242 заявки.
Среднее число занятых компьютеров есть математическое ожидание числа занятых каналов
, то есть каждый компьютер будет занят обслуживанием заявок в среднем лишь на
%.
При оценке эффективности работы вычислительного центра необходимо сопоставить доходы от выполнения заявок с потерями от простоя дорогостоящих компьютеров и выбрать компромиссное решение.






