2015-05-05
1648
Компромисс следует понимать как один из способов разрешения конфликтов уголовного судопроизводства, который реализуется посредством соответствующих формальных процедур и связанных с ними практических приёмов, а достигается в рамках действующего закона взаимодопустимыми уступками сторон – участниц конфликта.
Формами компромисса по действующему УПК заключаются в принятии решений в виде:
- отказа в возбуждении уголовного дела;
- прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Субъектами являются: потерпевший, подозреваемый (обвиняемый) и орган, ведущий уголовный процесс.
Цель – избрание решения, удовлетворяющего каждую из сторон.
Компромиссными могут выступать:
1) решения органа, ведущего угол. процесс, в отношении подозреваемого, обвин-го с учётом их интересов, при этом данный круг интересов указанных субъектов может при их обоюдном согласии значительно расширяться;
2) реш-я компромиссного хар-ра могут приниматься и м.б. реализованы самими уч-ми угол. процессуальных правоотношений, чьи законные права и интересы нарушены. Что касается производства по иску, так например данные лица огут договариваться между собой о формах взаиморасчетов, при условии что их деятельность не будет противоречить нормам действующего законодательства, а зн. не будет основана на шантаже и угрозах, а основана исключительно на добровольности.
В частности, посредством этого уголовно-процессуального института законодатель стремится решить следующие задачи:
– сэкономить силы и средства органов уголовной юстиции по расследованию преступлений и судебному разбирательству уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести;
– склонить обвиняемого (подсудимого) к сотрудничеству с органами уголовного преследования и с его помощью изобличить других участников преступления, быстро и с минимальными издержками раскрыть преступление, установить все обстоятельства его совершения и т. д.;
– сократить разрыв во времени с момента совершения преступления до принятия по нему окончательного решения;
– рационализировать уголовное судопроизводство, сделать процесс менее длительным и более эффективным.
Данный перечень задач показывает, что в основе института особого порядка судебного разбирательства лежит идея разумного компромисса в уголовном судопроизводстве. Этот компромисс проявляется в законодательном гарантировании обвиняемому (подсудимому) значительных уступок в обмен на совершение им определенных положительных посткриминальных поступков, закрытый (исчерпывающий) перечень которых приведен в УПК.
Одним из примеров компромисса в уголовном судопроизводстве может выступать медиация.
Медиация – когда в дело вступает новый фигурант, независимый в угол-проц. правоотношениях, его права и обязанности, условия и основания допуска должны быть урегулированы нормами УПК.
Процедура медиации должна быть для уч-х сторон исключительно добровольной, при этом обе спорящие стороны должны ходатайствовать об этом или по крайней мере одна из сторон при наличии согласия другой.
Думается, что процедура медитации была бы возможной ина стадии возбуждения угол. дел, и на стадии предварит. расслед.
В процессе медиации могут разрешаться любые спорные вопросы между сторонами правового и неправового хар-ра.
По результатам медиации м.б. составлено договорное соглашение в кот-м в частности стороны излагают предмет спора, средства и способы его разрешения и решения сторон, ответственность сторон.
Вынесение договорного соглашения является не обязательным и стороны в любой момент могут прервать процедуру медиации и выйти из неё.
