Оцените законность действий суда

Задача 2:

5.03.2009 г. производство по уголовному делу в отношении А. было поручено следственной группе, руководителем которой назначена В.В., в этот же день принявшая дело к своему производству и впоследствии проводившая следственные действия, в том числе предъявление обвинения и составление обвинительного заключения.

6.03.2009 г. в качестве свидетеля допрошен Б.В., который в судебном заседании сообщил о том, что следователь М.М. - его дочь.

По приговору Н-ского областного суда от 9.03.2010 г. А. осужден по ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы.

Оцените законность действий следователя. Имеются ли основания для обжалования приговора?

Вариант 7

Задание: Процессуальный порядок и особенностиобращения к исполнению приговора к наказаниям, исполняемым учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы

Задача 1:

Исследовав собранные по уголовному делу в отношении А. доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о совершении им в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Н-ского городского суда от 09.12.2008 г. А. освобожден от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ и к нему применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Оцените законность действий суда.

Задача 2:

Уголовное дело в отношении М., С. и К. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ возвращено со стадии предварительного слушания прокурору на том основании, что копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому М.

Прокурор указал, что обвинительное заключение М. вручить не представилось возможным, т.к. тот по месту регистрации не проживает, по повесткам не является.

Оцените законность позиции прокурора и судьи. Как судья должен поступить в данной ситуации?

Вариант 8

Задание: Процессуальный порядок и особенности заключения досудебного соглашения о сотрудничестве

Задача 1:

В отношении А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок предварительного следствия по уголовному делу истекает 10.02.2010 г.

Постановлением судьи срок содержания под стражей обвиняемого А. продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 20.03.2010 г. включительно.