Оцените позицию адвоката и суда. Кто прав?

Задача 2:

28.03.2009 г. при досмотре осужденного А. на территории исправительного учреждения обнаружено 0,04 грамма наркотического средства – героин.

Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?

Кто и в каком порядке в условиях исправительного учреждения должен принимать решение по данному факту?

Вариант 5

Задание: Деятельность учреждений и органов уголовно-исполнительной системы при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора

Задача 1:

А. отбывает в исправительной колонии строгого режима наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Н-ского городского суда от 27.11.2008 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. До осуждения А. проживал один.

13.05.2009 г. осужденный обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению сохранности жилища и имущества, находящегося в нем.

Какое решение должен принять суд. На кого может быть возложена обязанность по обеспечению сохранности жилища и имущества осужденного?

Задача 2:

11.09.2009 г. с Х. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Какие-либо сведения о том, что досудебное сотрудничество с Х. было прекращено до поступления дела прокурору, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу утверждено прокурором 29.04.2010 г., и дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Представление прокурора, предусмотренное ст. 317.5 УПК РФ, в материалах дела отсутствует.

Отсутствие такого представления прокурора суд счел существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что послужило основанием к возвращению судом уголовного дела прокурору.

Оцените законность действий суда.

Вариант 6

Задание: Производствоследственных действий сотрудниками учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

Задача 1:

Осужденный А. заявил ходатайство об условно-досрочном освобождении. При этом осужденный ходатайствовал о своем участии при рассмотрении его заявления в порядке ст. 399 УПК РФ.

Суд отказал осужденному А. в участии в судебном заседании, указав, что вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судьей единолично, при этом решение об участии или неучастии в судебном заседании осужденного принимает суд.