Оцените законность действий судьи

Задача 2:

А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 по уголовному делу № 1и в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по уголовному делу № 2.

В материалах дела имеется сведения о вручении К. уведомления о подозрении его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

Уголовные дела №1 и № 2 были объединены в одно производство после вручения А. копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого по статье 319 УК РФ (УД № 2) и обвинительного акта по части 1 статьи 158 УК РФ (УД № 1).

Из обвинительного заключения следует, что А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319 УК РФ и частью 1 статьи 158 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Н-ска от 23.12.2009 г. уголовное дело возвращено прокурору в связи с тем, что А. не предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158.

Оцените законность решения суда.

Вариант 9

Задание: Процессуальный порядок и основания избрания, отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, продление срока заключения под стражу

Задача 1:

Осужденный А. в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловал действия работников прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в части непринятия ими мер к администрации исправительного учреждения по своевременному вручению осужденному адресованной ему корреспонденции.

Суд, рассмотрев жалобу осужденного, указал, что действия работников прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обжалованию в вышеуказанном порядке не подлежат.

Оцените законность позиции суда.

Задача 2:

А. приговором Н-ского областного суда осужден по ч.2 ст. 105 УК РФ. По этому же приговору А. оправдан по ч.2 ст. 309 УК РФ за отсутствием преступления.

А. обратился с ходатайством о реабилитации и возмещении вреда в суд М-ской области по месту исполнения обвинительного приговора.

Имеет ли А. право на реабилитацию? Соблюден ли порядок заявления ходатайства?

Вариант 10

Задание: Соотношение апелляционного, кассационного и надзорного производства*

Задача 1:

На основании судебного решения по месту жительства А. произведен обыск с целью установления местонахождения денежных средств, полученных преступным путем, предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, а также необходимости в обнаружении и задержании разыскиваемой А.

В процессе обыска изъят принадлежащий А. сотовый телефон.

В этот же день следователем с разрешения и участием А. был произведен осмотр изъятого телефона с проникновением в базу данных входящих и исходящих номеров телефонов.

Адвокат А. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать действия следователя по осмотру сотового телефона, изъятого у А., с проникновением в базу данных входящих и исходящих номеров, незаконными и необоснованными, поскольку эти действия нарушили право А. на тайну телефонных переговоров.