Эксперт, специалист (понятие, правовое положение, соотношение компетенции, практика участия в уголовном процессе)

Эксперт (ст.57) – это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Новелла: снято ограничение на участие специалиста в «нескольких» экспертиз. (Это правильно).

(Ст. 195). Судебная экспертиза проводится как государственными экспертами, так и иными экспертами.

УПК расширил права.

Он не вправе вести переговоры без следователя, собирать материалы.

Вправе:

1)знакомиться с материалами уголовного дела (относящиеся);

2)ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

3)участвовать в процессуальных действиях и задавать вопросы;

4)давать заключение/ отказаться от дачи по вопросам выходящим за пределы спец знаний;

5)приносить жалобы;

Не вправе:

1)без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам экспертизы;

2)самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

3)проводить без разрешения исследования, могущие повлечь уничтожение объектов;

4)давать заведомо ложное заключение;

5)разглашать данные предварительного расследования (если он был об этом заранее предупрежден);

6)уклоняться от явки.

Специалист (ст. 58) - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для обнаружения, закрепления, изъятия предметов и документов, для постановки вопросов эксперта и их разъяснения сторонам.

Вправе:

1)отказаться от участия, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2)задавать вопросы участникам следственного;

3)знакомиться с протоколом следственного действия;

4)приносить жалобы.

Не вправе:

-уклоняться от явки

-разглашать данные (если он был об этом предупрежден)

Отличие: эксперт даёт заключения, т.е. доказательство. (ст. 74 Перечеркнутую это традиционное отличие «доказательства: заключения и показания эксперта, специалиста». (Тарасов. «Это сделано, чтобы разрушить монополию гос. экспертизы». Т.к. нет альтернативной экспертизы. Это сделано для укрепления состязательности).


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: