2015-05-05
2074
| Характеристики | Революционный подход | Эволюционный подход | Скептический подход |
| Новое | Наступление глобальной эры | Беспрецедентный уровень глобализации | Формирование торговых блоков, более слабое глобальное управление, чем ранее |
| Главные черты | Глобальные капитализм и управление | Интенсивная и экстенсивная глобализация | Менее взаимозависимый, чем в 1980-х гг., мир |
| Мощь национальных правительств | Ослабевающая и распадающаяся | Пересмотренная, реконструированная | Укрепившаяся и приумноженная |
| Движущие силы глобализации | Свободный капитал и новая технология | Движение к модернизации своего общества | Государственные механизмы и рыночные структуры |
| Вид стратификации | Эрозия старых иерархий | Новая архитектура мирового порядка | Усилившаяся маргинализация Юга |
| Доминирующий мотив | Стандартизация: «Макдоналдс», Мадонна и др. | Трансформация политического сообщества | Реализация национальных интересов |
| Концептуализация глобализации | Пересмотр природы человеческих действий | Пересмотр межрегиональных отношений | Интернационализация и регионализация |
| Историческая траектория | Глобальная цивилизация | Глобальная интеграция и одновременно фрагментация | Региональные блоки, столкновение цивилизаций |
| Суммарный тезис | Окончание исторической релевантности нации-государства | Осуществляется трансформация государственной мощи и мировой политики | Интернационализация вступает в зависимость от согласия государств и от мирового соотношения сил |
Критики глобализации (Б. Барбер, Дж. Голдсмит, П. Бьюкенен и др.) указывают на следующие негативные аспекты и сомнительные стороны этого процесса:
|
|
|
1) мощные современные государства сумеют удержать суверенитет и воспротивиться растворению в глобальном конгломерате;
2) поспешное преодоление национальной идентичности грозит социальной и политической дестабилизацией целых регионов;
3) глобализация — не более чем прикрытие жесткой экономической конкуренции трех «центров силы» — США, Западной Европы и Восточной Азии;
4) сами лидеры глобализации страдают от открытия границ конкурентам, социального расслоения, усиления экологических проблем;
5) свободный рынок должен распространяться на товары, но не на капитал, поскольку финансовые операции нестабильны и требуют серьезного государственного контроля;
6) американские изоляционисты опасаются утраты суверенитета и гибели традиционных ценностей (критика глобализации «справа»);
7) критики глобализации «слева» указывают на усиление эксплуатации труда капиталом во всемирном масштабе (сюда можно отнести и всем известные теперь протесты «антиглобалистов»).
|
|
|
В целом, можно констатировать следующие общие характеристики глобализации:
1) лишь рынок капиталов является подлинно глобальным, а поэтому потоки инвестиций имеют иерархическую структуру — от богатого Севера к бедному Югу;
2) далеко не каждое государство может попасть в число лидеров глобализации, но все они должны адаптироваться к ее вызовам под угрозой остаться на обочине нового мирового порядка;
3) внутри развитых стран объем экспорта растет быстрее, чем в соседних странах;
4) у развивающихся стран появляется определенный шанс —поток частных инвестиций в эти страны увеличивается. Но приходящие деньги так же быстро уходят при малейшем ухудшении экономической конъюнктуры и далеко не всегда эффективно используются;
5) глобализация требует унификации условий, но в реальной жизни этого не происходит;
6) несмотря на утверждения идеологов глобализации, формирования глобального рынка пока не произошло: крупные развитые страны остаются самодостаточными.
7) торжество глобализма в политическом плане означает поражение левых партий во всех странах, невозможность реализации социально ориентированных политико-экономических программ;
8) наибольший выигрыш от открытия национальных барьеров приобрели США, получившие на протяжении 1990-х годов за счет экспорта около трети прироста своего ВНП;
9) фактор государственности по-прежнему играет важную роль: национальные государства ведут активную борьбу за сохранение контроля и влияния.
