Вопрос 3. Ф-я благосостояния может быть представлена как

Ф-я благосостояния может быть представлена как:

Ф-я обществ-го благосост-я может иметь различные формы.

Бентомеанская ф-я общ.благ-я, названная в честь основателя утилитаризма Дж.Бентамо, предполагает, что благососотояние каждого члена общ-ва имеет одинак-ю ценность, а общ-е благо в целом есть сумма значений индивидуальных полезностей.

Данная функция общ.блага близка к либеральным позициям, утверждающим приоритет свободы и прав индивида. Внесение этической состовляющей возможна путем придания большого веса благосостоянию некоторых индивидов, в этом случае функ-я общ.благ-й представл-т собой взвешенную сумму индивид-х полезностей . Развитие идей соц.справедливости реализуется в использовании ф-и общ-го благ-я с частичной взаимозамен-ю индив-й полезности.

Крив.безразличия по Бентомеану

Данный вид ф-и благ-я предполагает, что общ-во оценивает благосост-е «бедных» индивидов выше, чем «богатых», а по мере снижения соц.нерав-ва, оценки доп-го прироста благосост-я привавниваются.

Роулсианская функция благосостояния названа в честь современного американского философа Дж. Роулса. Предполагает, что об-во заинтересовано в максимальной индивид. полезности наименее благополучного члена об-ва. Это означает, что мерой общ. благосостояния признается наименьшая из значений индив. полезн., реализуется принцип максимума. W=min{u₁, u₂, …, u_n}

u₁

u₂

Роулсианская функция общественного благосостояния соответствует эгалитарного тенденции в политике гос-ва т. е. стремление к выравниванию доходов, однако данный подход не предполагает полного равенства. Полное равенство реал-ся при более элитарном распределении, на графике общ. благосостояния. Такое распределение принадлежит лучу исходящему из начала координат под углом 45.при этом элитарное распределение, как правило, харак-ся возможностью Парето- улучшением в ущерб соц. равенству.

Развитие концепции уравнительного распределения лежит в русле «специфического» эгалитаризма, который рассматривает положения, что об-во обеспокоены не только общим неравенством, но и распределением конкретных благ. Уравнительное распределение критически важно в случае гражд. прав, голосования, жизненно-важных благ в военное время и в случае мед. обслуживания.