Одним из источников теории моделей в когнитивной психологии были логика и лингвистика, и в особенности формальная семантика. В формальной семантике модели также представляют собой конструкции, используемые для формулировки правил интерпретации выражений какого-либо формального или естественного языка. В этом отношении формальные модели могут рассматриваться как абстрактные реконструкции мира, к которому высказывания могут отсылать. Выражения, такие, как предложения, интерпретируются в соответствии с такой формальной моделью. Помимо интерпретативной функции, модель обладает моделирующей структурой, задающей, например, множество индивидуальных объектов (предметов, лиц и т. д.). Некоторый предикат, например is sick 'болен (больна)', может быть проинтерпретирован как подмножество этих объектов, то есть как множество больных людей. Располагая этой элементарной картиной мира, формальная семантика может определять условия истинности предложений. В философии и логике эти условия часто отождествляли со смыслом предложения. Однако начиная с середины 70-х гг. было показано, что для интерпретации многих других аспектов предложений, принадлежащих естественному языку, таких, как модальность, время, особенности употребления прилагательных и дейк-
|
|
тических выражений (таких, как I 'я', you 'вы' или here 'здесь') или языковых союзов, моделирующие структуры должны быть гораздо более сложными. Так, нам может понадобиться множество «возможных миров» (одним из которых является и наш собственный, исторически данный мир), времен, местоположений и контекстуальных характеристик, таких, как говорящие и информация, которой они располагают (Hughes and Cresswell, 1968; Keen an, 1975; Guenthner and Schmidt, 1979).
Для наших целей важнее указать на существенное ограничение, присущее этому типу формальной семантики и ее моделям: она разработана для интерпретации только изолированных предложений, а не текстов. Однако в последнее время наметилась тенденция к разработке текстовых моделей (Stenning, 1978; Nash-Webber, 1978; 1981; Kamp, 1981) после более ранних лингвистических работ по формальной семантике текста (van Dijk, 1973; 1977; Petofi and Rieser, 1974) и после работы Карттунена (Karttunen, 1975), в которой было введено такое понятие, как „референт текста". Модель текста должна учитывать тот факт, что мы имеем дело не просто с множеством (неопределенных) индивидуальных объектов, а с множеством особым образом описанных предметов и личностей, постепенно вводимых с помощью языковых выражений, используемых в тексте. Поэтому различные выражения могут относиться к тому же самому референту текста, однако мы можем отмечать изменение его положения в пространстве и времени. Кроме того, в порождении текста могут участвовать различные люди, как это бывает, например, в разговоре. Иными словами, правила интерпретации и необходимые модели становятся гораздо более сложными. Они должны учитывать динамическую природу постепенно развивающегося описания событий и эпизодов. Следовательно, модель должна постоянно модифицироваться на основе новых данных, как это происходит с когнитивными моделями.
|
|
Следует подчеркнуть, что формальные модели все же представляют собой лишь в высшей степени абстрактные 1 Редуцированные реконструкции событий и эпизодов, и мы покажем далее, что еще требуется для когнитивных Моделей, относящихся к памяти.