Микропорождение

Порождение последовательности актуальных (микро-) пропозиций текстовой базы осуществляется под общим контролем тематических.(макро)пропозиций. Этот про­цесс также происходит в оперативном режиме, хотя в ряде случаев допускается локальное изменение порядка. Пер­вый принцип здесь (и проблема) — это линеаризация (linea­rization) пропозиций (Levelt, 1982): какая информация должна идти первой? Мы полагаем, что стратегическим движением микропропозиций может управлять модель; так, первые пропозиции в модели становятся первыми пропозициями в базе текста. Это случай „естественного Упорядочивания". Однако под действием разнообраз­ных — прагматических, когнитивных, риторических, коммуникативных—факторов возможна трансформация естественного порядка (например, упоминание В раньше А оказывается более эффективным, уместным, элегант­ным, изящным, вежливым и т. д.). Далее, микропропози-Ции в последовательности должны быть линейно связны­ми (van Dijk, 1977). Последнее означает, что пропозиции олжны обозначать соотносимые „факты" так, как те редставлены в данной модели; например, пропозиции Могут выражать отношения „условие/причина" или ^[едствие". Кроме такой условной связности, между «позициями мсйкет быть установлена также „функцио­нальная" связность; в частности, две следующие одна за

другой пропозиции А и В могут быть связаны как „обоб­щение", „контраст", „пример" или как „повторение" и т. п. И наконец, теперь уже связанная локально и глобаль­но последовательность пропозиций может быть частич­но переупорядочена из-да различий в их локальной умест­ности, из-за разницы в пресуппозициях или в тема-рематическом членении, из-за разных операций, произво­димых над фокусом пропозиции (смена основной/фоно­вой информации). Выражение пропозиций в простых и сложных предложениях или в последовательностях предложений функционально зависит от всех указанных локальных семантических ограничений (van Dijk, 1981). Аналогично самый поверхностный синтаксис (порядок слов, падежи и т.п.) вместе с интонацией—этого мы здесь не касаемся — тоже сигнализируют обо всех этих операциях (Givon, 1979). Это косвенно означает, что по­верхностные структуры зависят также и от стратегий пре­образования информации, содержащейся в модели, в се­мантическую базу текста.