Задача 130

Чагов обвинялся в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении Мирновой, а также в краже теленка на ферме акционерного общества "Фомич".

При утверждении обвинительного заключения прокурор пришел к выводу, что по краже теленка дело в отношении Чагова следует прекратить. Действия же обвиняемого в отношении Мирновой следует с ч. 1 ст. 132 УК РФ переквалифицировать на ч. 2 этой же статьи.

Как должен поступить прокурор?

Производство в суде первой инстанции

Задача 131

Без проведения предварительного слушания судья вынес постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешил ряд вопросов, в том числе избрал подсудимому меру пресечения — заключение под стражу. Копию постановления судья направил подсудимому.

Оцените действия судьи.

Задача 132

При подготовке к судебному разбирательству судья, ознакомившись с материалами дела по обвинению Боронина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вынес постановление о назначении судебного заседания. В постановлении указывалось, что вина Боронина доказана показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими доказательствами.

Дайте анализ решения судьи.

Раскройте сущность и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Каков порядок назначения к судебному заседанию?

Задача 133

В ходе предварительного слушания судьей Советского районного суда г. Омска было отказано подсудимому в удовлетворении ходатайства о вызове в качестве свидетеля из г. Кирова его жены, которая могла бы подтвердить его алиби. Свой отказ судья обосновал тем, что в ходе предварительного расследования жена обвиняемого в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ отказалась от дачи показаний.

Обосновано ли решение судьи?

Задача 134

В ходе расследования уголовного дела Мясникову было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Утверждая обвинительное заключение, прокурор изменил квалификацию на ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ознакомившись с материалами уголовного дела, судья пришел к выводу о том, что первоначальная квалификация является правильной.

Как должен поступить судья?

Какие вопросы подлежат выяснению по поступившему уголовному делу?