Изучение темы «Судебные доказательства» целесообразно начать с повторения вопросов, относящихся к принципам законности и состязательности в гражданском процессе. Все изменения процессуального законодательства последних лет, в том числе ГПК 2002г., направлены на значительное усиление состязательных начал в гражданском судопроизводстве. Стороны наделены широкими возможностями по доказыванию своих требований и возражений, опровержений доказательств и доводов «процессуального противника». В первую очередь от инициативы и активности сторон зависит результативность отстаивания своих прав и интересов в суде.
Однако было бы ошибкой недооценивать роль суда в процессе доказывания.
В процессуальной литературе нет единства мнений по наиболее существенным вопросам, касающимся доказательств и доказывания. При подготовке к занятиям необходимо ознакомиться с различными позициями ученых, которые анализируются в учебниках и иной, предлагаемой преподавателем литературы.
Рассмотрение настоящей темы предполагает изучение и уяснения многих вопросов, первые из которых — цель и предмет доказывания.
Судебное доказательство должно удовлетворять требованиям относимости, допустимости, достоверности. Каждое из этих понятий — объект для внимательного изучения.
Обратите внимание на перечень средств доказывания, содержащихся в ч. 2 ст. 55 ГПК. Впервые в истории гражданского процессуального законодательства введено такое средство доказывания как аудио- видеозаписи.
Каждое средство доказывания имеет свои отличительные особенности, определяющие специфику их привлечения в процесс, исследования и оценки.
Доказывание как процессуальная деятельность имеет свою структуру. В контексте доказательственной деятельность необходимо иметь отчетливое представление о правилах распределения обязанностей по доказыванию, процессуальном порядке представления, истребования, исследования и оценки доказательств, правах и обязанностях субъектов, участвующих в судопроизводстве.
Предлагаемые правовые ситуации по этой теме будет разрешить затруднительно, если иметь лишь общие представления о перечисленных выше вопросах. Обратитесь к предлагаемой литературе, нормативным источникам и судебной практике, это поможет правильно разобраться в решаемых задачах.
Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
| 1. | Ардашкин А. процессуальная форма объектов судебно-медицинской экспертизы//Российская юстиция, 2003 год, № 7. |
| 2. | Березий А., Мусин В. О преюдиции судебных актов// Вестник ВАС РФ, 2001г., № 6. |
| 3. | Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток 1972. |
| 4. | Гонтарук И., Матюшин Б. Оценка судом достаточности и взаимосвязи доказательств при разрешении гражданских дел// Советская юстиция 1985 № 18. |
| 5. | Дементьев А.Н. Особенности назначения экспертизы в новом ГПК РФ»//Гражданин и право, 2003 год № 3. |
| 6. | Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения//Российская юстиция, 2003 год, № 7. |
| 7. | Зайцев И., Афанасьев С. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах//Российская юстиция 1998г., №3 |
| 8. | Зайцев И., Фокина Н. Отрицательные факты в гражданских делах.//Российская юстиция, 2000г. № 3. |
| 9. | Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам (Гаага, 1970г.) |
| 10. | Миронов В., Артеменков И. Оценка имущества для целей судопроизводства//Российская юстиция, 1998г. № 11. |
| 11. | Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе М., 1991. |
| 12. | Постановление Правительства РФ о 16 марта 1999 года № 291 «О порядке представления Центральным депозитарием – Центральным фондом хранения и обработки информации фондового рынка документов. подтверждающих права на ценные бумаги. Которые находятся на хранении или права на которые учитываются в национальной дипозитарной системе». |
| 13. | Треушников М.К. Доказательства и доказывание в гражданском процессе. М., 1998. |
| 14. | Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций//Журнал российского права, 2001г., № 4. |
| 15. | ФЗ от 31 мая 2001 года (с изменениями от 30 декабря 2001 года) № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». |
| 16. | Фокина М. Доказательства – всему голова// «эж-ЮРИСТ», 2003 год, № 20. |
| 17. | Чесовский Е. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе//Российская юстиция, 2001, № 5. |
| 18. | Щиголев Ю. Ответственность за фальсификацию доказательств //Законность, 1999, № 10. |






