Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к Субботину А.П. – предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.
В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П. как предприниматель в течение 2005 года не уплатил налога в сумме 75 тыс. рублей. В судебное заседание Субботин А.П. не явился, но был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.
Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл. 33 ГПК РФ и, в частности, на ст. 233 ГПК РФ, которая предоставляет суду в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, право вынести заочное решение.
Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации?
ВАРИАНТ №4.
Задание 1. Теоретические вопросы.
1. Понятие и виды подведомственности и подсудности дел суда и арбитражным судам.
2. Гражданские процессуальные отношения и их особенности.
|
|
3. Судебное разбирательство как основная стадия гражданского и арбитражного процессов.
Задание 2. Решение задачи.
Дробышева Е. предъявила иск к Гневышеву В. об установлении отцовства.
В обоснование своих требований она указала на то, что в течение двух лет она проживала совместно с Гневышевым В., вела общее хозяйство и в беседах с родственниками он признавал себя отцом будущего ребенка.
Однако после рождения дочери Екатерины он от подачи совместного заявления в бюро записи актов гражданского состояния о регистрации отцовства уклонился.
В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Дробышева К. допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его дочерью. Брак с Дробышевой Е. не расторгнут.
Определите процессуальное положение участников процесса.
ВАРИАНТ №5.
Задание 1. Теоретические вопросы.
1. Понятие и виды судебных постановлений. Сущность и значение судебного решения. Свойства судебного решения.
2. Понятие и сущность заочного производства.
3. Правовое регулирование исполнительного производства в системе российского права.