2015-05-05
231
1. Батюк В.Н. Задержание и заключение под стражу в стадии предварительного расследования. – К.: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1990. – 92 с.
2. Білоусов О.І., Смоков С.М.Затримання підозрюваного у кримінальному процесі України: монографія. – О., 2009. – 112 с.
3. Борисов В. І., Глинська Н. В., Зеленецький В. С, Шило О. Г. Затримання і взяття під варту в процесі дізнання та досудового слідства в Україні. Міжнародні стандарти, законодавство України, практика застосування: Монографія. – Харків, 2004. – 160 с.
4. Дубинский А.Я., Сербулов В.А. Меры пресечения в советском уголовном процессе. – К., 1980.
5. Застосування запобіжних заходів, альтернативних взяттю під варту у кримінальному судочинстві України: посібник викладача / авт. кол.: Н. Ахтирська та ін. – К.: Конус-Ю. – 2009. – 236 с.
6. Зинатуллин 3. 3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. – Казань, 1981. – 136 с.
7. Клюков Е.М. Меры процессуального принуждения. – Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 1974. – 192 с.
8. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. – Воронеж.: Изд-во Воронеж. ун-та. – 1975. – 175 с.
|
|
|
9. Литвинчук А.И. Проблемные вопросы участия суда в ходе дознания и досудебного следствия // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС ім. 10-річчя незалежності України. – 2004. – № 1. – С. 148-154.
10. Михайлов В. А. Методологические основы мер пресечения. – М., 1998 – 190 с.
11. Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М.: Наука, 1989. – 256 с.
12. Рожнова В.В. Співвідношення примусу, відповідальності та санкцій у сфері кримінального судочинства // Право України. – 2000. – № 11. – С. 106-109.
13. Тищенко О.І. Запобіжний захід у вигляді взяття під варту: проблеми обрання та оскарження в досудовому провадженні по кримінальній справі: [монографія] / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Х.: Фінн, 2008. – 174 с.
