Задача № 4

Прокурор заявил в суде иск в интересах Лазарева (инвали­да первой группы) о признании за ним права на жилую площадь, в доме муниципального жилищного фонда. Иск был обращен к Н. Заманяхиной, сестре Лазарева, которая после смерти отца стала настаивать, чтобы брат переселился в дом инвалидов, где ему выделили место.

Будучи извещен надлежащим образом о времени и месте су­дебного заседания, Лазарев не смог явиться на первое заседание, но участвовал во втором заседании. Он решил изменить предмет иска, а именно: просил о разделе жилой площади с выделением самостоятельного лицевого счета, поскольку комнаты в квартире раздельные, что позволяет сделать это. Однако судья сослался на то, что иск заявлен прокурором, он его не изменяет, а потому суд должен дать ответ на требование в той форме, в которой оно сформулировано прокурором.

Проанализировать ситуацию. Дать оценку действиям судьи. Как следует поступить в данном случае и почему?

Задача № 5

Прокурор обратился в суд с иском в интересах Полушина о при­знании договора купли-продажи дома, заключенного с Романовым, недействительным по основаниям ст. 178 ГК РФ. В за­явлении указывалось, что Полушин страдает тугоухостью и ему затруднительно самостоятельно реализовать право на судебную защиту. При принятии заявления судья потребовал от прокурора, чтобы заявление было также подписано Полушиным.

В судебное заседание явились прокурор и Романов. Будучи извещен о деле, Полушин в судебное заседание не явился по неиз­вестным причинам. Тогда судья оставил заявление без рассмотре­ния, сославшись на то, что в отсутствие истца дело рассмотреть по существу не представляется возможным, хотя прокурор настаивал на рассмотрении дела.

Оценить с точки зрения ГПК РФ правомерность действий судьи. Как следовало поступить и почему?

Задача №6

Указать в каких случаях гражданское дело возбуждается в порядке ст. 47 ГПК. Определить участвующих в деле лиц:

- по иску органа опеки и попечительства к родителям ребенка о взыскании алиментов на его содержание;

- по иску мебельной фабрики о признании недействительной сделки, по которой работница фабрики под влиянием угрозы подарила сожителю принадлежащий ей жилой дом;

- по иску детдома в интересах воспитанника о признании права на жилплощадь в квартире, занимаемой его отчимом.