Ответить на вопросы. 1. Функции прокурора в гражданском процессе

1. Функции прокурора в гражданском процессе. Основания и формы участия прокурора в суде первой инстанции.

2. Обращение прокурора в суд в защиту прав, свобод и закон­ных интересов других лиц. Процессуальный статус прокурора.

3. Обращение в суд органов государственной власти, местного самоуправления, организаций или граждан в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

4. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.

5. Кто является истцом по делу, возбужденному судом по заявлению прокурора?

6. В чем совпадает и в чем отличается процессуальное положение истца и прокурора, предъявившего иск?

7. Кто обязан доказывать обоснованность требований по иску, заявленному прокурором?

8. В чем отличие участия в гражданском процессе госорганов и прокурора?

Решить задачи.

Задача №1

Миронов (70 лет) помещен в дом инвалидов и на время своего отсутствия дал согласие на проживание в занимаемой им квартире племянника Сечкина. Находясь в доме инвалидов, Миронов узнал, что племянник приватизировал квартиру на свое имя. По жалобе Миронова районный прокурор предъявил иск о признании недействительным договора приватизации. До начала судебного заседания Миронов умер.

Какие возникают вопросы и как они могут быть разрешены?

Задача №2

Указать, в каких случаях по заявлению прокурора может быть возбуждено гражданское дело. Определить участвующих в деле лиц и вид производства.

- о выделении земельного пая бывшему члену колхоза для ведения крестьянского хозяйства;

- об отмене усыновления;

- об ограничении дееспособности гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками;

- о признании недействительным распоряжения главы администрации области о лицензировании отстрела охотниками любой дичи.

Задача №3

Гаврилов обратился в прокуратуру района с жалобой на то, что администрация предприятия не выплатила ему заработную плату, а он находится в очередном отпуске 2 недели. Прокурор в интересах Гаврилова предъявил иск. Судья заявления прокурора вернул, указав, что данный трудовой спор предварительно должен разрешаться КТС, а истец в КТС не обращался, ввиду чего на основании п.1 ч.1 ст. 135 ГПК заявление не может быть принято судом к своему производству.

Правомерен ли отказ суда?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: