Решить задачи. При рассмотрении гражданского дела по иску АО “Металлист” к Сафонову об истребовании транспортного средства представители истца предъявили следующие

Задача №1

При рассмотрении гражданского дела по иску АО “Металлист” к Сафонову об истребовании транспортного средства представители истца предъявили следующие документы: директор АО – доверенность, подписанную главным инженером предприятия, юрисконсульт – доверенность, подписанную директором, адвокат - ордер, подписанный заведующим юридической консультации.

Правильно ли оформлены полномочия представителей?

Задача №2

Разбойников, отбывающий наказание в месте лишения свободы, подал в суд заявление о расторжении брака с супругой и выслал доверенность своему брату для участия в деле в качестве его представителя. Доверенность была удостоверена начальником учреждения. Получив доверенность, брат истца заключил договор поручения для ведения дела в суде с юридической консультацией.

Правомерны ли действия Разбойникова и его брата? К какому виду относится данное представительство?

Задача №3

Шестнадцатилетний Горюнов работал по трудовому соглашению у частного предпринимателя. В связи с отказом выплатить вознаграждение за выполненную работу он обратился с иском в суд о взыскании с ответчика вознаграждения за труд.

Судья отказал в принятии заявления, указав, что права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в суде защищаются их законными представителями.

Правильно ли поступил судья? Относится ли Горюнов к лицам, полностью дееспособным?

Задача №4

Фролов, находящийся в отставке судья, по просьбе своего двоюродного брата Крылова согласился быть его представителем при рассмотрении гражданского дела по иску Крылова к Крыловой о разделе имущества супругов.

В судебном заседании Крылов обратился с ходатайством о допуске Фролова в качестве его представителя. Ответчица Крылова возразила против ходатайства, заявив, что Фролов является родственником истца, наличие представителя нарушает равноправие сторон.

Суд отказал в допуске Фролова в качестве представителя, мотивируя это тем, что у него отсутствует надлежащим образом оформленная доверенность для участия в деле.

Объясните, кто не может быть представителем в суде. Правомерен ли отказ судьи в допуске Фролова в качестве представителя?

Задача №5

Адвокат явился в суд для участия по гражданскому делу в качестве представителя истца. Сам истец, уехавший в командировку и известивший об этом судью, прийти в суд не смог. Адвокат представил судье ордер на участие по судебному делу. Ответчик настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца, ссылаясь на явку представителя.

Дело было судом рассмотрено и разрешено.

Правильно ли это? Какой вид представительства имеет место по данному делу, как оформляются полномочия представителей? Достаточно ли адвокату ордера на участие в судебном заседании в отсутствие доверителя?

Задача №6

По вине пятнадцатилетнего Иванова Садыкову причинен материальный ущерб на значительную сумму. Садыков предъявил иск о взыскании ущерба к Иванову и его родителям.

Может ли Иванов лично участвовать в судебном заседании или его интересы будут представлять его родители? Какой вид представительства считается законным, как оформляются полномочия законных представителей?

Задача №7

1) В судебном заседании истец заявил ходатайство о том, чтобы к участию в деле в качестве его представителя допустили Султанова, присутствовавшего в зале судебного заседания.

Как должен поступить суд? Вправе ли он удовлетворить ходатайство?

2) Составить письменно доверенность на участие в судебном заседании юрисконсульта.