Заключение. В заключительном разделе работы необходимо обобщить изложенный материал

В заключительном разделе работы необходимо обобщить изложенный материал.

Современным требованиям, предъявленным к частичным опирающимся съемным протезам, в значительной степени отвечают дуговые цельнолитые опирающиеся протезы.

Термин «бюгельные протезы» определяет такие протезы, которые опираются на естественные зубы, альвеолярные отростки, тело челюсти, небо, передают жевательную нагрузку через слизистую оболочку протезного ложа и периодонт зубов.

Виды бюгельных протезов бывают следующие: простой бюгель, сложный бюгель, шинирующий бюгель, бюгель с замком МК, цельнолитые бюгельные зубные протезы на золотоплатиновых сплавах.

Основным признаком бюгельного протеза является наличие металлической дуги, соединяющей левую и правую стороны протеза. Эта дуга проходит либо по небу пациента (если это протез верхней челюсти), либо под нижними зубами пациента с язычной стороны.

Главной его функцией является объединение всех элементов опирающегося протеза.

Наиболее благоприятной формой дуги является овальная, полукруглая, полуовальная.

Разнообразие конструкций бюгельных протезов диктуется в первую очередь видом дефекта, затем податливостью слизистой оболочки, количеством опорных зубов, видом протеза и т.д.

Занимая минимальное протезное поле, дуговые протезы в значительной степени снижают нарушение вкусовой, тактильной, температурной чувствительности и речи в период адаптации к протезам. Обладают высокой жевательной и эстетической эффективностью.

Литература:

1. С. А. Наумович, Н. А. Лебедко, Ивашенко С. В, Ралло В. Н. и др. Ортопедическая стоматология. Протезирование съемными пластиночным и бюгельными протезами. Учебное пособие 2-е издание. 2009г, - С. 212.

2. Т.Н. Юшманова, Е.А. Поливанова «Применение аттачменов МК-1(МК-1plus) при протезировании пациентов с концевыми дефектами зубных рядов»,- Современная ортопедическая стоматология,- №13,- 2010г., - С.10-13.

3. В.А. Клемин, В.В. Кубаренко, Б.С. Козлов «Комплексное использование опорных элементов при протезировании съемными мостовидными протеза (клинический случай)»,- Современная ортопедическая стоматология,- №11,- 2009г.,- С.26-27.

4. «Замковое устройство стоматологическое подпружиненная полусфера для крепления бюгельных протезов»,- Современная ортопедическая стоматология,- №10,- 2008г.,-С.41-43

5. Дж.А. Джепсон «Частичные съемные протезы», – Москва: МЕДпресс, 2006г., - С.167

6. Н.Г. Аболмасов «Ортопедическая стоматология»,- Москва: 4-е издание,-2005г, - С. 496

Медицинская академия имени С.И. Георгиевского
ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского»

Кафедра стоматологии ФПО