Постановление апелляционной инстанции

В отличие от судов общей юрисдикции, где суды второй инстанции принимают апелляционное решение или определение либо кассаци­онное определение, а постановление выносится только президиумами судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда РФ (ч. 1 ст. 13, ст. 329, 366, 388 ГПК РФ), в арбитражном процессе судебный акт апелляционной инстанции, принимаемый по результатам рас­смотрения апелляционной жалобы, именуется постановлением (ч. 2 ст. 15,ч. 1 ст. 271 АПК РФ) вне зависимости от реализованного судом полномочия из числа перечисленных в ст. 269 АПК РФ.

Постановление должно быть облечено в письменную форму и под­писано судьями, рассматривавшими дело.

При оглашении в судебном заседании только резолютивной части постановления в письменной форме излагается, судьями подписыва­ется и к материалам дела приобщается и объявленная резолютивная часть, и мотивированное постановление.

Судья, не согласный с мнением большинства при вынесении по­становления, обязан его подписать, но вправе изложить в письмен­ной форме особое мнение, которое приобщается к материалам дела, но не оглашается (ч. 2 ст. 20 АПК РФ).

Неподписание постановления всеми или отдельными судьями или подписание его не теми судьями, которые рассматривали дело, яв­ляются безусловным основанием для отмены постановления судом кассационной инстанции (п. 5 ч. 4 ст. 288 АПК РФ).

В ч. 2 ст. 271 АПК РФ сформулированы требования, предъявляе­мые к оформлению постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, где указываются:

§ 4. Постановление апелляционной инстанции

— во вводной части:

1) наименование арбитражного суда апелляционной инстанции, состав суда, принявшего постановление; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;

2) номер дела, дата и место принятия постановления;

3) наименование лица, подавшего апелляционную жалобу, и его процессуальное положение;

4) наименования лиц, участвующих в деле;

5) предмет спора;

6) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с ука­занием их полномочий;

7) дата принятия обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции и фамилии принявших его судей;

— в описательной части:

8) краткое изложение содержания принятого решения;

9) основания, по которым в апелляционной жалобе заявлено тре­бование о проверке законности и обоснованности решения;

10) доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу;

11) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в су­дебном заседании;

— в мотивировочной части:

12) обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апел­ляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

13) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согла­сился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;

— в резолютивной части:

14) выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы.

В резолютивной части постановления также указывается на распре­деление между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Вопросы об отсрочке или рассрочке исполнения постановления апелляционной инстанции, об изменении способа и порядка его ис­полнения (ст. 324 АПК РФ) рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции, если эти вопросы разрешаются одно-

Глава 16. Производство в суде апелляционной инстанции

временно с принятием названного постановления. В иных случаях вопросы отсрочки или рассрочки исполнения постановления, из­менения способа и порядка его исполнения рассматриваются судом первой инстанции (п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 19 июня 1997 г. № 11).

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции всту­пает в законную силу с момента его принятия и может быть обжало­вано в кассационном порядке в течение двух месяцев с момента его изготовления в окончательной форме.

Копии постановления арбитражного суда апелляционной инстан­ции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его принятия.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВАС РФ (п. 10 Постанов­ления Пленума ВАС РФ от 19 июня 1997 г. № 11) суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление по заяв­лению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, если он отменил решение первой инстанции полностью или в части и принял новое решение (п. 2 ст. 269 АПК РФ).

Основания для принятия дополнительного постановления совпа­дают с основаниями вынесения дополнительного решения (ст. 178 АПК РФ), а именно если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее пе­редаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается арбитражным судом апелляционной инстанции в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются лица, участвующие в деле, неявка которых, однако, не препятствует рассмотрению вопроса о при­нятии дополнительного постановления.

Отказ в принятии дополнительного постановления оформляет­ся определением, которое может быть обжаловано в кассационном порядке.

Нетрудно заметить, что Пленум ВАС РФ при решении вопроса о возможности вынесения дополнительного постановления судом апелляционной инстанции по существу применил аналогию закона.

Рекомендации ВАС РФ, несомненно, преследующие цель процес­суальной экономии и защиты прав заинтересованных лиц, вместе с тем вызывают некоторые нарекания.

§ 4. Постановление апелляционной инстанции

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии допол­нительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу, которое влечет приобретение им свойства неизме­няемости¹.

Если решение арбитражного суда первой инстанции вступает в за­конную силу по истечении месячного срока с момента его принятия, а в случае апелляционного обжалования — после рассмотрения дела вышестоящим судом, то постановление апелляционной инстанции вступает в силу немедленно после его оглашения.

Таким образом, дозволение выносить дополнительное постановле­ние означает предоставление возможности изменять свой уже вступив­ший в законную силу судебный акт², что сложно признать правильным с теоретической и практической позиций, какими бы благими наме­рениями ни вызывались подобные разъяснения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции обладает правом разъ­яснить вынесенное постановление, исправить допущенные в нем опи­ски, опечатки и арифметические ошибки в порядке, предусмотренном ст. 179 АПК РФ (п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 19 июня 1997 г. №11).

Вместе с тем при прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение, копии которого на­правляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Определение арбитражного суда о прекраще­нии производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

См.: Князев А.А. Законная сила судебного решения: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 13; Лебедь К.А. Решение арбитражного суда. М., 2005. С. 93.

В научной литературе устранение недостатков итогового судебного акта приняв­шим его судом предлагается рассматривать как вид судебного самоконтроля. См.: Те­рехова Л.А. Право на исправление судебной ошибки как компонент судебной защиты: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2008. С. 21-22.

Глава 17. Производство в суде кассационной инстанции