Нормативно-правовые акты. 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 № 95-ФЗ (с изм

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 № 95-ФЗ (с изм. от 28 июня 2014 № 186-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 29.07.2002, № 30, ст. 3012

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ (с изм. от 21 июля 2014 № 273-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации, 18.11.2002, № 46, ст. 4532

3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 марта 1997 № 12 Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997, № 5.

Научная и учебная литература

4. Амелина А.Н. Теория государства и права. – М.: Юридическая литература, 2014

5. Бенцианова Т.Д. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом до оплаты товара // Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. - М.:Норма, 2012, Вып. 8. - с. 304-347

6. Богуславский М.М. Международное частное право. 5-е изд., перераб. и доп. - М.:Юристъ, 2010. - 604 с.

7. Богуславский М.М. Практика применения принципа иммунитета государств и проблема законодательного регулирования // Международное частное право. Современная практика.- М.: ТОН - Остожье, 2000. - с. 213-238.

8. Васильев С.П. Арбитражное право и процесс РФ. – М.: Манускрипт, 2014

9. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса (воспроизводится по изданию Москва, 1917 г.). – М.:Зерцало, 2010. – 463с.

10. Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств.-М.:Статут, 2002.- 222с.

11. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М:Проспект, 2010.- 624с.

12. Ивин А.Н., Андрейко В.А. Исключительная компетенция арбитражных судов//Новый правовед, 2012, № 11.-с.21-29

13. Исаченко В.Л. Мировой суд. Практический комментарий на первую книгу Устава гражданского судопроизводства: (Ст. 29-201) - С.-Пб.:М. Меркушева, 1913. - 904 c.

14. Комарицкий С.И. Договорная подсудность - есть нюансы // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2003, № 11. - С. 18-20

15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М.С. Шакарян. М.:Проспект, 2013.-с. 83 (автор комментария - Е.Е. Уксусова).

16. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс.- М.:Дело, 2011. - 504c.

17. Практика рассмотрения международных экономических споров/Под ред.А.Н. Николаева. – М.:МР3 Пресс, 2007.- 304с.

18. Пучкарев Е. Решение - не фикция // ЭЖ-Юрист, 2013, № 35.- с.65-71

19. Решетникова И.В., Семенова А.В., Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ / Под ред. И.В. Решетниковой. М.:Норма, 2006.

20. Рожкова М.А. Об определениях арбитражного суда (их обжаловании, вступлении в законную силу и приобретаемых свойствах) // Вестник ВАС РФ, 2014, № 3.- с.204-217

21. Романов А.К. Правовая система Англии: Учебное пособие. 2-е изд. - М.:Дело, 2012.- 344с.

22. Рябченко Л. Обеспечить - полдела. Главное - исполнить // ЭЖ-Юрист, 2013, № 18.- с.12-16.

23. Треушников А.М. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Законодательство. - М., 2003, № 8. - С. 82-86

24. Хлестова И.О. Вопросы иммунитета государств в законодательстве и в договорной практике Российской Федерации // Проблемы международного частного права / Под редакцией Н.И. Марышевой. М.:Контракт, 2010. – с.69-75

25. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. М.: Бек, 2011. - 560c.

26. Юсупов Т.Б. Частное производство в современном арбитражном и гражданском процессе // Законодательство. - М., 2011, № 11. - с. 76-78