Существует несколько типов несущих конструкций доменных печей
1. Шотландский тип (рис. 1, а) с опорой колошника через кожух и маратор на так называемые основные колонны печи. Число колонн обычно делают кратным числу фурм. Другое сочетание неудобно, так как затрудняет обслуживание фурм и создает неравномерное размещение их по окружности горна. Несмотря на меньшую массу конструкции и более низкую стоимость по сравнению с другими типами, она имеет существенный недостаток – передает вибрации от скипового подъемника и оборудования колошника непосредственно на печь. Кроме того схема не обеспечивает возможности проведения скоростных ремонтов и реконструкций доменных печей, поскольку требует демонтажа колошникового устройства или сооружения специальной опорной системы при смене кожуха.
2. Немецкий тип (рис. 1, б) с опорой на четыре самостоятельные колонны. Несмотря на улучшенное обслуживание горна, в этой конструкции не исключено наличие значительных напряжений, так как вес шахты передается полностью на заплечики и фурменную зону. Усиление конструкций до необходимой прочности затруднено ухудшение доступа к заплечикам. При этом большое значение имеет расстояние от кожуха печи до колонн, так как от этого зависит конструктивное решение, обеспечивающее передачу массы кожуха на колонны.
|
|
3. Комбинированный тип (рис. 1, в), совмещающий шотландский и немецкий типы. В нем уменьшены указанные напряжения, но усложнено обслуживание горна. Схема обеспечивает достаточную прочность и работоспособность кожуха печи даже при появлении в нем больших трещин. Это особенно важно для печей, работающих на шихте со значительным содержанием цинкита создает большие давления на кожух во всех направлениях.
4. Японский тип с шестью колоннами (рис. 1, г), имеющими кронштейны (применяют на современных печах Японии). Колонны тяжелы из-за эксцентриситета нагрузок. Диаметр кольцевого воздухопровода значительно больше, чем в других вариантах. Это увеличивает и утяжеляет детали фурменного устройства. Возможности организации напольного транспорта вокруг горна ограничены.
5. Американский с четырьмя колоннами (рис. 1, д), разработанный в последние годы в США. В этом случае устраняются последствия вибрации, выдаваемые загрузочными устройствами, и имеется широкий доступ для обслуживания леток и фурм горна.
Рисунок 1. Типы металлоконструкций доменных печей
6. Самонесущий кожух шахты без маратора (рис. 2). Опора колошникового устройства при этом выполнена в двух вариантах в зависимости от типа литейного двора. При прямоугольной его форме опора состоит из шести колонн, связанных вокруг печи кольцевой балкой, передающих нагрузку на фундамент печи. На печах с кольцевыми литейными дворами опорные колонны отсутствуют и колошниковое устройство опирается на перекрытие шатра поддоменника. Данными конструктивными решениями исключают необходимость в мараторе, который является наиболее слабым узлом шахты при обычной конструкции с порой на колонны.
|
|
Рисунок 2. Самонесущий кожух шахты без маратора
Выбираем комбинированный тип металлоконструкций доменной печи (рис.1,в).