Опасен ли гипноз

Нередко приходится читать о так называемых рисках, которые связаны с гипнозом. Лично я про­вел несколько тысяч сеансов гипноза, и ни разу не возникло опасной ситуации. Однако в начале моей деятельности я два раза дал маху и не стану этого скрывать.

Однажды я внушил любопытной журналистке, что она снова вернулась в детство и ей всего три годика.

Дело в том, что моему сыну как раз исполни­лось три года, и я устроил его встречу с журнали­сткой. Хотя я ему ничего не говорил, малыш сразу же смекнул, что эта большая тетя — на самом деле малое дитя. Он взял ее с собой в детскую комнату. Я последовал за ними и наблюдал, как они играют. Они спорили по поводу игрушек, потом снова мирились. Я вынужден был вмешаться только тогда, когда журналистка непременно захотела влезть в деревянную кроватку моего сынишки.

Потом журналистка обнаружила телевизор. Сын объяснил, как надо включать и выключать телеви­зор, как менять программы. Она была потрясена, ведь в ее детские годы телевизоров не было. Она не могла оторваться от увлекательного процесса вклю­чения и выключения телевизора и смены программ, пока я не прервал эксперимент. И тут я обнаружил, что она не реагирует на мои слова, — «раппорт» оказался нарушен.

ВЫСОКАЯ ШКОЛА ГИПНОЗА 35

По-видимому, я оставил ее в детстве на слишком долгий срок, и она вжилась в эту роль. Я прибегал к различным методам, чтобы установить контакт, но псе было напрасно. Тогда я прибег к средству, кото­рому меня обучили для подобных случаев, — сохра­нять спокойствие и углубить гипноз.

Поскольку она не реагировала на мои слова, я па несколько секунд закрыл ее глаза руками и дал соответствующее внушение на углубление. Когда я убрал руку, глаза остались закрытыми. Я ей внушил, что хочу прервать гипноз. Очень медленно начал добавлять за годом год, подвел к ее теперешнему иозрасту и закончил словами: «Теперь я снова дос­читаю до трех, вы откроете глаза и будете чувство­вать себя свежей и отдохнувшей. Вам теперь 23 года, и все будет так же, как было до начала эксперимен­та. На счет «три» откройте глаза и почувствуйте себя в полном порядке». Как только я произнес «три», она открыла глаза. Все было нормально.

Еще раз я внушил пациенту, что он может только один раз в моем присутствии заняться само­гипнозом. Все, что он скажет себе, будет так же достоверно, как если бы это сказал я. И он будет тгому неукоснительно следовать. Поскольку я сщ присутствовал при этом, мне казалось, что никакой беды от такого эксперимента не будет.

Я сказал пациенту, что он может дать своему подсознанию только одно задание, а мне должен сказать при этом, что именно. Но он не послушался и тут же внушил себе: «Я досчитаю до трех и засну, и ничто не может меня разбудить».

Не успел я вмешаться, как это уже произошло. Совершив неразумный поступок, он допустил ужас­ную ошибку. Последней фразой он снял возмож­ность избавить самого себя от гипноза.

Мне оставалось только еще больше углубить его ипушение о сне, и я начал вести больного словами: «Вы спите крепко и глубоко, очень крепко и глубо­ко, и никто вас не разбудит. Теперь вы чувствуете,

36 КУРТ ТЕППЕРВАЙН

что достаточно выспались и замечаете, как начинаете постепенно просыпаться. Никта вас не будит, вы просыпаетесь сами. А вот теперь вы совсем просну­лись». Как только я это сказал, он открыл глаза.

Я рассказал пациенту о его ошибке. Мне удалось заставить его подсознание выполнить приказ, не вступая в противоречие с собственным внушением, лишь потому, что я как бы признал его и только продолжил самогипноз пациента.

Пациенту очень хотелось повторить опыт, не совершая допущенной ошибки. Я объяснил ему: так не получится, поскольку подсознанию раньше было внушено, что он будет иметь право заняться само­гипнозом лишь один раз, и второй опыт будет безрезультатным. Он никак не мог поверить, но, сколько ни старался, ничего не получалось — ведь подсознание неукоснительно следовало высказанно­му внушению.

Так что читатель сам может убедиться — при правильной методике и подобные осечки достаточ­но безобидны. Не нужно только внушать чего-то, что противоречило бы ранее высказанному внуше­нию, ведь в противном случае произойдет стычка двух разнонаправленных внушений. В этом случае предпочтительно подхватить высказанное уже вну­шение, даже усилить его, чтобы устранить внутрен­нее сопротивление, а потом постепенно вывести подопытное лицо из состояния гипноза.

Д-р Фельгеши также рассказывает об одном неудачном случае. Мать пришла на прием с доче­рью, у которой были нарушения месячного цикла. Д-р Фельгеши загипнотизировал ее и внушил, что менструация наступит в определенный день в 12 часов дня. Мать настояла на том, чтобы присутствовать при сеансе гипноза. Точно в назначенный врачом день у дочери началось кровотечение — по и у матери тоже! Это значит, что приказ, отданный под гипнозом, подействовал и на мать, хотя она была только свидетельницей, а не пациенткой.

ВЫСОКАЯ ШКОЛА ГИПНОЗА

Если уж говорить об опасностях гипноза, то я нижу их в том, что внушение может быть снято недостаточно или не полностью.

Любимый опыт гипнотизера — дать подопытно­му стакан воды и внушить, что это — коньяк. Тот реагирует соответствующим образом и входит в состояние опьянения.

Достаточно активное противовнушение снимает алкогольный угар, но если это внушение не произ­нести должным образом, то случается, что человек становится пьяным всякий раз, как выпьет стакан йоды.

Слово авторитетам

Известнейшие гипнотерапевты исключают воз­можность опасности гипноза.

Д-р Льебо из Нанси, основатель учения о гиппо-1с как о методе терапии, писал: «Многолетний опыт использования гипнотического внушения дает мне основание утверждать, что таковое, если им пра-иильно пользоваться, намного эффективнее меди­цинского лечения. В отличие от лечения лекарствами, оно безопасно, действие его быстро и приятно».

Профессор Брюггельманн из Падеборна: «На мопрос, может ли гипноз быть опасным, я должен коротко ответить — нет».

Д-р Моль добавляет: «Кардинальная проблема — не несет ли должным образом выполненное гипно-шческое внушение опасности для здоровья. На этот попрос я отвечаю — нет».

Д-р Рингье из Цюриха: «Могу лишь повторить ю, что говорил неоднократно, а именно: я никог­да, ни в одном случае не встречался с вредным действием гипноза».

Директор д-р Шольц из Бремена: «Я никогда не < пышал жалоб на вредные последствия гипноза, которые имели бы место на практике. Это — всего иишь теоретические построения противников гип­нотических методов».

38 КУРТТЕППЕРВАЙН

Профессор Мебиус: «Конечно, существуют вра­чи, имеющие предубеждение против гипноза, одна­ко это именно те люди, у которых нет в данной области собственного опыта и которые ограничива­ются ложными умозаключениями».

Профессор Сазерленд из Массачусетса: «Как могут говорить об опасностях врачи, сами не сведу­щие в гипнозе. Покажите мне их, и я внушу им, чтобы они никогда больше не заикались об опасно­стях внушения».

Д-р Отто Веттерштранд: «Я предсказываю гип­нозу большое будущее и могу лишь присоединиться к мнению, высказанному профессором Бернгеймом в его эпохальной работе по внушению, а именно: суггестивная терапия относится к одному из самых ценных завоеваний современной медицины».

От себя добавлю, что единственная опасность — недостаточная квалификация практикующего гипно­тизера.