I. Введение. Любая организованная система внутри- и межгрупповых со­циальных отношений в процессе своего существования претер­певает изменения

Любая организованная система внутри- и межгрупповых со­циальных отношений в процессе своего существования претер­певает изменения.

Изменение может носить организованный характер, когда оно производится признанными группой авторитетами в соот­ветствии с ее писаными или неписаными законами и конститу­цией или же согласно желаниям и нравам членов этой группы.

Но изменение может происходить и иными способами. На­лаженная сеть отношений в данной группе или система межгруп­повых отношений разрушается вопреки и невзирая на законы, конституцию, нравы и весомость авторитетов.

Когда эта кристаллизовавшаяся система разрушается, орга­низованная группа становится дезорганизованной и организо­ванные отношения между группами перестают быть таковыми. Порядок и мир {или равновесие) нарушаются либо в жизни груп­пы, либо в отношениях между взаимодействующими группами.

Подобный беспорядок ведет обычно к росту конфликтов между членами группы и между взаимодействующими группа­ми. Усиление конфликта означает, что скрытый ^чтзгонизм приобретает открытую форму — форму явного насилия, чи­нимого одной стороной над другой.

В дальнейшем эта вспышка может принять в некоторых слу­чаях слабые формы, в других же — чрезвычайно резкие и жест­кие. В одних случаях длительность беспорядков может быть крат­кой — когда новая кристаллизация быстро приходит на смену старой, в других — сравнительно долгой. Варианты бывают раз­ными, но любая вспышка беспорядка, конфликта, неприкрыто­го насилия неизбежно влечет за собой разрушение (в той или иной форме) устоявшейся системы отношений.

Если этот процесс происходит в рамках одной группы, то пе­ред нами — явление внутреннего, или внутригруппового, беспо-

Часть 6. Флуктуация войн в системе межгрупповых отношений

рядка, который может принимать форму от небольшой мест­ной смуты, волнений, бунта вплоть до величайшей и самой кро­вавой революции (насколько это касается структуры и функ­ционирования внутригрупповой системы отношений).

Если же этот процесс происходит в рамках межгрупповых отношений, то мы имеем явление внешнего или межгруппового беспорядка, варьирующегося от незначительного спора, напря­женности и разрыва дипломатических отношений, превентив­ных сухопутных и морских военных маневров, нескольких сты­чек на границе и заканчивая ultima ratio2 при решении любого конфликта, внешнего или межгруппового, то есть — войной, крайней вспышкой насилия в развалившейся системе межгруп­повых отношений.

Таким образом, внутренние и внешние беспорядкиреволю­ции и войныявляются не нем иным, как логическими и фак­тическими последствиями наступившей дезинтеграции усто­явшейся системы отношений.

Если это так, то возникает ряд проблем, непосредственно ка­сающихся исследования социокультурных флуктуации. Напри­мер, как часто происходят разрушения устоявшейся системы отношений внутри групп и между группами? Насколько силь­ны — в количественном и качественном отношениях — быва­ют вспышки насилия при такого рода разрушениях? Как долго длятся беспорядки? Наблюдается ли в течение времени какая-либо тенденция к спаду или росту этих внешних и внутренних беспорядков? И целый легион других проблем.

Эта часть данной монографии посвящена исследованию флуктуации войн как самой сильной и самой острой формы внешних или внутригрупповых беспорядков. В следующей час­ти речь идет о флуктуациях внутренних беспорядков или рево­люций в системе социальных отношений.

Разрушение системы, ведущее к войне и внутренним беспо­рядкам, случается в процессе существования самых разных орга­низованных социальных групп: внутри семьи и между семьями, внутри и между деловыми организациями, преступными груп­пировками, религиозными объединениями, профсоюзами, де­ревнями, учебными институтами, политическими партиями и т. д.

Мы ограничимся здесь анализом самых значительных и ис­торически зафиксированных беспорядков, которые происхо­дят — в большом масштабе — в наиболее крупных и могуще-

32. Флуктуация войн в истории Греции, Рима и Европы 679

ственных системах социального взаимодействия. Сюда относят­ся межгосударственные войны и внутригосударственные беспо­рядки. Это не только наиболее крупные и влиятельные беспо­рядки, но и в значительной степени результаты и суммарные итоги наиболее существенных внутренних и внешних конфлик­тов, происходящих внутри групп (или между группами), живу­щих под контролем государства или государств, участвующих в войне. Если конфликт внутри, скажем, религиозной группы или между двумя религиозными сектами, двумя политическими партиями или двумя отраслевыми профессиональными союзами становится заметным, то в него неизбежно вовлекается государ­ство, в котором живут эти группы, что приводит также к внут­ренним или внешним беспорядкам.

Теперь обратимся к анализу динамики войн между государ­ствами как самой крупной и наиболее кровавой форме внешних или межгрупповых беспорядков.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: